АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-3859/2025

Нижний Новгород 15 мая 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-84), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДМАСТЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДАВТОДОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 18 457 324,15 руб.

при участии представителя истца согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДАВТОДОР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДМАСТЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 15 033 399 руб. 51 коп. долга, 3 423 924 руб. 64 коп. неустойки, а также 122 871 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДМАСТЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 286 701 руб. 10 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.02.2025 № 19. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб