Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала

3 февраля 2025 г. Дело №А15-1923/2024

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 3 февраля 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1

к ООО «Ботлихагропромдорстрой» (ОГРН <***>)

об обязании предоставить документы,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Ботлихагропромдорстрой»

об обязании предоставить документы, в частности:

- Действующий Устав ООО "Ботлихагропромдорстрой";

- Протоколы общих собраний участников ООО "Ботлихагропромдорстрой" за последние 3 (три) года (с 01.01.2020г. по 31.12.2023г.);

- Бухгалтерскую отчетность ООО "Ботлихагропромдорстрой" за последние 3 (три) года (с 01.01.2020г. по 31.12.2023г.);

- Сведения о составе участников ООО "Ботлихагропромдорстрой" за последние 3 (три) года (с 01.01.2020г. по 31.12.2023г.);

- Сведения о выплаченных дивидендах ООО "Ботлихагропромдорстрой" за последние 3 (три) года (с 01.01.2020г по 31.12.2023г.).

Ответчик, извещенный в установленном порядке явку представителя в суд не обеспечил. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, суд пришел к следующим выводам.

В предмет настоящего дела входит изучение следующих юридических фактов:

-наличия у истца статуса участника общества;

-обращения данного участника в общество в порядке установленном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с требованием о предоставлении ему возможности ознакомиться с документами право на ознакомление с которыми предусмотрено законом. Получения данного требования обществом.

-законность отказа (или удовлетворение его требования) участнику в данном требовании.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ботлихагропромдорстрой» участниками общества являются по состоянию на день рассмотрения дела 5 физических лиц, среди которых истец ФИО1 с долей в размере 1,31%.

Факт наличия у истца доли в обществе не оспорен.

Таким образом, истец является участником ООО «Ботлихагропромдорстрой» со всеми следующими из этого правами и обязанностями, предусмотренными Российским законодательством.

Одним из неотъемлемых прав участника ООО является установленное ст. 8 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью" право на получение информации о деятельности общества.

Реализация указанного права позволяет участникам, не входящим в состав исполнительных органов, в осуществлять контроль за деятельностью общества.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник вправе требовать предоставления ему доступа к документам общества, перечень которых установлен законом, а общество должно предоставить в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество по требованию участника обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате.

При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

В соответствии с п. 2 ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник имеет право требовать доступа ко всем документам, которые общество обязано хранить в соответствии с Законом.

Перечень таких документов установлен в пунктах 1 и 3 ст. 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и включает в себя:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В целях реализации своих прав на участие в деятельности общества, истцом, в адрес общества 23.12.2023 был направлен запрос о предоставлении предусмотренных законом об ООО "Об обществах с ограниченной ответственностью" документов (РПО 14140291066934), которое поступило на почту по месту регистрации общества 03.01.2024 и находилось до 03.02.2024.

Согласно сведениям Почты России на сайте https://www.pochta.ru/tracking?barcode=14140291066934, указанное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с "истечением срока хранения".

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ "Юридически значимые сообщения", заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ГК РФ, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Общество обязано обеспечить получение корреспонденции по месту нахождения уполномоченными лицами, и несет риск неисполнения данной обязанности.

Материалы дела подтверждают факт того, что данный запрос был направлен в адрес общества по его юридическому адресу, что не оспаривается последним, в связи с этим, истец надлежащим образом обратился в адрес общества с требованием о предоставлении документов.

Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность предоставления (ознакомления) запрошенных документов в срок установленный указанной нормой, общество их истцу не предоставило, что нарушает права истца, как участника общества, а также препятствует реализации его права на участие в управлении делами общества, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения дела, обязанность возложенная законом на общество им не исполнена, документы, запрошенные истцом не были предоставлены, доказательства этого не представлены.

Права участников общества определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РД) и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В пункте 3 информационного письма N 144 разъяснено, что из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом N 14-ФЗ.

Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.

Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Согласно абзацу 4 пункта 1 информационного письма N 144 суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом.

Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Таким образом, ВАС РФ в своем вышеприведенном информационном письме толкуются положения закона таким образом, что участник общества вправе требовать любые документы имеющие отношение к его хозяйственной деятельности.

Критерием позволяющем участнику требовать такие документы является относимость их к деятельности общества.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец является участником общества и в силу положений Закона N 14-ФЗ заинтересован в развитии его деятельности и управлении юридическим лицом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В целях реализации указанных прав на участие в деятельности общества, истцом, был направлен в адрес общества соответствующий запрос о предоставлении предусмотренных Законом N 14-ФЗ документов и ознакомлении с его бухгалтерскими документами.

Однако, несмотря на предусмотренную законом обязанность предоставления (ознакомления) запрошенных документов, общество их истцу не предоставило, что грубо нарушает права истца как участника общества, а также препятствует реализации его права на участие в управлении делами общества.

Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 65 Кодекса не представил доказательств того, что обращение истца с требованием о предоставлении заверенных копий документов направлено не на защиту его субъективного права, а с целью причинить вред обществу (статья 10 Гражданского кодекса).

Суд не усматривает в действиях истца признаков злоупотребления правом, поскольку поименованные в абзаце 4 пункта 1 информационного письма N 144 обстоятельства, позволяющие сделать вывод о злоупотреблении истцом правом, в рассматриваемом случае не подтверждены.

Презумпция добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагается, в силу чего ответчик должен представить суду доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении участником общества правом при получении информации.

Общество не доказало наличие у истца иного (неправомерного) интереса и из материалов дела не следует, что истец, как участник общества, злоупотребил своими правами. Доказательства этого в материалах дела не имеются.

Кроме того, общество могло исполнить свою обязанность по представлению затребованных документов и в ходе срока рассмотрения настоящего дела, однако и в этот период, общество свое обязательство не исполнило, что также оценивается судом при удовлетворении настоящего иска.

В судебной практике по корпоративным спорам сложился подход, согласно которому общество обязано в рассматриваемой ситуации занимать активную позицию в том числе и по исполнению требований участника общества о предоставлении ему необходимой информации о деятельности общества.

Суд, с учетом представленных в дело доказательств, и отсутствия со стороны ответчика доказательств надлежащего и полного исполнения своих обязательств, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. уплаченная сумма пошлины подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Ботлихагропромдорстрой» (ОГРН <***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда, предоставить ФИО1 копии документов общества, заверенные подписью директора и печатью ООО «Ботлихагропромдорстрой» за последние три года до момента обращения участника общества с требованием, к числу которых относятся:

- действующий Устав ООО "Ботлихагропромдорстрой";

- протоколы общих собраний участников ООО "Ботлихагропромдорстрой";

- бухгалтерскую отчетность ООО "Ботлихагропромдорстрой";

- сведения о составе участников ООО "Ботлихагропромдорстрой";

- сведения о выплаченных дивидендах ООО "Ботлихагропромдорстрой".

Взыскать с ООО «Ботлихагропромдорстрой» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова