Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 апреля 2025 года Дело № А56-114336/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой М.С.
рассмотрев 10.03.2025 в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества "ВКУСВИЛЛ" (адрес: Россия 123592, МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СТРОГИНО, Москва, УЛ.КУЛАКОВА 20, к. 1, пом. V, комн. 1, ОГРН: <***>);
к обществу с ограниченной ответственностью "ИКСПИЭЛЬ ГРУПП" (адрес: Россия 192148, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул Седова, д. 13 литера А, помещ. 13-н офис 318, ОГРН: <***>);
о взыскании
при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 24.09.2024, от ответчика – ФИО2, доверенность от 23.11.2023
установил:
акционерное общество «Вкусвилл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИКСПИЭЛЬ ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании 3 580 261, 16 руб. долга, 683 829, 85 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 17.11.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате по договору складского хранения от 01.03.2021.
Определением суда от 28.11.2023 иск принят к производству в общем порядке, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 1 946 704, 30 руб. долга, 1 219 941, 52 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 16.05.2024 с ее последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства по оплате. Уточнение принято судом.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам уточненного искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
01.03.2021 года между АО «Вкусвилл» (истец) и ООО «ИКСПИЭЛЬ ГРУПП» (ответчик) заключен Договор складского хранения (далее - договор).
В соответствии с условиями договора склад обязуется принимать от клиента товары на хранение и возвращать эти товары в сохранности, а также оказывать иные, связанные с хранением услуги, а клиент обязуется оплачивать услуги склада в соответствии с условиями договора.
По п. 4.1. договора стоимость услуг склада согласована сторонами в тарифах на складские работы/обслуживание, являющихся приложением № 2 к договору. Валютой Договора и валютой платежа является рубль РФ.
В соответствии с п. 4.2. договора склад направляет клиенту акт оказанных услуг (с расшифровкой по перечню и сумме оказанных услуг) и счет-фактуру или универсальный передаточный документ за отчетный период, подписанные со стороны склада, в течение первых пяти рабочих дней месяца, следующего за расчетным, по факту оказания таких услуг.
Стоимость оказанных услуг определяется на основе тарифов, согласованных сторонами в приложении № 2 к настоящему договору. В случае если клиент в сроки, указанные в подпункте «з» п. 3.2. настоящего Договора, не направил мотивированные возражения по биллингу складу, услуги, указанные в биллинге, считаются оказанными складом надлежащим образом и в полном объеме и подлежат оплате клиентом в полном объеме.
В силу п. 4.3. договора клиент обязан оплатить оказанные складом услуги в течение 5 рабочих дней с даты получения счета, счета-фактуры, акта оказанных услуг или универсального передаточного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет склада. Клиент обязан подписать акт оказанных услуг или универсальный передаточный документ и вернуть его складу в течение 3 рабочих дней с момента его получения. При этом датой возврата акта считается дата получения акта складом.
Согласно пункту 7.3. Договора клиент отвечает перед складом за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение возложенных на клиента обязательств – размере причиненного ущерба. Кроме того, склад вправе потребовать от клиента уплаты неустоек, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством РФ.
Пункт 7.5. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Склад вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
Пункт 7.6. В случае нарушения сроков возврата Складу подписанных Актов оказанных услуг и не получения Складом в установленные сроки мотивированного возражения, Склад вправе потребовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости оказанных услуг, указанной в таком Акте, за каждый день просрочки возврата Акта.
Как указывает истец, ответчиком не оплачены услуги по хранению имущества, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за апрель 2023 г. в размере 3 580 261 (три миллиона пятьсот восемьдесят рублей двести шестьдесят один) рубль 16 копеек.
Истцом ответчику оказаны услуги по хранению согласно универсальному передаточному документу № 110/003129 от 01.10.23 на сумму 3 580 261 рубль 16 копеек.
Истец в адрес Ответчика направлялась претензия от 05.10.2023 с требованием оплаты задолженности.
Ответчиком претензия добровольно не удовлетворена, письмом от 13.10.23 года сообщено: «В случае подписания АО «Вкусвилл» дополнительного соглашения в редакции ООО «ИКСПИЭЛЬ ГРУПП», общество готово произвести оплату за апрель 2023 года в размере - 2 362 309 (два миллиона триста шестьдесят две тысячи триста девять) рублей 65 копеек в течение 5 рабочих дней с момента передачи подписанного дополнительного соглашения».
Универсальным передаточным документом № ИО00104/00001 от 01.10.2023 исправление корректировочного счета-факуры № 1 от 01.04.2024 сумма скорректирована на сумму с учетом НДС – 4 296 313,4 рублей.
Ответчиком 07.12.2023 частично погашена задолженность на сумму в размере 2 349 609,12 рублей.
В связи с указанным погашением исковые требования истцом были уточнены.
В материалах дела имеются доказательства систематического оказания Истцом Ответчику услуг по Договору (дополнительные соглашения, УПД, платежные поручения об оплате Ответчиком услуг истцу) и оплаты указанных слуг согласно тарифа размере 49,95 рублей в сутки за резервирование одного паллето-места хранения.
В соответствии с дополнительным соглашением № 26 от 02.06.2023 к Договору, которое ответчик подписал и направил в адрес истца, количество резервируемых паллето-мест составляет 2 389 шт., количество дней хранения – 30. Указанное дополнительно соглашение подписано Истцом с протоколом разногласий. Разногласий по количеству резервируемых паллето-мест между истцом и ответчиком не имелось.
Т.е. факт оказания услуги (количество, срок) подтверждается указанным дополнительным соглашением, ответчик не согласен с применяемым тарифом.
Как указано истцом и подтверждается материалами дела, за весь период действия Договора, иные тарифы, кроме как тарифа размере 49,95 рублей к Договору не применялись. Ответчиком оказанные услуги систематически оплачивались по указанному тарифу.
По правилам ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ст. 779, 896 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309, 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению товара за апрель 2023 г. в размере 1 946 704 рубля 28 копеек является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 7.5. Договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты, предусмотренных Договором, склад вправе потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.
Согласно расчету, представленному истцом неустойка согласно договору, составила 1 219 941 руб. 52 коп. за период с 11.05.2023 по 16.05.2024.
Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.
С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 219 941, 52 рублей, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИКСПИЭЛЬ ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Вкусвилл» (ИНН <***>) 1 946 704 руб. 28 коп. долга, 1 219 941 руб. 51 коп. неустойки по состоянию на 16.05.2024 с ее последующим начислением по день уплаты долга, начиная с 17.05.2024, по ставке 1% от суммы долга, за каждый день просрочки и 47 320 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Бутова Р.А.