АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Биробиджан Дело № А16-2702/2020

20 ноября 2025 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1077907002436, ИНН 7903526975)

о взыскании 2 762 908 рублей 76 копеек,

при участии ФИО2 – директора ООО «Комфорт»,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору № 2-299/2019 о предоставлении товарного кредита от 26.12.2019 в сумме 2 762 908 рублей 76 копеек, из которых: 2 592 337 рублей 13 копеек – основной долг, 170 571 рубль 63 копейки – пени за период с 30.06.2020 по 18.09.2020.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.11.2020, исковые требования Предприятия удовлетворены частично, с Общества в пользу Предприятия взыскана задолженность по договору о предоставлении товарного кредита 2 292 337 рублей 13 копеек – основного долга, 39 613 рублей 64 копейки – пени за период с 30.006.2020 по 18.09.2020.

28.05.2025 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.11.2020, в обоснование которого указано, что решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04.12.2024 по делу № А16-2090/2023 договоры о предоставлении товарного кредита № 2-299/19 от 26.12.2019 и № 2-21/20 от 16.01.2020 заключенные между государственным предприятием Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» и обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт» признаны недействительными.

Решением суда от 02.10.2025 заявление Общества удовлетворено, решение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.11.2020 по делу № А16-2702/2020 отменено по новым обстоятельствам, назначено судебное заседание.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

До начала процесса ООО Комфорт» представило отзыв на исковое заявление, в котором возражало против удовлетворения исковых требований, заявило ходатайство о повороте исполнения решения суда от 24.11.2020.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать рассмотреть вопрос о повороте.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав в судебном заседании ответчика , суд установил следующее.

Из материалов дела следует, между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) 26.12.2019 заключен договор о предоставлении товарного кредита № 2-299/19, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в кредит товар в количестве и качеством согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору), а заемщик – возвратить товар такого же рода и качества либо уплатить стоимость товара, указанную в пункте 1.3 договора.

Согласно пункту 1.3 договора, денежная оценка товара составляет 4 069 550 рублей 98 копеек.

Порядок предоставления и возврата кредита согласован сторонами в разделе 2 договора, согласно которому кредит предоставляется кредитором на 6 месяцев путем доставки товара кредитором по адресам, указанным в пункте 1.2 договора. Передача товара кредитором заемщику и возврат товара заемщиком кредитору подтверждаются подписанием сторонами товарной накладной. По окончании срока кредита заемщик возвращает товар на склад кредитора, адрес которого согласовывается сторонами при его возврате.

Согласно пункту 2.6 договора, в случае если заемщик не может погасить кредит товаром того же рода и качества, он обязан выплатить стоимость товара в размере, установленном в пункте 1.3 договора, предупредив об этом кредитора не менее чем за один месяц до согласованного сторонами дня возврата кредита.

10.02.2020 и 08.05.2020 сторонами заключены дополнительные соглашения №№ 1, и 2 соответственно к договору.

Во исполнение условий договора истец в период с 28.12.2019 по 31.01.2020 предоставил ответчику уголь 2БР в количестве 640,24 тонн на общую сумму 2 592 337 рублей 13 копеек, что подтверждается требованиями-накладными (том 1 л.д.л.д. 19-34).

Ответчик товар принял, что подтверждается подписью лица, принявшего товар.

Поскольку Общество в срок, предусмотренный договором, товар не возвратило, истец 10.07.20202, 14.07.2020 и 11.08.2020 направил ответчику претензии от 09.07.2020 за № 2330, от 14.07.2020 за № 2392, от 04.08.2020 за № 2644, соответственно с требованием погасить задолженность за отгруженный уголь и пени.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение Обществом принятых на себя обязательств по договору послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04.12.2024 по делу № А16-2090/2023 договор о предоставлении товарного кредита № № 2-299/19 от 26.12.2019 признан недействительным, названное решение суда вступило в законную силу 09.01.2025.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 04.12.2024 по делу № А16-2090/2023 установлено следующее.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р утверждено распределение дотаций бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации на 2019 год в общем размере 1 8651 026,1 тыс. рублей, из которых 312 377,5 тыс. рублей - Еврейской автономной области. Дотация на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации, предусмотренная бюджету Еврейской автономной области в соответствии с пунктом 1 настоящего распоряжения, предоставляется на финансовое обеспечение мер, направленных на предотвращение срыва отопительного сезона 2019/20 года (пункт 2 распоряжения).

В пункте 3 названного распоряжения правительству Еврейской автономной области указано:

- обеспечить выполнение обязательств в части финансового обеспечения приобретения топлива и проведения ремонтно-восстановительных работ в целях предотвращения срыва отопительного сезона 2019/20 года за счет средств дотации, указанной в пункте 2 настоящего распоряжения;

- представлять в Минстрой России и Минфин России отчеты о выполнении обязательств, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп "О некоторых вопросах реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов", утверждены Порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов (далее - Порядок предоставления субсидии) и Порядок и методика распределения государственным предприятием Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов".

Пунктом 2 Постановления № 466-пп установлено, что Предприятию надлежит приобрести за счет средств субсидии, предусмотренной пунктом 1 настоящего постановления, топливо и произвести его распределение между ресурсоснабжающими организациями на возвратной основе в соответствии с Порядком и методикой, утвержденными пунктом 1 настоящего постановления.

Порядок предоставления субсидии определяет цели, условия и порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов (далее - субсидия) (пункт 1).

В силу пунктов 2, 3 Порядка предоставления субсидии субсидия носит целевой характер и не может быть использована на цели, не предусмотренные настоящим Порядком. Субсидия предоставляется государственным предприятиям Еврейской автономной области, оказывающим на территории Еврейской автономной области услуги теплоснабжения (далее - предприятие), в целях приобретения топлива для ресурсоснабжающих организаций, осуществляющих деятельность на территории Еврейской автономной области, в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов в соответствии с Порядком и методикой распределения топлива между ресурсоснабжающими организациями, установленными правительством Еврейской автономной области.

Субсидия предоставляется в размере, установленном государственной программой Еврейской автономной области "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры в Еврейской автономной области" на 2015 - 2021 годы, утвержденной постановлением правительства Еврейской автономной области от 17.03.2015 № 110-пп. (пункт 11 Порядка предоставления субсидии).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 05.10.2023 по делу № А16-2525/2021 постановление № 466-пп признано незаконным в части распространения действия только на государственные предприятия Еврейской автономной области; признаны недействительными пункты 3, 5, 6 Порядка и методики распределения ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов, утвержденного постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп.

Порядок распределения топлива определяет механизм и методику распределения Предприятием топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов.

Согласно пункту 2 Порядка распределения топлива ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" приобретенное за счет средств субсидии из областного бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов топливо распределяет между ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими деятельность на территории Еврейской автономной области и эксплуатирующими объекты жилищно-коммунального хозяйства, находящиеся в государственной и муниципальной собственности (далее - организации).

Топливо предоставляется организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов на возвратной основе путем заключения товарного кредита (пункт 3 Порядка распределения топлива).

Во исполнение указанных актов между Предприятием (кредитор) и Обществом (заемщик) заключены оспариваемые договоры.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решениями Арбитражного суда Еврейской автономной области по делам № А16-2525/2021, А16-2599/2021, А16-2690/2021, вступившими в законную силу, признаны недействительными:

- порядок предоставления государственным предприятиям Еврейской автономной области субсидий из областного бюджета за счет средств федерального бюджета на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов, утвержденный постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп «О некоторых вопросах реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов» в части распространения действия только на государственные предприятия Еврейской автономной области;

- пункты 3, 5, 6 Порядка и методики распределения государственным предприятием Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» топлива между ресурсоснабжающими организациями в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов, утвержденного постановлением правительства Еврейской автономной области от 12.12.2019 № 466-пп «О некоторых вопросах реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.11.2019 № 2881-р, предусматривающего предоставление из федерального бюджета средств областному бюджету на приобретение топлива ресурсоснабжающим организациям в целях предотвращения срыва отопительного периода 2019/2020 годов».

Таким образом, оспариваемые договоры заключены во исполнение актов, признанных судом недействительными.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования Предприятия суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В отзыве Общество ходатайствовало о повороте исполнения решения суда от 24.11.2020, рассмотрев которое, суд пришел к следующему.

Согласно статье 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (часть 1).

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту (часть 2).

В силу статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

Институт поворота исполнения судебных актов, регулируемый статьями 325 - 326 АПК РФ, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение, что полностью соответствует принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного судом. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта.

Как видно из материалов дела, на основании решения суда от 24.11.2020 взыскателю – Предприятию 19.02.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 031917564.

18.11.2021 года ОСП по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении ООО «Комфорт» возбуждено исполнительное производство № 51640/21/27035-ИП.

Ответчиком представлены платежные поручения за период с 16.11.2020 по 27.12.2021 на общую сумму 4 151 950,77 руб. в подтверждение погашения задолженности, взысканной решением суда от 24.11.2020 года.

Платежным поручением от 27.12.2021 № 478145 ООО «Комфорт» возвращено ошибочно перечисленных 1 770 000 рублей.

Таким образом, исполнение судебного акта от 24.11.2020 в размере 2 331 950,77 руб. подтверждено представленными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, нарушенное право Общества подлежит восстановлению в соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, в связи с чем, заявление о повороте исполнения решения суда от 24.11.2020 подлежит удовлетворению, с Предприятия в пользу Общества надлежит взыскать 2 331 950,77 руб.

Определением суда от 28.09.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с него в федеральный бюджет.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 36 815 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 324, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» отказать.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 815 рублей государственной пошлины.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.11.2020 по делу № А16-2702/2020 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» задолженности по договору № 2-299/2019 о предоставлении товарного кредита от 26.12.2019 в сумме 2 331 950 рублей 77 копеек, из которых: 2 292 337 рублей 13 копеек – основной долг; 39 613 рублей 64 копейки – пени за период с 30.06.2020 по 18.09.2020.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 331 950,77 руб., уплаченных на основании исполнительного листа Арбитражного суда Еврейской автономной области от 19.02.2021 серии ФС № 031917564.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.К. Столбова