Решение по делу № А69-1378/2023 от 12.07.2023

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-1378/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Народного учителя СССР ФИО2» города Кызыла Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, адрес: ул. Ленина, д. 1, г.Кызыла, Республика Тыва ИНН (1701034345) ОГРН (1021700515220) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 января по 28 февраля 2023 года в сумме 1 140 530,37 рублей; пени в размере 22 905,14 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 1 140 530,37 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.04.2023 по день фактического погашения долга,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Народного учителя СССР ФИО2» города Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 28 февраля 2023 года в сумме 577 990,47 рублей; пени в размере 22 905,14 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 577 990,47 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 08.06.2023 по день фактического погашения долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

До судебного заседания через систему "Мой Арбитр" от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 28 февраля 2023 года в сумме 577 990,47 рублей; пени в размере 22 905,14 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 577 990,47 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 08.06.2023 по день фактического погашения долга.

Заявление принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 31 января 2023 года в сумме 562 539,90 рублей подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

До судебного заседания (03.07.2023) от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом теплоснабжения и поставки горячей воды № 362 от 20.03.2023 заключенного между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетныму общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Народного учителя СССР ФИО2» города Кызыла Республики Тыва (Потребитель), Теплоснабжающая организация обеспечивала отпуск тепловой энергии, теплоносителя для нужд Потребителя.

За период с 01 января по 28 февраля 2023 года, Теплоснабжающая организация подала Потребителю тепловую энергию в количестве 541,7380 Гкал и теплоносителя в количестве 536,3100 куб.м. на сумму 1 140 530,37 рублей.

В соответствии с п. 7.2., 7.3. указанного договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За указанный период времени ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не производил несвоевременно, претензия об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ходатайством от 03.07.2023 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 28 февраля 2023 года в сумме 577 990,47 рублей; пени в размере 22 905,14 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 577 990,47 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 08.06.2023 по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Кызылская ТЭЦ» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 4 506 рублей (30%) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 имени Народного учителя СССР ФИО2» города Кызыла Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, адрес: ул. Ленина, д. 1, г.Кызыла, Республика Тыва ИНН (1701034345) ОГРН (1021700515220) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата присвоения ОГРН: 26.02.2007, адрес: ул. КОЛХОЗНАЯ, д. 2, КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (1701041247) ОГРН (1071701000359) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 28 февраля 2023 года в сумме 577 990,47 рублей; пени в размере 22 905,14 рублей; пени, начисленные на сумму задолженности в сумме 577 990,47 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 08.06.2023 по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.