АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
25 июня 2025 года
Дело №А74-4901/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Литвиненко,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>)
о взыскании 195 206 руб. 08 коп. долга по государственному контракту от 21.02.2024 №ЭЗК-0417 на оказание услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, с помощью технических средств охраны.
В судебном заседании представители сторон отсутствовали.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия (далее - министерство) о взыскании 195 206 руб. 08 коп. долга по государственному контракту от 21.02.2024 №ЭЗК-0417 на оказание услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, с помощью технических средств охраны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
24.06.2025 ответчиком представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.
На основании статей 123, 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Между предприятием (исполнитель) и министерством (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг охраны объектов, подлежащих государственной охране, с помощью технических средств охраны 21.02.2024 №ЭЗК-0417, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику платные услуги охраны объектов, подлежащих государственной охране, с помощью технических средств охраны.
Согласно представленным в материалы дела документам о приемке от 06.12.2024 №1900000018748, от 12.02.2025 №1900000021254, исполнителем оказаны услуги на общую сумму 195 206 руб. 08 коп.
Ответчик в установленные контрактом сроки стоимость оказанных услуг не оплатил.
В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 23.04.2025, которая оставлена без ответа.
24.06.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска полностью.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика, действующим на основании доверенности, в которой предоставлены полномочия на признание иска.
Оценив признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 195 206 руб. 08 коп. задолженности по государственному контракту 21.02.2024 №ЭЗК-0417, арбитражный суд признал подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по делу составляет 14 760 руб., уплачена истцом при обращении с иском платежными поручениями от 16.04.2025 №292, №293 на общую сумму 16 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 10 332 руб. (14 760 * 70%).
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1240 руб. (16 000 руб. – 14 760 руб.) также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4428 руб. (14 760 * 30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации 195 206 руб. 08 задолженности по контракту №ЭЗК-0417 от 21.02.2024, а также 4428 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежными поручениями от 16.04.2025 №292, №293.
2. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11572 руб., уплаченную платежными поручениями от 16.04.2025 №292, №293.
Основанием для возвращения государственной пошлины является настоящее решение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Н.М. Зайцева