АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-12537/24
10 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2025
Полный текст решения изготовлен 10.04.2025
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нигматуллиной Э.Ф., рассмотрев дело по иску
Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга в размере 396 795 руб. 84 коп., пени по день фактической оплаты долга
при участии в судебном заседании:
от сторон – не явились, извещены.
Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" /далее – истец, ГУП РБ "Уфаводоканал"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" /далее – ответчик, ООО Городская УК/ о взыскании долга в размере в размере 355 367 руб.60 коп., пени с 1 апреля 2025 года по день фактической оплаты основного долга на сумму долга за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, согласно уточнению от 26.02.2025 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, считает, что истец ни разу не направил Ответчику и не публиковал на сайте «ГИС ЖКХ» показания индивидуальных (квартирных) приборов учета и начислений по нормативу поквартирно, а направил лишь платежные документы вместе с претензией, в которых суммы задолженности не раскрыты и не доказаны.
Для подтверждения достоверности своевременного снятия и регистрации именно за спорный период показаний ИПУ по МКД № 25 ул. Российская и применения норматива при отсутствии ИПУ, либо несвоевременной сдаче показаний ИПУ жильцами МКД истцу необходимо предоставить указанные сведения.
От истца в материалы дела поступило возражение на отзыв ответчика.
Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторона в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 18.12.2015г., между Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (далее по тексту – Водоканал) и общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее по тексту – Абонент) заключен договор № 4159 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором (п. 1.1 договора).
Абонент обязуется своевременно производить оплату водоканалу счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (п. 2.2.5 договора).
Согласно п. 6.1 договора услуги водоканала оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Пунктом 6.3 договора установлены сроки оплаты:
- первый промежуточный платеж – до 10 числа расчетного месяца;
- второй промежуточный платеж - до 20 числа расчетного месяца;
- окончательный расчет – до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Расчеты за оказанные водоканалом услуги производятся абонентом по платежным требованиям Водоканала, выставляемым в банк абонента, и приложенным к ним счетам-фактурам (п. 6.4 договора). Оплата платежных требований водоканала производится абонентом в безакцептном порядке (п. 6.5 договора).
Протоколами от 13.01.2016, 31.08.2016, 31.08.2016, 25.04.2019 в договор внесены изменения.
По протоколу от 25.04.2019 к договору № 4159 от 18.12.2015г., пункт 4.1. изложен в редакции:
"4.1. Абоненту устанавливаются для соответствующих групп потребителей (включая субабонентов, подключенных к сетям Абонента в соответствии с абзацем 4 пункта 2.2.3 настоящего договора) следующие объемы нормативной потребности в куб. м в месяц:
ВодопотреблениеВодоотведение
1группа - нормативная потребность -32214- -31784-
2группа - нормативная потребность -37- -37-
3 группа - заявленная нормативная потребность — —
В приложении № 1 к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод список объектов, подключенных к горводопроводу и горканализацни, дополнен следующим объектом:
Наименование
объекта
Адрес
Подключение объекта к
Примечание
горводопроводу
горканализацни
Жилой дом (ХВС)
ул. Российская, 25
Есть
Есть
Жилой дом (ГВС)
ул. Российская, 25
Есть
Есть
ГВС от ДТП №632 ООО «БашРТС»
Жилой дом (ГВС)
ул. Российская, 25
Есть
Есть
ГВС от ДТП №632 ООО «БашРТС»
Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон "О водоснабжении и водоотведении"), Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).
Согласно пункту 2 статьи 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу действующего законодательства заключение договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод с истцом для ответчика являлось обязательным, при этом отсутствие заключенного договора при наличии фактических договорных отношений не отменяет обязанности по оплате потребленных ресурсов, услуг.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
В соответствии условиям договора в период: сентябрь 2023 - декабрь 2023гг., Истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, на общую сумму 396 795 руб. 84 коп., в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных жилыхдомов, находящихся в управлении ответчика (сверхнормативный объём на СОИ).
Истец выставил ответчику счета-фактуры по водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика на сумму 396 795 руб. 84 коп.
Дата документа
Период
потребления
Сумма по платежному
Документу (руб.)
Сумма задолженности с учетом корректировочных счетов-фактур (руб.)
30.09.2023
сентябрь 2023
84 143,06
82 095,59
31.10.2023
октябрь 2023
84 143,06
129 486,62
30.11.2023
ноябрь 2023
93 972,90
93 972,90
31.12.2023
декабрь 2023
93 972,90
91 240,73
Итого
366 231,92
396 795,84
Истец обратился к ответчику с претензионным письмом за исх. № 01/1396 от 31.01.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовых отправлений (приложение к иску).
Поскольку в досудебном порядке требования истца ответчиком добровольно не удовлетворены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Из материалов дела следует, что между сторонами подписан договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 4159 от 18.12.2015 (далее - договор), который в спорный период не расторгался и не приостанавливался.
Поскольку ООО "Городская управляющая компания" приобретало ресурсы не с целью перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат также применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Согласно пункту 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Вместе с тем, если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем соответствующего коммунального ресурса, потребленного на ОДН, исполнитель коммунальных услуг (в том числе управляющая организация) оплачивает за счёт собственных средств.
Из пунктов 4, 21 (1), подпункта "а" пункта 22, пункта 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) следует, что обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды, при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного жилого дома возлагается на управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования.
Поскольку ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении, обязан содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и нести обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды (Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 № 305-ЭС16-795).
Указание на обязанность оплаты исполнителем коммунальных услуг сверхнормативного потребления ресурса на ОДН в отсутствие соответствующего решения собственников помещений МКД предусмотрено Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).
Для определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком, за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, превышающие объём норматива коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужд, применена формула, указанная в подпункте "а" пункта 21(1) Правил № 124 (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2019 г. по делу N А64-8783/2018):
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу – V потр где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина V потр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Объём услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ответчику в период: сентябрь 2023 - декабрь 2023 в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов определен истцом в соответствии с Правилами № 354 и Правилами № 124, а именно: при наличии общедомовых приборов учёта - исходя из их показаний за минусом объёма ресурса, поставленного в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов (индивидуальное потребление); в случае непредставления показаний по приборам учета объемы услуг определяются по среднемесячным показателям на основании показаний прибора учета за 6 (шесть) календарных месяцев, предшествующих расчетному периоду.
Порядок определения объёма коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45, 59 Правил № 354.
В материалы дела ответчик представил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на непредставление сведений о поквартирных начислениях собственникам помещений многоквартирного дома № 153 по ул. Якуба Коласа г. Уфы. Кроме того, истец не обосновал в связи, с чем произвел увеличение начисления согласно корректировочному счету-фактуре 4159-К09-10 от 31 октября 2023 г.
Истцом в опровержении доводов Ответчика и в обоснование заявленных исковых требований представлен подробный расчет по каждому объекту - жилому дому, находящемуся в управлении ответчика.
Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено.
Представленный истцом расчет сформулирован следующим образом, на примере спорного жилого дома № 153 по ул. Якуба Коласа за период потребления сентябрь 2023 г. (счет-фактура октябрь 2023):
МКД ул. Якуба Коласа, 153 (ХВС):
показания приборов учета на конец расчетного периода
показания приборов учета на начало расчетного периода
общий расход
19593 куб.м
18562 куб.м
1031 куб.м
Объем по ИПУ (гр. 11) 205 + объем по нормативу (гр. 13) 68,958 = 273,96 суммарное начисление жителям
Остаток на СОИ (гр.15) 757,042 - ОДН 55,889 = в/о 701,153 (гр. 16,17) куб.м
Рассчитано верно, с учетом отрицательного ОДН
Показания в абонентской карточке текущее - 19 593 куб.м., показания в абонентской карточке предыдущее - 18 562 куб.м., объем - 1031 куб. м. (абонентская карточка № 8 жилого дома № 153 Якуба Коласа, ввод ХВС)
Объем по ИПУ - 205 куб.м.
Объем по нормативу - 68,958 куб.м.
Таким образом рассчитан объем по жилому дому № 153 по ул. Якуба Коласа (расчет предъявленных сверхнормативных объемов на СОИ по абоненту ООО «ГУК» прилагается).
Относительно вопроса увеличения суммы задолженности в октябре 2023 г., Истец пояснил следующее. Сверхнормативный ОДН выставляется месяцем позже, в связи с чем, в октябре 2023 г. была выставлена корректировочная счет-фактура, в который и вошел Сверхнормативный ОДН за сентябрь 2023 г.
Между тем, согласно п. 1 части 11 ст. 161 ЖК РФ именно управляющая компания обязана предоставлять ресурсоснабжающей ооганизаии информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета и ОДНУ, установленных в МК71.
В соответствии с п. 10 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. N 776 (далее-Правила N 776) сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом, или транзитной организацией, если иное не предусмотренное договорами абонента и (или) транзитной организацией с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.
Согласно абз. 3 пункта 2.2.4 Договора обязанностью ответчика является обеспечение ежемесячного снятия показаний водомеров, предназначенных для учета объемов водопотрсблсния на нужды населения, нужды Абонента и нужды субабонентов представителем Водоканала и подписание первичной учетной документации (абонентской карточки) ответственным лицом Абонента.
Сведения об объемах водопотребления и водоотведения снимаются представителем истца в присутствии представителя ответчика по показаниям водомеров. Объем водопотребления заносится в первичную учетную документацию (абонентскую карточку) и заверяется подписью ответственного лица ответчика.
Ответчик в спорный период передавал показания приборов учета, что подтверждается отчетом по показаниям приборов учета холодной, горячей воды, а также путем внесения данных в абонентские карточки.
Сведения по объемам потребленных услуг (показания индивидуальных счетчиков) предоставляются потребителями (жителями МКД) истцу напрямую, данные сведения учитываются при расчете платы за коммунальные услуги за расчетный период.
Расчет суммы долга ответчика произведен в соответствии с показаниями приборов учета, показаниях индивидуальных приборов учета, переданных жителями МКД, которые использованы истцом при выставлении ответчику счетов за услуги ВС и ВО, СОИ.
Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению составила 355 367 руб.60 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.
Указанный расчет проверен судом, признан верным.
Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено. Арифметическая правильность расчета ответчиком не опровергнута.
Предъявленные объемы водопотребления и водоотведения подтверждены и заверены подписью ответственного лица ответчика в первичных учетных документах (абонентских карточках) по ХВС и ГВС
Каких - либо разногласий по объемам оказанных услуг в спорный период от ответчика в адрес истца не поступало.
Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме ответчиком не представлено, неверность расчета ответчиком не доказана (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции не заявлено.
Из материалов дела не следует, что до обращения истца в арбитражный суд ответчиком заявлялись какие-либо возражения, все возражения ответчика возникли только после обращения истца в арбитражный суд.
Вопреки доводам ответчика, представленный истцом в материалы дела расчет является арифметически верным.
Ответчик, как управляющая организация, является профессиональным участником правоотношений рынка управления многоквартирными домами, который в силу осуществляемой им деятельности в период управления многоквартирными организует и обеспечивает ежемесячное снятие показаний с общедомовых приборов учета, учитывающих потребление коммунальных ресурсов, поставляемых ресурсоснабжающими организациями в точку учета коммунального ресурса, а также получение показаний приборов учета, установленных в помещениях, принадлежащих собственникам, учитывающие потребленные ими коммунальные услуги. Поскольку ответчик является управляющей организацией по отношению к многоквартирным домам, в силу статуса и возложенных на него законом обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирными домами он должен располагать показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета электрической энергии в спорных многоквартирных домах.
В обычной практике аналогичных правоотношений, именно по данным ответчика, как управляющей организации, истцом, как ресурсоснабжающей организации, применяются показания общедомовых приборов учета и определяется объем коммунального ресурса, и, если ответчик с таким применением не согласен, то у него имеется полная и объективность возможность соответствующие данные опровергнуть и подтвердить данные об иных показаниях, в том числе по индивидуальному потреблению жилых помещений, поскольку такие данные предоставлялись истцом ответчику ежемесячно и своевременно, что в свою очередь позволяло ответчику, при наличии у него сомнений в любой период до окончания спорного периода провести проверку достоверности переданных показаний, заявить о необходимости сверки между сторонами, что им не реализовано ни в расчетных месяцах спорного периода, ни после его окончания, а только на основании определений суда первой инстанции. Уважительность такого процессуального бездействия из материалов дела не следует, ответчиком не доказана, рассмотренное процессуальное бездействие допущено исключительно по воле самого ответчика вследствие чего неблагоприятные риски такого поведения относятся именно на сторону ответчика и не могут быть переложены на истца.
В силу изложенного требования истца доказаны по праву и размеру.
Таким образом, требование истца о взыскании 355 367 руб.60 коп., долга подлежит удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнений).
В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму 355 367 руб.60 коп., взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму 355 367 руб.60 коп., взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.
Поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и решение принято в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 10 107 руб.35 коп., подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» основной долг в размере 355 367 руб.60 коп., пени с 1 апреля 2025 года по день фактической оплаты основного долга на сумму долга за каждый день просрочки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 107 руб.35 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу, в части основного долга и пени по ходатайству взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Р. Юсеева