АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-9101/2023 08 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 08 сентября 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А. Фадеева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Алексеевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации сельского поселения "Олеканское" муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 92287.63 руб.
при участии:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.12.2001; от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Олеканское" муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края о взыскании основного долга за оказанные услуги по государственному контракту энергоснабжения № 050021 за май 2023 г. в размере 88 843,25 рублей, неустойки за с 20.06.2023 по 31.07.2023 г. в размере 2 949,90 рублей, а начиная с 01.08.2023 неустойки от суммы неоплаченного основного долга 88 843,25 руб. по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований в части неустойки до 3444,38 руб., исходя из размера ключевой ставки 12%.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В заседании суда был объявлен перерыв с 05.09.2023 по 06.09.2023. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
В своем заявлении истец указал, что между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (датее АО «Читаэнергосбыт») и Администрацией сельского
поселения «Олеканское» (далее Ответчик Администрация СП «Олеканское») заключен государственный энергоснабжения № 050021.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора АО «Читаэнергосбыт» обязано осуществлять продажу электроэнергии, а также через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
АО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объеме, поставляет электрическую энергию в установленном объеме и надлежащего качества.
Согласно п.4.2 контракта оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующем порядке:
-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа месяца;
-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа месяца;
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц;, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик производит оплату с нарушением вышеуказанных сроков.
Задолженность Администрации СП «Олеканское» по указанному контракту за период май 2023 г. составляет 88 843,25 руб.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.
Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.
По расчету истца задолженность составила 88 843,25 руб.
Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетом- фактурой, ведомостью электропотребления, ведомостью объема переданной электроэнергии за спорный период.
Доказательств полной оплаты ответчик не представил.
Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По расчету истца за период с 20.06.2023 года по 31.07.2023 года сумма неустойки составила 3444,38 руб.
В соответствии со ст.47.3 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По правилам п.1 постановления Правительства № 474 от 26.03.2022 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
На 27.02.2022 размер ключевой ставки составлял 9,5%, следовательно, оснований для расчета неустойки по действующей ключевой ставке в размере 12% не имеется.
По расчету суда за указанный период сумма неустойки составляет 2726,81 руб. В остальной части требований следует отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)
Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ № 7 от 24.03.2016.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика по правилам ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации сельского поселения "Олеканское" муниципального района "Нерчинский район" Забайкальского края (ОГРН 1057513016934, ИНН 7513005582) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) задолженность в размере 88843,25 руб., неустойку в размере 2726,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3663,00 руб., всего – 95233,06 руб., начиная с 01.08.2023 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга 88843,25 руб. по день фактического исполнения обязательств по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В остальной части иска отказать.
Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2023 5:09:00
Кому выдана Фадеев Евгений Алексеевич