Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 октября 2025 года Дело № А56-31694/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Ветроиндустрии (адрес: 197706, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 06.11.2015);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "МТ-групп" (адрес: 190020, Санкт- Петербург, ул. Бумажная, д.16, корп. 1, лит. А, пом. 39Н, оф. 526, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.09.2014);

о взыскании 557 963 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: ФИО1 (по дов. от 03.11.2022)

установил:

Ассоциация Ветроиндустрии (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МТ-групп" (далее – Ответчик, Общество) с требованием о взыскании - 557 963 руб. долга.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился, возражал по доводам отзыва.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация зарегистрирована 06.11.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Ассоциации, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации.

Общим собранием членов Ассоциации утверждены Положения о вступительных и регулярных членских взносах.

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы и целевые взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, доводы истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Партнерству, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что является исключенным из числа членов Ассоциации и считает, что у него отсутствует обязанность по оплате членских взносов за 2022 и 2023 годы, поскольку согласно п. 6.12 Положения о членстве императивно, содержит утверждение, а не предупреждение о возможности исключения, что также подтверждается градацией «тяжести» нарушений требований Устава и Положения о членстве в Ассоциации и применяемых санкций за такое нарушение - так, за задержку оплаты ежегодного членского взноса более чем 30 календарных дней член Ассоциации может быть исключен (п.п. 3,3.2 Положения о членстве), а задержка оплаты более чем на 90 дней влечет автоматическое исключение.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Закона о саморегулируемых организациях орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер

дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении следующих мер дисциплинарного воздействия:

1) вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений;

2) вынесение члену саморегулируемой организации предупреждения; 3) наложение на члена саморегулируемой организации штрафа;

4) рекомендация об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащая рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации;

5) иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации меры.

Согласно части 4 статьи 10 Закона о саморегулируемых организациях решения, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 части 4 настоящей статьи, принимаются большинством голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия и вступают в силу с момента их принятия указанным органом.

Решение, предусмотренное пунктом 4 части 4 настоящей статьи, может быть принято не менее чем семьюдесятью пятью процентами голосов членов органа по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия.

В силу п. 3.3 Положения о членстве член Ассоциации может быть исключен из нее решением Общего Собрания членов Ассоциации, либо членами Правления по представлению Председателя на следующем основании:

3.3.2. за неуплату членского взноса в размере, соответствующем выбранной им категории членства в течении более чем 30 календарных дней после наступления даты оплаты очередного ежегодного членского взноса.

Таким образом, исключение организации из членов Ассоциации происходит соответствующим правовым действием Ассоциации в виде принятия решения Общего Собрания членов Ассоциации, либо членами Правления по представлению Председателя.

В данном случае сам по себе факт указания в п. 6.12 Положения о членстве на автоматическое исключение организации из членов Ассоциации без дополнительного уведомления в случае задержки оплаты членского взноса более, чем на 90 дней, не порождает обязанности такого исключения, а порождает лишь право СРО принять решение об исключении Общества из числа своих членов.

В данном случае отсутствует юридический факт исключения в установленном как законом, так и Положения о членстве порядке, а именно путем проведение Общего Собрания членов Ассоциации с решением вопроса об исключении Общества.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Как следует из Положения о членстве, взносы оплачивается членом Ассоциации в течении не более чем 5 дней с момента наступления срока оплаты - через 365 календарных дней со дня вступления в Ассоциации (п. 6.9 Положения о членстве).

Общество вступило в Ассоциацию 06.02.2020, срок уплаты взноса за 2022 год наступил в феврале 2022, исковое заявление подано в суд 03.04.2025.

В силу статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом изложенного, поскольку срок исковой давности по требованиям за 2022 г. пропущен и об этом заявлено Ответчиком, взысканию подлежит долг за 2023 г. и за 2024 г. в размере 363 962 руб. В остальной части следует отказать. Иные доводы Ответчика отклонены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МТ-групп" (ИНН: <***>) в пользу ассоциации Ветроиндустрии (ИНН: <***>) 363 962 руб. долга, а также 21 460 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.