54/2023-367068(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-25702/2023 14 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023. Полный текст решения изготовлен 14.12.2023.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шушаковой
Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Зенова Александра Васильевича о
назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного
юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СТ-люкс» (ИНН
5404312879, ОГРН 1225400034639), исключенного из Единого государственного реестра
юридических лиц, при участии представителей: заявителя – Русиной Н.Б., доверенность от 11.10.2023, паспорт, Банка «Авангард» - Мартель Ю.О., доверенность от 13.12.2022 (посредством веб-конференции), ликвидатора – не явился, не извещен,
установил:
06.09.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Зенова Александра
Васильевича о назначении процедуры распределения имущества юридического лица общества с
ограниченной ответственностью «СТ-люкс», исключенного из Единого государственного реестра
юридических лиц. Определением арбитражного суда от 14.09.2023 заявление принято к производству.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для
рассмотрения спора, обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ООО «СТ-Люкс» зарегистрировано в Едином
государственном реестре юридических лиц 30.08.2022.
23.06.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по
Новосибирской области в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «СТ-Люкс» из
ЕГРЮЛ.
После исключении общества из ЕГРЮЛ у общества обнаружено имущество,
оставшееся после расчетов с кредиторами, а именно денежные средства на расчетных
счетах общества в общей сумме 380 821 рубля, находящиеся в ПАО АКБ «Авангард».
В целях распределения имущества ООО «СТ-Люкс» заявитель, являющийся кредитором обратился в суд с настоящим требованием.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.
Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.
В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица
вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:
в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;
во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.
В материалы дела представлены доказательства наличия у ликвидированного юридического лица ООО «СТ-Люкс» имущества – денежные средства на счете в кредитной организации.
Таким образом, заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением и имеет право на распределение обнаруженного имущества.
Согласно абзацу 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, суд
назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица.
Заявитель просил утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица Самсонова Дмитрия Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал».
Обстоятельств, препятствующих утверждению Самсонова Дмитрия Владимировича арбитражным управляющим ООО «СТ-Люкс», судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд утверждает Самсонова Дмитрия Владимировича арбитражным управляющим ООО «СТ-Люкс» для целей распределения имущества указанного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющему; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение в размере 20 000 руб. в месяц за счет имущества ликвидированного юридического лица, подлежащего распределению.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного
юридического лица – ООО «СТ-Люкс», до 07 марта 2024 года.
Утвердить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН
540133717491, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных
управляющих 11134, почтовый адрес: 6300005, г. Новосибирск, а/я 52), члена Ассоциации
арбитражных управляющих «Арсенал» для распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «СТ-Люкс» с вознаграждением 20 000 рублей в месяц за проведение процедуры распределения имущества.
Арбитражному управляющему ФИО2 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СТ-Люкс» в журнале «Вестник государственной регистрации», уведомить выявленных кредиторов о процедуре обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по вопросу утверждения отчета арбитражного управляющего на 11 марта 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 705.
Арбитражному управляющему ФИО2 представить отчет по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «СТ-Люкс» не позднее 07 марта 2024 года. Копию отчета представить заявителю.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Красникова