Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-2988/2023

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 28.11.2023

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бредневой А.И. (до перерыва), секретарем судебного заседания Москалёвой А.В. (после перерыва), дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (проезд Капитана Тарана, д. 25, пом. 308, <...>, адрес представителя: ул. Новое Плато, д. 1, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 9 Ковдорского муниципального округа (ул. Школьная, д. 4 А, н.п. Ёнский, Ковдорский район, Мурманская область, 184120; ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица - Муниципальное казенное учреждение Управление образования Ковдорского муниципального округа (пл. Ленина, д.1, г. Ковдор, Ковдорский район, Мурманская область, 184141; ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Мурманэнергосбыт» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть» (ул. Свердлова, д.39 корпус 1, <...>, адрес филиала: ул. Заводская, д.3, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184042; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – генеральный директор ФИО1, по доверенности ФИО2 (с использованием системы вэб-конференции), по доверенности ФИО3; от ответчика – заведующая ФИО4 (с использованием системы вэб-конференции); от АО «МЭС» – по доверенности ФИО5; от иных лиц – не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» (далее – истец, ООО «ЭСКО СЕВЕР») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 9 Ковдорского муниципального округа (далее – ответчик, Учреждение, МБДОУ № 9) о взыскании задолженности по энергосервисному контракту № 0849300004518000139-01 (далее – Контракт) от 08.02.2019 за октябрь и ноябрь 2022 года в сумме 83 822 руб.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, указав, что ООО «ЭСКО СЕВЕР» существенно нарушает условия контракта. Полагает, что бездействие ООО «ЭСКО СЕВЕР» выражается в нарушении режимов работы объектов МБДОУ № 9, а именно: недостаточная температура горячей воды на объектах из-за некорректной работы теплообменных аппаратов, превышение расхода тепловой энергии и теплоносителя, выше объемов предусмотренных в контрактах на поставку тепловой энергии и теплоносителя для нужд учреждений, несвоевременное выполнение письменных и устных требований заказчика, по своевременному устранению недостатков, работа системы отопления по открытой схеме.

Более подробно позиции сторон изложены в иске и отзывах с дополнениями к ним.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Муниципальное казенное учреждение Управление образования Ковдорского муниципального округа (далее – МКУ Управление образования), акционерное общество «Мурманэнергосбыт» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть» (далее – АО «МЭС»).

МКУ Управление образования представило отзыв, в котором поддержало позицию ответчика.

АО «МЭС» представило отзыв, в котором указало на отсутствие возможности предоставления сведений о фактическом объеме поставленного теплоносителя и его температурном режиме за период октябрь - ноябрь 2022 года, поскольку прибор учета тепловой энергии, установленный в здании МБДОУ № 9, демонтирован персоналом учреждения на поверку 23.09.2022, счета за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период октябрь - ноябрь 2022 года выставлялись на основании муниципального контракта №003У от 27.01.2022, заключенного между АО «МЭС» и МБДОУ № 9 (согласно ориентировочным расчетам по расходу тепловой энергии по месяцам на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение). Оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя МКУ Управление образования, извещенного надлежащим образом.

Стороны поддержали позиции, изложенные в иске и отзыве с дополнениями. Ответчик пояснил, что прибор учета тепловой энергии, установленный в здании МБДОУ № 9, действительно был демонтирован, но не прошёл поверку, его показания не принимаются для расчетов.

В судебном заседании 22.11.2023 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.11.2023.

После перерыва истец уточнил исковые требования, ходатайствовал о взыскании задолженности в размере 82 822,53 руб., на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 08.02.2019 между МБДОУ № 9 (Заказчик) и ООО «ЭСКО СЕВЕР» (Исполнитель) заключен энергосервисный контракт №0849300004518000139-01 (далее – контракт), по условиям которого в целях реализации положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и обеспечении эффективного и рационального использования энергетически ресурсов при эксплуатации объектов Заказчика (далее – объекты Заказчика) Исполнитель осуществляет действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования объектами Заказчика энергетических ресурсов. В свою очередь, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергосервисных мероприятий (далее – ЭСМ).

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и сроки их исполнения определены календарным планом ЭСМ (Приложение № 5 к контракту) и являются его неотъемлемой частью. Требования к выполняемым работам в рамках реализации перечня ЭСМ определены Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту) (пункт 2.2 контракта).

Согласно пункту 2.6 контракта размер экономии (доля размера экономии), достигнутый в результате исполнения контракта, определяется как разница между объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса за период, равный календарному периоду достижения установленного в контракте размера экономии (доли размера экономии), и объемом потребления Заказчиком энергетического ресурса, определенным после реализации Исполнителем перечня ЭСМ и с учетом изменений факторов, оказывающих влияние на объемы потребления энергетических ресурсов, в соответствии с Приложением № 7 контракта.

Цена контракта определяется в соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставки энергетических ресурсов, а именно 17%, что в денежном выражении с учетом тарифов, действующих на момент определения цены контракта, составляет 3 291 432,80 руб., в том числе НДС в соответствии с действующим законодательством. Стоимость единицы энергетического ресурса (тепловой энергии) на дату опубликования извещения о проведении открытого конкурса составляет: 4 816,98 руб./Гкал. (с НДС). При этом сумма, подлежащая уплате Исполнителю по настоящему контракту, рассчитывается в соответствии с процентами, указанными в пунктах 3.4, 3.5 настоящего контракта (пункт 3.1 контракта).

Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что расчеты осуществляются ежемесячно по результатам выявленной фактической экономии за отчетный период. Размер платежа определяется как процент от произведения экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении на цену (тариф) за единицу энергетических ресурсов, фактически сложившуюся на дату расчета размера экономии (доли размера экономии) тепловой энергии, покрывающий, в том числе расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий. Под отчетным периодом стороны договорились понимать календарный месяц.

Размер процента, подлежащий уплате Исполнителю по настоящему контракту, от фактически достигнутой экономии энергетических ресурсов – 78% (пункт 3.4 контракта).

Размер экономии энергетического ресурса, превышающий размер планируемой экономии потребления энергетического ресурса, указанный в пункте 2.6 контракта, определяется Сторонами как дополнительная экономия энергетического ресурса. Дополнительная экономия энергетического ресурса распределяется между Сторонами в следующей пропорции:

-5% дополнительной экономии остается в распоряжении Заказчика;

-95% дополнительной экономии включается в размер платежа, подлежащего оплате Исполнителю за каждый расчетный период (пункт 3.5 контракта).

Согласно пунктам 3.9-3.12 контракта в целях проведения расчетов Заказчик на основании данных, полученных о фактическом потреблении тепловой энергии Заказчиком в отчетном периоде и Факторов, влияющих на объем потребления тепловой энергии, не позднее 5 дней после окончания отчетного месяца направляет Исполнителю подписанный Отчет о потреблении энергетических ресурсов за отчетный период по форме Приложения № 8 к контракту.

Исполнитель в течение 5 дней со дня получения отчета о потреблении энергетических ресурсов составляет, подписывает и направляет Заказчику акт об определении экономии энергетических ресурсов по форме Приложения № 9 к контракту, содержащий расчет фактического размера экономии (доли размера экономии) тепловой энергии и расчет подлежащего уплате Исполнителю процента от такого размера экономии (доли размера экономии) тепловой энергии, определенных в соответствии с разделами 6 и 7 настоящего контракта, а также счет на оплату.

При наличии разногласий Заказчик в письменной форме в течение 2 рабочих дней со дня получения акта об определении экономии энергетических ресурсов должен направить их Исполнителю. Акт об определении экономии энергетических ресурсов подписывается Сторонами не позднее 20 дней со дня окончания отчетного периода.

Оплата услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно на основании счета, выставленного Исполнителем, в срок не более 30 календарных дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который осуществляются расчеты.

В соответствии с пунктом 3.13 контракта оплата размера экономии (доли размера экономии) Заказчиком Исполнителю осуществляется за каждый отчетный период (месяц) в течение срока действия контракта.

Стоимость оборудования, произведенных улучшений, которые передаются в собственность Заказчика в результате исполнения настоящего контракта, а также стоимость работ, услуг и иных расходов, предусмотренных перечнем мероприятий и техническим заданием, оплачиваются исполнителю в составе платежей за экономию тепловой энергии с течение срока действия настоящего контракта (пункт 3.14).

Ежемесячно с ноября 2019 года Исполнителем фиксировался размер экономии энергетического ресурса на объекте Заказчика. По итогу каждого отчетного периода в адрес Заказчика направлялись акт выполненных работ, счет на оплату, счет-фактура, акт об определении экономии энергетического ресурса за отчетный месяц (по форме, установленной Приложением № 9), экономия ранее принималась и оплачивалась заказчиком.

Вместе с тем, счета на оплату достигнутой экономии за октябрь и ноябрь 2022 года (счет на оплату № 111 от 05.12 2022, № 127 от 15.12.2022) оплачены ответчиком не были, в связи с чем истец направил ответчику претензию и обратился с иском в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено пунктом 1 статьи 781 названного кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 18 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

В соответствии с условиями, изложенными в пункте 6.5 Контракта, Заказчик обязан предоставлять Исполнителю сведения о потреблении энергетических ресурсов, а также о значениях Факторов, влияющих на объем потребления энергетического ресурса, в течение 5 (пяти) календарных дней после окончания каждого месяца, начиная с первого месяца по завершении выполнения Перечня мероприятий, по форме Отчета о потреблении энергетических ресурсов, приведенною в Приложении № 8 к Контракту.

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней после окончания каждого месяца, начиная с первого месяца, в котором реализуется Перечень мероприятий, предоставить Исполнителю бумажные либо электронные сканированные копии подписанных первичных документов (отчетов о потреблении тепловой энергии), подтверждающих принятые ресурсоснабжающей организацией к учету объемы потребления энергетических ресурсов, с отметкой ресурсоснабжающей организации. В случае не предоставления указанной информации и документов экономия за указанный месяц считается достигнутой в размере согласно Приложению № 6 к Контракту.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком признается отсутствие в МБДОУ № 9 в спорный период исправного прибора учета потребления энергетического ресурса.

Пунктом 6.7 контракта установлено, что в случае неработоспособности прибора учета по причинам, не связанным с действиями (бездействиями) Исполнителя (в частности, в связи с ненадлежащей эксплуатацией), а также в случае, если параметры теплоносителя не соответствуют нормативным требованиям по причинам, связанным с действиями (бездействием) ресурсоснабжающей организации, размер экономии за указанный отчетный период считается достигнутым в размере плановой экономии тепловой энергии за соответствующий период, установленной Приложением № 6 к Контракту.

В рассматриваемом случае заказчик не уведомил исполнителя о снятии прибора учета для проведения поверки, а также о том, что указанный прибор поверку не прошел, и его показания не принимаются в качестве расчетных.

Доказательства направления истцу возражений в порядке, предусмотренном контрактом (своевременно по каждому отчетному документу), суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.5.15 контракта Заказчик вправе предъявлять требования, связанные с надлежащим качеством результата оказанных услуг (выполненных работ) в течение гарантийного срока. Для проверки соответствия качества оказанных исполнителем услуг (выполненных работ) требованиям, установленным настоящим контрактом, Заказчик вправе привлекать независимые экспертные организации.

Вместе с тем, заказчик своим правом не воспользовался, доказательств оказания истцом услуг ненадлежащего качества не представил. Ходатайств о проведении экспертизы не заявлял.

Приведенные ответчиком доводы о том, что действиями истца вызвано снижение температурного режима в помещениях, не подтверждены, равно как и доводы о завышенных расходах теплоносителя.

Кроме того, в отсутствие действующего прибора учета не представляется возможным установить фактический объем потребленного энергетического ресурса.

Согласно представленного акта осмотра (проверки) объекта энергосервиса № 16 от 07.09.2022, подписанного со стороны заказчика заведующей МБДОУ №9, а также со стороны исполнителя директором ООО «ЭСКО Север», по результатам проверки отражено, что АИТП работает в штатном режиме; замечаний/нарушений нет.

Представленный истцом расчет экономии произведен исходя из минимального размера экономии энергетического ресурса, на основании базового показателя за спорные периоды, с учетом погодного коэффициента. Ответчиком возражений по расчету не заявлено.

Расчет проверен судом, признан верным.

Доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком не представлено, задолженность в размере 82 822,53 руб. документально подтверждена, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 34 от 27.04.2023 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 3 353 руб.

С учетом уточненной суммы исковых требований, размер государственной пошлины подлежащей уплате за рассмотрение дела арбитражным судом, составляет 3 313руб., расходы по уплате которой, в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения № 9 Ковдорского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» задолженность в размере 82 822,53 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная энергосервисная компания» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 34 от 27.04.2023, в размере 40 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Карачева