АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

28.09.2023 Дело № А62-7844/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2023

Полный текст решения изготовлен 28.09.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Я.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТК Профснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга, при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Профснаб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 824000 руб. предварительной оплаты по договору № 21/03/2021 от 21.03.2021.

В обоснование истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору (непоставка товара, а также невозврат денежных средств).

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил.

Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 21.03.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) подписан договор № 21/03/2021 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется продать товар, а покупатель - приобрести товар, уплатить за него в порядке и сроки, предусмотренные договором.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что между сторонами имели место договорные отношения по поставке товара, указанные отношения регулируются общими и специальными положениями § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Существенные условия согласованы сторонами, договор являлся заключенным.

Истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 6105991,00 руб. (платежные поручения от 29.03.2021 № 110, 30.04.2021 № 152, 28.05.2021 № 188, 26.05.2021 № 178, 09.06.2021 № 201, 17.06.2021 № 218, 21.06.2021 № 219, 29.06.2021 № 248, 05.07.2021 № 260, 15.09.2021 № 398, 17.09.2021 № 412, 22.09.2021 № 428, 23.09.2021 № 432, 30.09.2021 № 440, 30.09.2021 № 446, 05.10.2021 № 453).

Согласно пункту 4.3 договора отгрузка товара производится в течение 5 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, оплаченных покупателем на основании счета.

Ответчик поставку товара произвел на общую сумму 5281085,98 руб. (УПД от 29.05.2021 № 1, 07.06.2021 № 3, 10.07.2021 №№ 5, 7, 22.09.2021 № 8, 28.09.2021 № 9, 03.10.2021 № 10).

Ответчику была направлена претензия от 30.09.2022 № 19 с просьбой возврата денежных средств за непоставленный товар.

Согласно положениям статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться каждой из сторон надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Требуемые истцом денежные суммы ответчиком не были возвращены, доказательств обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено (равно как и не представлено доказательств поставки на данную сумму).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании предварительной оплаты в размере 824000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Профснаб» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

824000,00 руб. основного долга и 19480,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е.Яковлев