АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ОренбургДело № А47-13543/2023
17 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2023 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлейниковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области
к общественной организации «Спортивное общество рыболовов-любителей Сакмарского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, п.Сакмара, Сакмарский район, Оренбургская область)о взыскании 200 руб.,
а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явились.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (далее - заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивное общество рыболовов-любителей Сакмарского района Оренбургской области (далее – ответчик, общество, общество, налогоплательщик) о взыскании штрафа в размере 200 руб. 00 коп, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на наличие у ответчика задолженности по уплате в бюджет пени. Срок взыскания задолженности в судебном порядке пропущен, в связи с чем налоговый орган просит суд его восстановить.
Ответчик отзыв в материалы дела не представил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивное общество рыболовов-любителей Сакмарского района Оренбургской области с 15.06.2015 зарегистрирована в МИФНС России № 7 по Оренбургской области, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Спортивное общество рыболовов-любителей Сакмарского района Оренбургской области является плательщиком налогов и сборов.
В связи с непредставлением в установленный срок документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, Инспекцией в соответствии со статьей 126 НК РФ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2908 от 12.11.2015, вступившее в силу 27.11.2015. В соответствии с указанным решением Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивное общество рыболовов-любителей Сакмарского района Оренбургской области Оренбургской области предлагалось уплатить штраф в сумме 200 руб.
В соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 4851 от 14.12.2015 в соответствии с которым должник обязан уплатить штраф, налог и пени до 06.01.2016.
Требование направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией.
В связи с неисполнением требования об уплате налога, МИФНС № 7 по Оренбургской области вынесено решение в соответствии со статьей 46 НК РФ о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств(драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства № 1514 от 19.02.2016.
Меры, предусмотренные статьей 47 НК РФ о взыскании вышеуказанной задолженности в бесспорном порядке, Инспекцией не применялись.
Налогоплательщиком требование инспекции не исполнено. Актуальная задолженность по штрафу составляет 200,00 руб.
В связи с чем, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
При этом заявитель просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и наличие задолженности по пеням, штрафам являются основаниями для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов, пеней, штрафов (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2, 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога (пени) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате страховых взносов должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требованием от 14.12.2015 №4851 налоговый орган предъявил к уплате пени, штраф в общем размере 200,00 руб.
В установленный срок (до 06.01.2016) требование не исполнено.
Следовательно, на момент обращения инспекции в суд (17.08.2023) 6-месячный срок за взысканием задолженности истек.
Суд первой инстанции, рассмотрев, с учетом положений статей 71, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока взыскания пени.
При таких обстоятельствах требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует отнести на заявителя, однако, инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд отказать.
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.И. Иванникова