АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-24162/23

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Полный текст решения изготовлен 11.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 0787/052/2018 от 17.12.2018 в размере 2 098 528 руб. 74 коп., пени в размере 74 499 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №51 от 07.12.2022, диплом, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 0787/052/2018 от 17.12.2018 в размере 2 098 528 руб. 74 коп., пени в размере 74 499 руб. 61 коп.

В материалы дела от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать 2 098 528 руб. 74 коп. долга, 104 926 руб. 43 коп. пени.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения, указал, что оплат от ответчика не поступало.

Ответчик отзыв на иск не подготовил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт получения ответчиком копии определения по настоящему делу (45097685659978).

При таких обстоятельствах суд на признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «ЭСКБ» (исполнитель) и обществом «Дюртюлимелиоводстрой» (заказчик) заключен договор от 17.12.2018 №0787/052/2018, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по изготовлению и доставке Объединенных платежных документов (далее - Услуги), а также обязуется передать Заказчику установленные Договором отчетные документы. Заказчик обязуется принять Услуги и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 договора объем и содержание конкретных услуг, оказываемых в рамках настоящего договора, определяется техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость изготовления и доставки 1 (одного) платежного документа составляет 2 (два) рубля 50 (пятьдесят) копеек без НДС, НДС начисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса.

Оплата по настоящему договору производится ежемесячно за фактически оказанные услуги в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение №3), при наличии выставленного исполнителем счета за оказанные по договору услуги (пункт 4.2 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по изготовлению и доставке объединенных платежных документов:

- за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года на сумму 1 049 351 руб. 66 коп., что подтверждается актом № 6020 от 26 апреля 2023 года, подписанным ответчиком без возражений;

- за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года на сумму 1 049 177 руб. 08 коп., что подтверждается актом № 8043 от 17 мая 2023 года, подписанным ответчиком без возражений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом «Дюртюлимелиоводстрой» обязанности по оплате оказанных услуг и наличие на стороне последнего задолженности, общество "ЭСКБ" направило в его адрес претензию, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 17.12.2018 №0787/052/2018, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Как следует из материалов дела, истец оказал услуги по изготовлению и доставке объединенных платежных документов на общую сумму 2 098 528 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений.

Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду установления факта оказания услуг исполнителем, их принятия заказчиком, а также отсутствия доказательства оплаты задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований в сумме – 2 098 528 руб. 74 коп.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления истцом неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В пункте 6.2 договора предусмотрена ответственность заказчика в случае нарушения им сроков оплаты оказанных услуг, в виде пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (путем выставления счета на оплату пеней), но не более 5 % от стоимости услуг по Договору.

По расчету истца размер пени (с учетом ее ограничения 5% от стоимости услуг) составил 104 926 руб. 43 коп., в том числе:

- по акту № 6020 от 26.04.2023 за период с 06.06.2023 по 01.09.2023 в сумме 52 467 руб. 58 коп.;

- по акту № 8043 от 17.05.2023 за период с 27.06.2023 по 01.09.2023 в сумме 52 458 руб. 85 коп.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут.

Уточненный расчет пени судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени сумме 104 926 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 017 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 13 639 руб. возвращается истцу из федерального бюджета с учетом уплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме, превышающей установленный Налоговым кодексом Российской Федерации размер.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дюртюлимелиоводстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 098 528 руб. 74 коп. долга, 104 926 руб. 43 коп. пени, а также 34 017 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 13 639 руб., уплаченной по платежному поручению от 25.07.2023 № 14882.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова