Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 марта 2025 годаДело № А56-64176/2024
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ"
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ КИПАЛАРМ"
о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО2, приказ от 31.01.2021; ФИО3, доверенность от 06.02.2025;
- от ответчика: не явился (извещен);
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Кипаларм" о взыскании 5 770 663 руб. 94 коп. задолженности.
В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В связи с отсутствием возражений сторон против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании, суд, признав надлежащим уведомления сторон, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО «Стройэнергоремонт» (Субподрядчик) и ООО «ТД КИПАЛАРМ» (Подрядчик) заключен Договор субподряда № 12/22-СЭР от 07 декабря 2022 г. (далее – Договор) на выполнение работ по наружному освещению и электроснабжению объекта: «Удаловская ул. – Новодеревенская ул. – шоссе Подбельского.
Общая цена Договора согласно Смете договора составляет 11 357 644 руб., в том числе НДС 20% - 1 892 940 руб. 67 коп.
Подрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в размере 50% цены Договора, что составляет 5 678 822 руб., в том числе НДС 20% - 946 470, 34 рублей, в течение 10 календарных дней с даты заключения Договора и получения счета на оплату.
Дальнейшие платежи Подрядчик осуществляет Субподрядчику, в течение 5-ти банковских операционных дней от даты подписания Сторонами Актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3 с учётом суммы оплаченного аванса.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 30 декабря 2022 года к Договору субподряда № 12/22-СЭР от 07.12.2022 Подрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в размере 55% от стоимости работ по наружному освещению (смета № 1, Приложение № 1.1 к договору), что составляет 4 827 813, 65 руб., в т.ч. НДС 20% 804 635, 61. Подрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего Дополнительного соглашения.
Дальнейшие платежи Подрядчик осуществляет Субподрядчику, в течение 5-ти банковских операционных дней от даты подписания Сторонами Актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3 с учётом сумм ранее выплаченного аванса. Зачет аванса производится в размере 100 % от стоимости выполненных работ по наружному освещению.
22 декабря 2022 года Сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, что подтверждает выполнение ООО «Стройэнергоремонт» работ на сумму 1 518 333 руб.
Сопроводительным письмом исх. № 01/234 от 22 ноября 2023 г. Подрядчику передана исполнительная (техническая) документация.
31 марта 2023 г. Сторонами были подписаны документы по форме КС-2, КС-3, что подтверждает выполнение ООО «Стройэнергоремонт» работ на сумму 4 797 160 руб.
Сопроводительным письмом исх. № 01/68 от 04 апреля 2024 г. (вх. № ЮЭС/047-28/259 от 23.11.2023 г.) Подрядчику передана исполнительная (техническая) документация.
Заказчик принял указанные работы, но обязательства по оплате исполнил не полностью, задолженность Заказчика перед Подрядчиком составляет 5 770 663 руб. 94 коп., в том числе НДС – 20%.
20.05.2024 Истец передал Ответчику претензию (исх. № 01/88 от 20.05.2024) с требованием погасить задолженность по оплате.
Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, изучив материалы дела и доводы истца, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.
Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).
Факт выполнения и приемки подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 22.12.2022 №1, от 31.03.2023 №2, а такте справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3, подписанными сторонами.
Оплата выполненных работ произведена Заказчиком с нарушением сроков платежей и не в полном объеме, задолженность составляет 5 770 663,94 руб.
Задолженность в размере 5 770 663 руб. 94 коп. подтверждается актом сверки расчетов на 09.02.2024.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом КИПАЛАРМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоремонт» (ИНН <***>) 5 770 663 руб. 94 коп. задолженности, а также 51 853 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Лодина Ю.А.