Арбитражный суд Тульской области
300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.
тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Тула Дело № А68-4919/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года
Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Гарант Энерго") о взыскании задолженности и пени
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 представитель по доверенности, копия диплома,
от ответчика- не явился, извещен,
установил:
Первоначально Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" о взыскании задолженности по договору №71409500027 от 01.02.2023 за период февраль 2023 года в размере 1 372 807 рублей 63 копеек, пеней в размере 16 632 руб. 09 коп., пеней начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 37 руб. 70 коп.
В заявлении об уточнении исковых требований от 14.06.2023г., Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант Энерго" пени в размере 47 520 руб. 26 коп., начисленные по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовые расходы в размере 37 руб. 70 коп., в части взыскания задолженности по договору №71409500027 от 01.02.2023 за период февраль 2023 года заявлен отказ от иска. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании договора энергоснабжения №71409500027 от 01.02.2023 г. в период февраль 2023 года произвел отпуск электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления, счетом на оплату, счетом-фактурой за спорный период. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил своевременно.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки электрической энергии в феврале 2023 года подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил своевременно, оплату электрической энергии в полном объеме произвел 19.05.2023 согласно платежного поручения №144 от 19.05.2023г.
В части взыскания задолженности по договору №71409500027 от 01.02.2023 за период февраль 2023 года в размере 1 372 807 рубля 63 копеек истцом заявлен отказ от иска по причине оплаты задолженности. Судом отказ от иска в части взыскания по договору №71409500027 от 01.02.2023 за период февраль 2023 года в размере 1 372 807 рубля 63 копеек принимается в порядке ст. 49 АПК РФ, а производство по делу прекращается в порядке ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты задолженности февраль 2023 за период с 21.03.2023 по состоянию на 19.05.2023 в размере 47 520 рублей 26 копеек.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет неустойки, представленный истцом, соответствует требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Представленный расчет пени проверен судом, ответчиком по существу не оспорен, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 47 520 руб. 26 коп.
В представленных процессуальных документах ответчиком не заявлялось ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, суд не находит оснований для уменьшения заявленной к взысканию суммы пени, рассчитанной в соответствии абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ, тем более, что размер обусловлен длительным уклонением ответчика от исполнения денежного обязательства.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере 37 руб. 70 коп., в подтверждение которых представлен реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты истца.
В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 37 руб. 70 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 26 894 руб.
В соответствии с принятым решением, учитывая произведенные ответчиком оплаты основной задолженности после принятии искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 894 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в полном размере.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.
Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 1 372 807 руб. 63 коп., а производство по делу в этой части иска прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Энерго» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) пени в размере 47 520 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 894 рублей, почтовые расходы в размере 37 рублей 70 коп.
На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья С.В. Нестеренко