Решение по делу № А73-5249/2025 от 04.06.2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-5249/2025

04 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Санвэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 11528, <...>, этаж 6, ком. 11)

о взыскании 2 456 001 руб. 14 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санвэй» о взыскании 2 456 001 руб. 14 коп., составляющих по договорам от 01.06.2024 б/н, 01.07.2024 долг в размере 2 289 575 руб. 12 коп., пени в размере 166 426 руб. 02 коп., открытых пени.

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в срок до 28.04.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 23.05.2025.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

26.05.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

29.05.2025 в суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением заявления ответчика об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу, суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.06.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Санвэй», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос», подрядчик заключен договор б/н, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить: текущий ремонт помещения (обшей площадью – 693,9 кв.м), расположенного по адресу: 680042, <...>.

На основании пунктов 1.2, 1.2.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с утвержденной и согласованной документацией в составе локально-сметного расчета (приложение №1).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ составляет – 865 153 руб. 26 коп., НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения, является твердой, фиксированной, определена в локально-сметном расчете (приложение №1).

В силу пункта 2.2 договора, оплата производится согласно локально-сметного расчета (приложение №1), после подписания заказчиком полученных от подрядчика акта выполненных работ, актов скрытых работ с фотофиксацией.

В разделе 3 договора стороны согласовали календарные сроки выполнения работ:

- начало работ – через 2 дня после подписания договора подряда;

- окончание работ – 01.07.2024.

Истцом выполнены работы по договору на сумму 865 153 руб., что подтверждается актом от 01.07.2024 №76УТП005767, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

01.07.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Санвэй», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос», подрядчик заключен договор б/н, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить: текущий ремонт помещения (обшей площадью – 720,7 кв.м), расположенного по адресу: 680020, <...>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ составляет – 978 705 руб. 22 коп., НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения, является твердой, фиксированной, определена в локально-сметном расчете (приложение №1).

В разделе 3 договора стороны согласовали календарные сроки выполнения работ:

- начало работ – через 2 дня после подписания договора подряда;

- окончание работ – 31.08.2024.

Истцом выполнены работы по договору на сумму 978 705 руб. 22 коп., что подтверждается актом от 31.08.2024 №76УТП005769, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

01.07.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Санвэй», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Гелиос», подрядчик заключен договор б/н, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить: текущий ремонт помещения (обшей площадью – 335,5 кв.м), расположенного по адресу: 682800, <...>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость работ составляет – 455 716 руб. 64 коп., НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения, является твердой, фиксированной, определена в локально-сметном расчете (приложение №1).

В разделе 3 договора стороны согласовали календарные сроки выполнения работ:

- начало работ – через 2 дня после подписания договора подряда;

- окончание работ – 31.07.2024.

Истцом выполнены работы по договору на сумму 455 716 руб. 64 коп., что подтверждается актом от 31.07.2024 №76УТП005768, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

В соответствии с актом сверки, подписанным ответчиком, задолженность ООО «Санвэй» по состоянию на 31.12.2024 составляет 2 289 575 руб. 12 коп.

Акт сверки ответчиком не оспорен.

Истцом ответчику направлена претензия от 28.02.2025 б/н с требованием оплаты задолженности в размере 2 289 575 руб. 12 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил, что истцом выполнены работы по договорам от 01.06.2024, 01.07.2024.

Доказательств оплаты долга на сумму 2 289 575 руб. 12 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 289 575 руб. 12 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договору от 01.06.2024 б/н (Шелеста) в размере 71 115 руб. 58 коп. за периоды с 02.07.2024 по 01.04.2025, по договору от 01.07.2024 (ФИО1) в размере 61 952 руб. 03 коп. за периоды с 03.09.2024 по 01.04.2025, по договору от 01.07.2024 (г. Советская Гавань) в размере 33 358 руб. 41 коп. за периоды с 01.08.2024 по 01.04.2025, открытых пени.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2. договоров предусмотрено, что при несоблюдении договором сроков платежей подрядчик вправе начислить и взыскать с заказчика пени в размере 0,03% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из условий договоров, количества дней просрочки (начисление за периоды с 02.07.2024 по 01.04.2025 в зависимости от периода просрочки по каждому договору) в размере 0,03% от основного долга по каждому договору за каждый день просрочки, составляет 166 426 руб. 02 коп. (по договору от 01.06.2024 б/н - 71 115 руб. 58 коп., по договору от 01.07.2024 б/н - 61 952 руб. 03 коп., по договору от 01.07.2024 б/н - 33 358 руб. 41 коп.).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о взыскании пени, подлежит удовлетворению с 02 апреля 2025, исходя из долга 2 289 575 руб. 12 коп., в размере 0,03% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 98 680 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санвэй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 11528, <...>, этаж 6, ком. 11) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680011, <...>) 2 456 001 руб. 14 коп., составляющих по договору от 01.06.2024 б/н долг в размере 865 153 руб. 26 коп., пени в размере 71 115 руб. 58 коп. за периоды с 02.07.2024 по 01.04.2025, по договору от 01.07.2024 б/н долг в размере 978 705 руб. 22 коп., пени в размере 61 952 руб. 03 коп. за периоды с 03.09.2024 по 01.04.2025, по договору от 01.07.2024 б/н долг в размере 455 716 руб. 64 коп., пени в размере 33 358 руб. 41 коп. за периоды с 01.08.2024 по 01.04.2025, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 98 680 руб.

Взыскать пени с 02 апреля 2025, исходя из долга 2 289 575 руб. 12 коп., в размере 0,03% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая