АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«30» сентября 2025 года город Вологда Дело № А13-9359/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гусевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВторРесурс77» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 316 383 руб. 57 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 16.09.2025, от

ответчиков – ФИО3 по доверенности от 01.09.2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВторРесурс77» (далее – ООО «ВторРесурс77»), обществу с ограниченной ответственностью «Сфера-Коми» (далее – ООО «Сфера-Коми») о взыскании солидарно процентов за пользование займом за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 по договору займа от 31.05.2025 в сумме 2 316 383 руб. 57 коп. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору займа от 31.05.2023, а также на статьи 309, 310, 361, 363, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем (займодавец) и ООО «ВторРесурс77» (заемщик) 31.05.2023 заключен договор займа с дополнительным соглашением (далее – договор), по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику заем в размере 15 000 000 руб. безналичным путем на расчетный счет заемщика, указанный в реквизитах договора, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа частями на следующих условиях:

- 76 438 руб. 36 коп. до 03.07.2023,

- 76 438 руб. 36 коп. до 31.07.2023,

- 76 438 руб. 35 коп. до 01.09.2023,

- 14 770 684 руб. 93 коп. до 30.11.2024.

Днем получения займа считается день поступления денег в кассу Заемщика (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора с учетом дополнительного соглашения проценты за пользование займом за период с 31.05.2023 года по 30.09.2023 года устанавливаются в размере 6% годовых. Начиная с 1 октября 2023 года проценты за пользование займом устанавливаются в размере 24,37 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются следующим образом: за период с 31.05.2023 по 31.08.2023 начисляются на фактическую дату возврата займа и уплачиваются вместе с возвратом основного долга; начиная с 01.09.2023 года начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Проценты за пользование займом подлежат оплате безналичным путем на расчетный счет займодавца, указанный в реквизитах настоящего договора, или на расчетный счет, указанный в отдельном письме займодавца. Займодавец применяет упрощенную систему налогообложения (пункт 1.4 договора с учетом дополнительного соглашения).

В силу пункта 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить целиком или частями. Указанная сумма займа или ее часть может быть возвращена заемщиком досрочно. При этом займодавец обязан принять такое исполнение. Возврат займа происходит безналичным путем на расчетный счет займодавца, указанный в реквизитах настоящего договора.

В связи с тем, что в установленный договором срок займ ООО «ВторРесурс77» не возвращен, предприниматель направил в адрес ответчика претензию от 01.07.2025, в которой просил возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

В ответном письме от 15.07.2025 № 29 ответчик указал, что в связи с временным затруднительным финансовым положением не имеет возможности погасить единовременно всю сумму займа и проценты за пользование займом. Гарантировал погашение задолженности в течение года и просил рассмотреть вопрос о продлении договора займа от 31.05.23 и заключении дополнительного соглашения к нему со сроком возврата самого займа до 31.05.2027.

Между предпринимателем (займодавец) и ООО «Сфера-Коми» (поручитель) 29.09.2023 заключен договор поручительства к договору займа (далее – договор поручительства).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поручительства поручитель обязывается перед займодавцем нести солидарную ответственность с ООО «Втор Ресурс 77» (заемщик) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа от 31.05.2023 (с дополнительным соглашением от 29.09.2023), заключенному между займодавцем и заемщиком.

В силу пункта 1.2 договора поручитель подтверждает свою осведомленность относительно всех условий основного договора и свое согласие нести с заемщиком солидарную ответственность, то есть отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь возвратом суммы основного долга или его части, уплаты процентов за пользование займом, штрафных санкций, предусмотренных законом и основным договором, возмещение судебных расходов по взысканию долга, а также иных убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по основному договору.

Ключевые условия договора займа от 31.05.2023:

сумма займа (с учетом досрочного гашения 2 29315,07 рублей заемщиком до даты заключения настоящего договора) - 14 770 684,93 руб.;

проценты за пользование займом за период с 31.05.2023 по 30.09.2023 устанавливаются в размере 6% годовых. Начиная с 1 октября 2023 года проценты за пользование займом устанавливаются в размере 24,37 % годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются следующим образом: за период с 31.05.2023 по 31.08.2023 начисляются на фактическую дату возврата займа и уплачиваются вместе с возвратом основного долга; начиная с 01.09.2023 года начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца;

срок возврата займа - до 30.11.2024. Возврат займа производится безналичным путем, может происходить целиком или частями. Сумма займа или ее часть может быть возвращена заемщиком досрочно (пункт 1.2 договора).

Договор действует до 30.11.2027 (пункт 5.1 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату заемных средств ООО «ВторРесурс77» предприниматель направил в адрес ООО «Сфера-Коми» претензию о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчики требования, изложенные в претензиях, не исполнили, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчиками по займу не погашена, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01.11.2024 по 30.06.2025 составляет 2 316 383 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в настоящий момент требования о возврате суммы займа к ответчикам не предъявляются.

ООО «ВторРесурс77» и ООО «Сфера-Коми» в заявлениях от 15.09.2025 признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований подписаны уполномоченным представителем ответчиков, приняты судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 99 592 руб. по чеку от 19.08.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 28 347 руб. 60 коп. (30%*99 592) расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 71 244 руб. 40 коп. (70%* 99 592) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс77» и общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Коми» солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование займом в размере 2 316 387 руб. 57 коп., а также 28 347 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 71 244 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 19.08.2025.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Гусева