АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

Дело №А39-5652/2023

город Саранск 05 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Потсдам, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430032, <...>

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 452905 рублей 18 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 195785 рублей 17 копеек) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Совкомбанк", ПАО "МТС – БАНК", ООО МКК "Кватро", ООО МФК "ЭкспрессДеньги", ООО МКК "Академическая", МФК "Лайм – Займ" (ООО) и ООО МКК "Русинтерфинанс".

Заявитель также указывает на наличие задолженности по коммунальным платежам (электрическая энергия, водоснабжение) по состоянию на 01.06.2023 в общей сумме 74147 рублей 46 копеек.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 июня 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5652/2023.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.08.2023 по 29.08.2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Потсдам, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, трудовую деятельность не осуществляет с 13.01.2022, является самозанятым и плательщиком налога на профессиональный доход. Сведений о трудоустройстве после января 2022 года трудовая книжка не содержит.

Единственным источником дохода заявителя является доход от профессиональной деятельности в размере 93700 рублей (средний заработок за 5 месяцев 2023 года). Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено. Согласно справкам о доходах, общая сумма полученного заявителем дохода за 2022 год составила 3300 рублей, за 2023 год (январь – май) – 93700 рублей.

Установлено у заявителя наличие 5 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 04 рубля 03 копейки (основной долг).

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 28.09.2022 №6330304872 в общей сумме 153137 рублей 03 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 4363 рубля 98 копеек);

- ПАО "МТС – БАНК" по кредитному договору от 02.11.2021 №000689667/110/21 в общей сумме 106018 рублей 03 копейки (общая задолженность);

- ООО МКК "Кватро" по договору потребительского займа от 13.11.2022 №3037669 в общей сумме 23782 рубля 65 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 23410 рублей 74 копейки), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "ЭкспрессДеньги" по договору займа от 05.09.2022 №01190636 в общей сумме 41940 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Академическая" по договору займа от 29.11.2022 №00532630 в общей сумме 58700 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 56966 рублей 30 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- МФК "Лайм – Займ" (ООО) по договору потребительского займа от 31.03.2023 №1903837129 в общей сумме 35127 рублей 47 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 34904 рубля 15 копеек), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа от 01.12.2022 №011222/25526552 в общей сумме 34200 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил.

Кроме того, установлено наличие у заявителя задолженности по коммунальным платежам (электрическая энергия, водоснабжение, тепловая энергия) по состоянию на 01.06.2023 в общей сумме 74147 рублей 46 копеек.

Исполнительные производства в отношении заявителя отделением судебных приставов не возбуждались.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 452905 рублей 18 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 195137 рублей 17 копеек).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными третьими лицами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В частности, в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

43,08% обязательств должника являются просроченными.

Установлено наличие у гражданки ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/2) жилого помещения, общей площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: <...> (единственное жилье).

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Таким образом, с учетом установления у заявителя признаков неплатежеспособности, в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Размер задолженности составил 452905 рублей 18 копеек.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником дохода заявителя является доход от профессиональной деятельности, средний размер которого незначительно превышает прожиточный минимум (заработок за 5 месяцев 2023 года составил 93700 рублей).

На иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок.

С учетом налоговых отчислений, размера прожиточного минимума, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дохода самого должника, будет явно не достаточно для погашения кредиторской задолженности в ближайшие три года.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Потсдам, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 430032, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 25 января 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" – 193, адрес для корреспонденции: 431440, Республика Мордовия, <...>, ТД Мир).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 25 января 2024 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин