Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-496/2023 04.08.2023 – дата оглашения резолютивной части решения 10.08.2023 – дата изготовления решения в полном объеме
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Морковкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 689,08 руб.,
при участии в заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен).
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие «Шикотанское жилищное управление» (далее по
тексту МУП «Шикотанское жилищное управление», истец) обратилось в Арбитражный суд
Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная
механизированная колонна» (далее по тексту ООО «ПМК», ответчик) с иском о взыскании 3
615 421,80 руб., из которых:
- 63 188,1 руб. – задолженность по договору от 26.02.2021 № 06-02/2021, - 8 556,79 руб. – задолженность по договору от 23.03.2021, № 06-03/2021, - 15 015,96 руб. – задолженность по договору от 02.11.2021 № 82/2021,
- 2 131 518,69 руб. – задолженность за отпущенную в период с января 2022 года по апрель
2022 года тепловую энергию по договору от 10.01.2022 № 12,
- 521 252,87 руб. – задолженность за отпущенную в период с ноября 2021 года по декабрь
2021 года тепловую энергию по договору от 08.11.2021 № 14,
- 129 608,09 руб. – задолженность за отпущенную в период с января 2021 года по декабрь
2021 года электрическую энергию по договору от 30.12.2020 № 21,
- 378 993,78 руб. – задолженность за отпущенную в период с сентября 2021 года по
декабрь 2021 года электрическую энергию по договору от 11.01.2021 № 23-Э,
- 13 689,08 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного
технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 № 03-11/2020,
- 11 839,64 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного
технологического присоединения к электрическим сетям от 22.03.2021 № 01-03/2021,
- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного
технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 2-11/21,
- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного
технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 1-11/21,
- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного
технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 3-11/21,
- 133 237,94 руб. – задолженность по договору от 11.01.2021 № 15-КУ на питьевое водоснабжение и водоотведение за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года,
- 163 426,22 руб. – задолженность по договору от 10.01.2022 № 15-КУ на питьевое водоснабжение и водоотведение за период с января 2022 года по апрель 2022 года,
- 9 679,49 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 0501ВСН/2022,
- 3 110,75 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 08-01ВО/2022,
- 8 401,07 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 0401ВСН/2022,
- 2 699,89 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 07-01ВО/2022,
- 2 993,36 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 09-01ВО/2022,
- 9 314,23 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 0601ВСН/2022.
Определением суда от 28.12.2022 исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А59-6152/2022.
Определением суда от 25.01.2023 в отдельное производство выделено требование о взыскании 13 689,08 руб., задолженности по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 № 03-11/2020, с присвоением выделенному делу № А59-496/2023.
В обоснование заявленного искового требования указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям № 03-11/2020 от 10.11.2020 в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем долг ответчика составляет 13 689,08 руб.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку последним не представлено документов, обосновывающих законность предъявляемого требования. Поскольку в соответствующие договорные отношения ООО «ПМК» не вступало, у Общества отсутствует обязательство по оплате данных услуг.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. От истца до начала заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между МУП «Шикотанское жилищное управление» (сетевая организация) и ООО «ПМК» (заявитель) заключен договор № 03-11/2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 (далее – договор), в соответствии с которым истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а последний обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1).
Согласно пункту 2 настоящего договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Строительство жилых домов на острове Шикотан на земельных участках № 65:25:0000019:132, № 65:25:0000019:277, № 65:25:0000019:280 в с. Крабозаводское».
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются, помимо специальных норм, положения главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре.
На основании статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом РЭК Сахалинской области от 25.12.2019 № 19-Э и составляет 13 689,08 руб., в том числе НДС (пункт 10).
Согласно пункту 11 Договора, плата за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в течение 10 дней с момента подписания акта о технологическом присоединении ответчика к электрическим сетям истца.
Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12).
Факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 03-11/2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 подтверждается актом об осуществлении временного технологического присоединения от 05.12.2020, подписанного со стороны ответчика – директором ООО «ПМК» ФИО1 с проставлением оттиска печати организации.
Также в материалы дела представлен акт о выполнении технических условий от 05.12.2020, подписанный со стороны истца и ответчика.
Ответчик, заявляя довод об отсутствии договорных отношений с истцом, тем не менее, заявления о фальсификации представленных в материалы дела истцом документов, в том числе подписи ФИО1 в договоре № 03-11/2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 не заявил.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, а также наличие обязательства ООО «ПМК» перед истцом по оплате оказанных ему услуг по технологическому присоединению объекта подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик доказательств добровольного погашения задолженности в сумме 13 689,08 руб. ко дню рассмотрения спора не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование МУП «Шикотанское жилищное управление» о взыскании задолженности по договору № 03-11/2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В рамках дела № А59-6152/2022 истцом уплачено 41 077 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 833 от 29.08.2022.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском в рамках дела № А59-6152/2022, по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру рассмотренного и удовлетворенного в рамках данного дела искового требования.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 689,08 руб. задолженности, а также 151,98 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 13 841,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, с момента его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Р.В. Есин
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 1:07:00
Кому выдана Есин Роман Викторович