ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, г. Чита, улица Ленина, дом 145, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чита Дело № А78-18508/2018

30 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Каминского В.Л.,

судей Подшиваловой Н.С., Сидоренко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиминым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2023 года по делу № А78-18508/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» (ОГРН<***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по агентским договорам № 12/10 от 13/10 от 30.06.2010 за период с 01.11.2015 по 30.06.2018 в размере 4174855,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины, об обязании передать права требования дебиторской задолженности с подписанными первичными документами (договоры, акты сверок) за период с 01.11.2015 по 30.06.2018 по потребителям, которые являются должниками, об обязании передать первичные документы по потребителям, являющимся пользователями жилых помещений: выписку с лицевого счета, ФИО потребителей, количество проживающих и прописанных, начисления и оплаты с разбивкой по датам за период с 01.11.2015 по 30.06.2018,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН 1087536008790, ИНН 7536095977), Администрации сельского поселения «Урюмское» (ОГРН 1057513017540, ИНН 7525004745) и Администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское» (ОГРН 1057513017583, ИНН 7525004760), муниципального унитарного предприятия «Теплоресурс» (ОГРН 1157580000170, ИНН 7515008194), открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 30.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тепловодоканал» (далее – истец, АО «Тепловодоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПлатежСервис» (далее – ответчик, ООО «ПлатежСервис») о взыскании суммы задолженности по агентским договорам № 12/10 и 13/10 от 30.06.2010 за период с 01.11.2015 по 30.06.2018 в размере 4 174 855,77 руб., об обязании передать права требования дебиторской задолженности с подписанными первичными документами (договоры, акты сверок) за период с 01.11.2015 по 30.06.2018 по потребителям и в объеме, указанным в заявлении.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2023 года в связи с отказом от иска производство по делу в части требования передать первичные документы по потребителям, являющимся пользователями жилых помещений: выписку с лицевого счета, ФИО потребителей, количество проживающих и прописанных, начисления и оплаты с разбивкой по датам за период с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2018 года прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ПлатежСервис» в пользу АО «Тепловодоканал» взыскана задолженность по агентским договорам № 12/10, № 13/10 от 30.06.2010 за период с 01.11.2015 по 30.06.2018 в размере 4 174 855,77 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Распределены расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части удовлетворённых требований, полагая об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, о неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, о неправильном применении норм материального права.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет».

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, имели возможность выразить свою правовую позицию, дело апелляционный суд счел подготовленным для рассмотрения и, руководствуясь частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц. При этом апелляционный суд не оставляет без внимания наличие у сторон возможности в реализации их процессуальных прав путем подачи соответствующих документов в электронном виде по удаленному доступу посредством информационной телекоммуникационной сети «Интернет» через государственную систему «Мой арбитр».

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проанализировав доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, выслушав в судебном заседании представителя истца, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Не оспаривая решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу, отказа в удовлетворении части требований, заявитель жалобы выразил несогласие с выводами суда об удовлетворении требований в размере 4 174 855,77 руб.

При таком положении, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020, решение подлежит проверке в обжалуемой части, о чем не имеется возражений сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 30.06.2010 между истцом и ответчиком были заключены агентские договоры на организацию продаж № 12/10 (т. 1 л.д. 23-26) и № 13/10 (т. 1 л.д. 34-38), по условиям которых агент по поручению принципала от своего имени, но за счет принципала совершает сделки, осуществляет юридические и иные действия по организации продаж юридическим лицам, потребителям принципала тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения на территории следующих населенных пунктов, но не ограничиваясь перечисленными: п. Чара, п. Куанда, п. Икабья.

Стороны договорились об осуществлении агентом действий и мероприятий, направленных на взыскание (оплату) дебиторской задолженности, возникшей у потребителей перед принципалом при исполнении договоров, указанных в пункте 2.1.3 договора.

За выполнение обязательства, указанного в пункте 1.1 договора, принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.2 договора).

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора агент обязан осуществлять прием заявлений от принципала на заключение договоров тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения с потребителями; по согласованию с принципалом осуществлять разработку проектов договоров тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в порядке, предусмотренном действующим законодательством; составлять и подписывать акты сверок с потребителями; проводить консультации потребителей по вопросам заключения и исполнения договоров на отпуск и потребление тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения; организовать контроль за соблюдением потребителем условий заключенных договоров; обеспечить осуществление работы по ведению лицевых счетов потребителей, начислению, сбору платежей и сверке расчетов с потребителями за товар; организовать сбор платежей за товар с потребителей; участвовать в рассмотрении споров с потребителями по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и иных правоохранительных и судебных органах в интересах принципала, осуществлять прием денежных средств от потребителей за приобретенный товар в соответствии с требованиями действующего законодательства; обеспечить хранение подлинных экземпляров платежных документов, счетов-фактур, иных документов, необходимых для ведения бухгалтерского и налогового учета принципала, и другие.

Согласно пункту 2.1.19, 2.1.20 договора агент обязан в течение трех банковских дней после согласования отчета агента перечислять на расчетный счет и (или) передавать в кассу принципала полученные денежные средства от потребителей; при поступлении письменного поручения от принципала перечислять, в течение 5 банковских дней на расчетные счета сторонних организаций и третьих лиц, полученные денежные средства от потребителей, для погашения обязательств принципала перед ними.

Принципал обязан рассмотреть отчет агента в течение 3 дней со дня его получения, и в случае отсутствия возражений по отчету – подписать акт об оказании услуг за отчетный месяц. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение 2 дней со дня получения отчета. В случае неполучения агентом

возражений принципала по отчету в вышеуказанный срок, отчет агента считается принятым, а акт об оказании услуг – подписанным (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора размер оплаты за выполнение агентом своих обязательств составляет:

- при поступлении денежных средств до 80% к начисленным обязательствам за отчетный период в расчетном месяце по обязательствам потребителей по оплате за поставленный товар - 2% от поступивших наличных денежных средств в кассу агента; 5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России, 5,5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», 3,5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента от ООО «Системы моментальных платежей» (субагент по приему платежей через POS терминалы, автоматы самообслуживания);

- при поступлении денежных средств от 80% от 100% включительно к начисленным обязательствам за отчетный период в расчетном месяце по обязательствам потребителей по оплате за поставленный товар – 3% от поступивших наличных денежных средств в кассу агента; 6% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России, 6,5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», 4,5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента от ООО «Системы моментальных платежей» (субагент по приему платежей через POS терминалы, автоматы самообслуживания);

- при поступлении денежных средств принципалу в расчетном месяце по обязательствам потребителей по оплате за поставленный товар – 2% от поступивших наличных денежных средств в кассу принципала; 5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанк России, 5,5% от поступивших денежных средств на расчетный счет агента через структурные подразделения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»;

- 40% от принятых наличных денежных средств в расчетном периоде по пеням и штрафам.

Размер оплаты за выполнение агентом своих обязательств по настоящему договору зависит от предоставления агентом расчета агентского вознаграждения с обязательным

детальным указанием текущего и просроченного периода и источника получения денежных средств (пункт 3.3.5 договора).

Оплата за оказанные агентом услуги осуществляется путем перечисления денежных средств принципалом на расчетный счет агента, указанный в договоре, в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ либо путем удержания агентом размера причитающегося вознаграждения из денежных средств, поступивших от потребителей (пункт 3.4 договора).

При поступлении письменного распоряжения от принципала агент в течение 5 банковских дней полученные денежные средства от потребителей, должен перечислять на расчетный счет сторонних организаций и третьих лиц, указанных в распоряжении (пункт 3.5 договора).

01.07.2017 истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 4 к агентскому договору на организацию продаж № 12/10 от 30.06.2010, пункт 1 которого с 01.07.2017 стороны изложили в следующей редакции:

«1.1 по настоящему договору агент по поручению принципала от своего имени, но за счет принципала совершает сделки, осуществляет юридические и иные действия по организации продаж юридическим лицам, потребителям принципала тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения на территории следующих населенных пунктов: п. Новая Чара, п. куанда, п. Икабья, Каларского района, пос. Оловянная Оловяннинского района, п. Аксеново-Зилово, с. Урюм Чернышевского района. Стороны договорились об осуществлении агентом действий и мероприятий, направленных на взыскание (оплату) дебиторской задолженности, возникшей у потребителей перед принципалом при исполнении договоров, указанных в п.2.1.3 договора, а также по договорам цессии (уступки права требования), заключенным между принципалом и третьими лицами» (т. 89 л.д. 66).

30.06.2018 агентские договоры прекратили свое действие.

Как следует из искового заявления 13.07.2018 в адрес АО «Тепловодоканал» поступило письмо ООО «ПлатежСервис» № ПС233 от 13.07.2018, в котором сообщается, что в связи с расторжением агентских договоров № 12/10 и 13/10 от 30.06.2010 ООО «ПлатежСервис» не имеет обязательств перед АО «Тепловодоканал».

По мнению истца, у ответчика сложилась задолженность по агентским договорам № 12/10 и № 13/10 от 30.06.2010 в размере 206181762,23 руб.

По мнению истца, ответчик в нарушение условий агентских договоров не в полном объеме перечислил в адрес АО «Тепловодоканал» полученную от потребителей оплату за оказанные истцом коммунальные услуги.

19.07.2018 АО «Тепловодоканал» направило в ООО «ПлатежСервис» претензию об оплате задолженности по агентским договорам № 12/10 и 13/10 от 30.06.2010, о предоставлении заверенных кредитной организацией выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «ПлатежСервис» за период с 01.07.2015-17.07.2018, о направлении актов сверок по взаиморасчетам по коммунальным ресурсам по потребителям и требование передать АО «Тепловодоканал» права требования задолженности всех потребителей, которые на момент направления претензии являлись должниками.

Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило истцу основанием для обращения арбитражный суд.

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается исходя из следующего.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв отказ от исковых требований в части требования истца об обязании ответчика передать первичные документы по потребителям, являющимся пользователями жилых помещений: выписку с лицевого счета, ФИО потребителей, количество проживающих и прописанных, начисления и оплаты с разбивкой по датам за период с 01.11.2015 по 30.06.2018, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в указанной части.

Апелляционная жалоба доводов относительно указанного вывода суда первой инстанции не содержит.

С учетом положений пункта 1 статьи 432, статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий договора и материалов дела, апелляционный суд пришел к выводу о согласованности сторонами всех существенных условий агентских договоров и о их заключенности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и

требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 1005, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями спорного договора, оценив представленные в дело доказательства, суд первой инстанции установил факт наличия задолженности, проверил расчет, представленный истцом и, в отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, резюмировал о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в размере 4 174 855,77 руб.

У апелляционного суда отсутствуют основания для несогласия с указанным правильным выводом суда первой инстанции.

Вопреки мнению заявителей апелляционной жалобы, суд первой инстанции оценил по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнута совокупность обстоятельств, подтверждающих наличие задолженности по агентским договорам.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В целом доводы по существу спора, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции имеющихся в деле доказательств. Данные доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку, оснований к несогласию с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в данном споре подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права, поскольку предметом рассмотрения являются требования о взыскании задолженности, вытекающей из агентских договоров и ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по ним.

Решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, в том числе и безусловные.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2023 года по делу № А78-18508/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В.Л. Каминский

Судьи Н.С. Подшивалова

В.А. Сидоренко