Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-7485/2025

30 сентября 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года,

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Магдагачинского муниципального округа (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Магдагачинского муниципального округа (далее – заявитель, администрация к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за хранение алкогольной продукции без лицензии.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

При проведении выездного обследования на основании задания главы администрации Магдагачинского муниципального округа от 28.07.2025, выявлены признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных п. 9 ст. 16; пп.9 п.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ; незамедлительно 29.07.2025 в 10 час. 00 мин. осуществлена контрольная закупка на основании пункта 5 приложения № 2 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля».

Контрольная закупка осуществлена в отношении объекта контроля: магазин «Толстяк» по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт.Магдагачи, ул. Гражданская д.20, в котором деятельность осуществляет ИП ФИО1

В ходе контрольной закупки 29.07.2025 в 10 час. 00 мин. приобретена алкогольная продукция: пиво светлое «Жигулевское правильное 1978», объем 1, литра, крепость 4,6%, в количестве 2 бутылок, по цене 160 руб. за 1 единицу, черный пакет майка стоимостью 10 рублей. Общая стоимость покупки составила 330 руб.

Оплата производилась безналичным способом. За проданный товар продавец произвел расчет без выдачи покупателю кассового чека.

После объявления должностным лицом о проведении контрольной закупки, предъявления служебных удостоверений и разъяснения требований законодательства до лица, продавшего алкогольную продукцию, доведена информация о необходимости возврата денежных средств покупателю.

Уплаченные денежные средства сумме 330 рублей, потраченные на покупку, не возвращены продавцом закупщику.

В ходе контрольной закупки алкогольная продукция выбрана самостоятельно, исходя из представленного ассортимента.

На вышеуказанную алкогольную продукцию при проведении осмотра 29.07.2025 сопроводительные документы, подтверждающие легальность ее производства и оборота, предусмотренные статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, не представлены, алкогольная продукция приобретена без фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).

ИП ФИО1 не зарегистрирован в ЕГАИС как ее участник, осуществляет реализацию алкогольной продукции без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что подтверждают данные ЕГАИС из «Личного кабинета» министерства в федеральной государственной информационной системе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (service.fsrar.ru).

Алкогольная продукция в количестве 2 единиц изъята по протоколу изъятия от 29.07.2025.

Кроме того, в ходе осмотра торгового объекта установлено наличие предлагаемой к продаже покупателям алкогольной продукции в широком ассортименте, деятельность по продаже которой подлежит обязательному лицензированию: Шато бельбек (вино полусладкое) обьем 0,75 л, алк 10-12% 1 бутылка Шато бельбек (вино белое полусладкое) обьем 0,75 л, алк 10-12% 1 бутылка Водка ФИО2 серебряная обьем 0,5 л, алк 40% 2 бутылки Водка ФИО2 со вкусом малины обьем 0,5 л, алк 30% 2 бутылки Водка ФИО2 на спирте Альфа обьем 0,5 л, алк 40% 1 бутылка Матарча (вино красное полусладкое) обьем 0,75 л, алк 10-12% 3 бутылки Матарча (зино белое полусладкое) обьем 0,75 л, алк 10-12% 3 бутылки Боска (розовый полусладкое) обьем 0,75 л, алк 7,5% 1 бутылка Коньяк пятилетний ординарный обьем 0,5 л, алк 40% 1 бутылка Коньяк пятилетний «пять звездочек» обьем 0,25 л, алк 40% 1 бутылка.

Осмотром также установлено, что на витринах магазина и в подсобном помещении магазина имеется алкогольная продукция (пиво и пивные напитки):

Жатецкий гусь объем 0,45 л., крепость 4,6 %, в количестве 197 жестяных банок

Жатецкий гусь объем 0,9 л., крепость 4,6 %, в количестве 85 жестяных банок

Жатецкий гусь объем 0,45 л., крепость 4,6 %, в количестве 47 стеклянных банок

Жатецкий гусь объем 1,35 л., крепость 4,6 %, в количестве 10 пэт-бутылок

Балтика экспортное №7 объем 0,5 л., крепость 5,4 %, в количестве 122 стеклянных банок

Балтика экспортное №7 объем 0,45 л., крепость 5,4 %, в количестве 34 жестяных банок

Балтика экспортное №7 объем 0,9 л., крепость 5,4 %, в количестве 21 жестяных банок

Балтика мягкое №7 объем 0,45 л., крепость 4,7 %, в количестве 103 жестяных банок

Балтика мягкое №7 объем 0,44 л., крепость 4,7 %, в количестве 56 стеклянных банок

Балтика кулер светлое объем 0,45 л., крепость 4,7 %, в количестве 87 жестяных банок

Балтика кулер светлое объем 0,47 л., крепость 4,7 %, в количестве 125 стеклянных банок

Балтика кулер светлое объем 1,2 л., крепость 4,7 %, в количестве 27 пэт-бутылок

Жигулевское золото мягкое 1978 объем 1,2 л., крепость 4,1 %, в количестве 15 пэт-бутылок

Жигулевское правильное 1978 объем 1,2 л., крепость 4,6 %, в количестве 22 пэт-бутылок

Жигулевсхое сварено по ГОСТ объем 0,45 л., крепость 4,5%, в количестве 66 стеклянных банок

Жигулевское крепкое объем 0,45 л., крепость 7 %, в количестве 28 жестяных банок

Жигулевское сварено по ГОСТ объем 0,45 л., крепость 4,5%, в количестве 40 жестяных банок

Жигулевское правильное 1978 объем 0,43 л., крепость 4,6 %, в количестве 42 жестяных банок

Жигулевское золото мягкое 1978 объем 0,43'л., крепость 4,1 %, в количестве 12 жестяных банок

Крон бланш бьер объем 0,45 л., крепость -4,5 %, в количестве 141 жестяных банок

Крон бланш бьер объем 0,45 л., крепость 4,5 %, в количестве 10 стеклянных банок

Крон бланш бьер манго объем 0,45 л., крепость 4,5 %, в количестве 46 жестяных банок

Балтика классическое №3 объем 0,9 л., крепость 4,8 %, в количестве 41 жестяных банок

Балтика классическое традиционное №3 объем 0,5 л., крепость 4,8 %, в количестве 14 стеклянных банок

Балтика крепкое №9 объем 0,45 л., крепость 8 %, в количестве 2 жестяных банок

Балтика крепкое легендарное №9 объем 1,2 л., крепость 8 %, в количестве 4 пэт-бутылок

Балтика крепкое легендарное объем №9 0,45 л., крепость 8 %, в количестве 24 жестяных банок

Дракон объем 0,45 л., крепость 4,2 %, в количестве 24 жестяных банок

Арсенальное крепкое объем 1,1 л., крепость 7 %, в количестве 18 пэт-бутылок

Доктор Дизель апельсин маракуя объем 0,4 л., крепость 5 %, в количестве 36 стеклянных банок

Большая кружка чешское объем 1,1 л., крепость 4 %, в количестве 21 пэт-бутылок.

В ходе осмотром также утратили потребительский вид (разбито), алкогольная продукция (пиво и пивные напитки):

Балтика экспортное №7 объем 0,5 л., крепость 5,4 %, в количестве 1 стеклянная банка

Балтика кулер светлое объем 0,47 л., крепость 4,7 %, в количестве 6 стеклянных банок

На вышеуказанную алкогольную продукцию при проведении осмотра 29.07.2025 сопроводительные документы, подтверждающие легальность ее производства и оборота, предусмотренные статьей 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, также не представлены. Отсутствует подтверждение подключения ИП ФИО1 к единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта.

Итого в магазине «Толстяк» расположенном по адресу: Амурская область, Магдагачинский округ, пгт.Магдагачи, ул. Гражданская д.20 обнаружено хранение 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) единиц алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.

Обнаруженная алкогольная продукция в незаконном обороте в общем количестве 1543 единицы изъята сотрудниками администрации Магдагачинского муниципального округа по протоколу изьятия от 29.07.2025 с использованием видеосъемки.

Местом хранения определено помещение администрации Магдагачинского муниципального округа по адресу: <...>.

Таким образом, проверяющий орган пришел к выводу о том, что ИП ФИО1, выполняющий организационно распорядительные или административно-хозяйственные функции в магазине «Толстяк», расположенном по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт. Магдагачи, ул. Гражданская д.20, осуществлял незаконный оборот алкогольной продукции, без соответствующей лицензии, что является нарушением требований пункта 1 статьи 11, пункт 1 статьи 16, пункт 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ, ответственность за нарушения которых квалифицируется по части 3 статьи 14.17 КоАП - Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Местом совершения административного правонарушения является -магазин «Толстяк» ИП ФИО1, расположенный по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт.Магдагачи, ул. Гражданская д.20.

Временем совершения административного правонарушения является день выявления в торговом объекте ИП ФИО1 по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт.Магдагачи, ул. Гражданская д.20, факта незаконного оборота алкогольной продукции без соответствующей лицензии, а именно: 29.07.2025 в 10 час 30 минут.

Извещением от 01.08.2025 предприниматель информирован о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении 28.08.2025 в 11 час. 00 мин. по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, <...>.

Извещение направлено заказным письмом по адресу регистрации Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, п.Магдагач* ул.Зейская д.4 с почтовым идентификатором 80081312786017. Заказное письме возвращено в адрес администрации округа за истечением срока хранения.

Ходатайств об отложении даты и времени составления протокола от ИП ФИО1 не поступало.

Дополнительно 01.08.2025 извещение отправлено на электронный адрес указанный при регистрации индивидуальным предпринимателем: e-mail kirpichev. georgy@yandex.ru

По факту выявленного правонарушения уполномоченным должностнымлицом администрации округа - Дударевичем Андреем Дмитриевичемконсультантом по осуществлению государственного контроля (надзора) iобласти розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукцииадминистрации округа, в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП составленпротокол об административном правонарушении от 28.08.2025 в отсутствиииндивидуального предпринимателя, действия предпринимателя квалифицированы по части 3 статьи 14.17 КоАП.

На основании абзаца 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии решения по существу выявленного нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд счел требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом посягательства по вышеназванной норме выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования алкогольного рынка. Объективная сторона правонарушения заключается в производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Субъектами предусмотренных частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ деяний могут выступать юридические лица и должностные лица (индивидуальные предприниматели).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Правонарушение носит формальный характер.

Правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

Законом прямо предусмотрен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов (пункт 1 стать 10.2, абзацы 7 и 8 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

В пункте 9 части 2 статьи 16 Закона о госрегулировании производства алкогольной продукции установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171- ФЗ индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ни при каких обстоятельствах не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ. В пункте 2 (абзац последний) Обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017 разъяснено, что с 30.07.2017 за хранение алкогольной продукции без лицензии индивидуальные предприниматели могут быть привлечены к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ.

Незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ИП ФИО1 в торговом объекте - магазине «Толстяк», расположенном по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, пгт.Магдагачи, ул. Гражданская д.20 подтверждается: актом контрольной закупки от 29.07.2025 № 5; протоколом осмотра от 29.07.2025; видео и фото фиксацией правонарушения от 29.07.2025; протоколом изъятия от-29.07.2025, протоколом об административном правонарушении от 28.08.2025.

Доказательств, исключающих возможность предпринимателя соблюсти правила, за нарушение которых частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, материалы дела не содержат.

С учетом приведенных положений и фактических обстоятельств дела, арбитражный суд признает наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, доказанным совокупностью представленных административным органом документов.

Протокол составлен уполномоченным лицо, процессуальных нарушений при его составлении административным органом не допущено.

Обстоятельств, позволяющих признать рассматриваемое правонарушение малозначительным, и применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, судом не установлено. Как разъяснено в пунктах 18 и 18-1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производиться с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае не могут быть применены, исходя из взаимосвязанного толкования требований части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и абзаца 2 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ в связи с тем, что незаконным оборотом алкогольной продукции может быть причинен существенный вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам граждан, экономическим интересам Российской Федерации к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения норм и правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оборот алкогольной продукции без лицензии, представляет угрозу безопасности жизни, здоровья, нравственности покупателей, а также свидетельствует о пренебрежительном отношении предпринимателя к своим обязанностям по соблюдению законодательства об обороте и реализации алкогольной продукции.

Годичный срок давности привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для нарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ко дню рассмотрения материалов дела об административном правонарушении не истек.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет. При этом конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с учетом указанных обстоятельств. В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее ста тысяч рублей.

Судом при вынесении настоящего решения учтен значительный размер санкции за совершенное правонарушение, отсутствие у ответчика возражений по существу заявления администрации, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, суд счел необходимым применить положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности привлечения предпринимателя к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 250 000 руб.

При этом судом учтено, что оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находится под особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, а совершенное предпринимателем административное правонарушение посягает на безопасность жизни, здоровья граждан, грубо нарушает установленный государством порядок, в связи с чем данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Следовательно, оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В качестве дополнительной санкции части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения. В пункте 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 разъяснено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (ст. ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ. Материалами дела подтверждается, что изъятая алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, в связи с чем является предметом административного правонарушения. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция, реализуемая без лицензии, подлежит изъятию из оборота.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и 13 А04-3859/2020 спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона. Таким образом, предмет административного правонарушения по данному делу подлежит изъятию с последующей передачей на уничтожение.

Руководствуясь ст. 167-170, 180, 206 АПК РФ суд решил привлечь индивидуального предпринимателя Дебда Дмитрия Николаевича (ОГРНИП 321280100031595, ИНН 281800881821) дата рождения: 20.06.1978; место рождения: Амурская область, пгт. Магдагачи, проживающего по адресу: Амурская область, пгт. Магдагачи, ул. Зейская, 4, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 250 000 руб. с изъятием алкогольной продукции, поименованной в протоколе изъятия от 29.07.2025, и передачей алкогольной продукции, поименованной в в протоколе изъятия от 29.07.2025 на уничтожение.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УИН Начисления: 16000000000000634508 Банковские реквизиты, на которые должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию: Получатель платежа: УФК по Хабаровскому. краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу) ИНН: <***> КПП: 254001001 Расчетный счет: <***> Кор. счет: 40102810845370000014 Банк получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК: 010813050 ОКТМО: 08701000 КБК: 16011601331019000140.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья П.А. Чумаков