Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-207199/24-22-1959
12 февраля 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2003, ИНН: <***>, 125167, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 39, СТР 29)
к ФОНДУ РАЗВИТИЯ ВОДНЫХ ВИДОВ СПОРТА "ВОДНЫЙ СПОРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>, 125212, Г.МОСКВА, Ш. ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д. 25А, СТР. 4)
о взыскании задолженности
При участии:
от истца – ФИО1 по дов. от 25.09.2024 г.
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ФАУ МО РФ «ЦСКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФОНДУ РАЗВИТИЯ ВОДНЫХ ВИДОВ СПОРТА "ВОДНЫЙ СПОРТ" о взыскании по договору от 25.08.2015 № 886/15-ОУ основного долга в размере 12 810 057,35 руб., неустойки за период с 17.08.2023 по 31.07.2024 в размере 1 467 768,29 руб., неустойки, начисленной начиная с 01.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.12.1999 г. между ФАУ МО РФ «ЦСКА» (далее - Балансодержатель, Исполнитель) и Фондом развития водных видов спорта «Водный Спорт» (далее - Арендатор, Потребитель) был заключен договор аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления № 01-7/481 (далее – Договор аренды).
Согласно п. 1.1. Договора аренды Арендатор принимает в аренду часть нежилых помещений плавательного бассейна, расположенного по адресу: <...>, лит. А, для использования под спортивные цели (далее - Объект).
Согласно п. 3.4 Договора аренды Оплата за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги не включаются в арендную плату и производится по отдельному договору с Балансодержателем в сроки, определенные упомянутым договором, если иное не установлено настоящим Договором.
С целью исполнения п.3.4 Договора между Истцом и Ответчиком заключен договор от 25.08.2015 №886/15-ОУ о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг (далее - Договор)
Согласно п.1.1 Договора Потребитель обязуется компенсировать Исполнителю расходы, возникающие в связи с потреблением коммунальных услуг (в дальнейшем именуемые -«Коммунальные услуги»), в процессе использования нежилых помещений общей площадью 3809,10 кв. м., расположенных по адресу: <...>, лит. А, стр.4, переданных Потребителю и используемых Потребителем в соответствии с Договором.
Согласно п.3.1. Договора Потребитель с 01.08.2015 г. возмещает затраты следующим образом: возмещение затрат за холодное водоснабжение осуществляется Потребителем в размере 75 % от показаний прибора ВМХ100 №080035671 (водопроводный ввод № 35971) за вычетом показаний приборов учета ВСХд-50 №14506449 (горячее водоснабжение). СВ-20 №М112162713 (холодное водоснабжение яхт-клуба) и разницы показаний, установленных приборов учета на подающем (ВДТТ №004266) и обратном (ВДТТ-80 №001751) трубопроводе горячего водоснабжения для здания административного корпуса; объем водоотведения составляет 100 % от водоотведения (холодной воды) Потребителем в пропорции выставленному ресурсоснабжающей организации счету за вычетом водоотведения из большой и малой чаш бассейна в ливневую организацию;
Согласно 3.2. Договора Потребитель с 01 января 2015 г. возмещает затраты за горячее водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение и сброс загрязняющих веществ по Договору 2 следующим образом: возмещение затрат за теплоснабжение осуществляется Потребителем в размере 75 % пропорционально площади арендованных им отапливаемых помещений в соответствии с тарифами ресурсоснабжающей организации на основании выставляемых ею счетов; возмещение затрат за горячее водоснабжение осуществляется Потребителем в размере 75 % от показаний прибора учета ВСХНд-50 №№14506449 за вычетом показаний установленного прибора учета ВДТТ №004266 на подающем трубопроводе горячего водоснабжения для здания административного корпуса; платежи за внутреннее электроснабжение осуществляется Потребителем по данным приборов учета и составляет 75 % от их показаний; ежемесячная сумма оплаты сброс загрязняющих веществ - в размере 75 % пропорционально площади арендованных им помещений от выставленных счетов ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п.4.5. Договора 2 Оплата коммунальных услуг производится в безналичной форме на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 9 Договора 2, в течение пяти рабочих дней с даты получения счета.
Истец указывает, что должником не исполнено обстоятельство по оплате коммунальных услуг.
На основании п. 5.2. Договора в случае просрочки Потребителем оплаты Коммунальных услуг и перечисления иных, причитающихся в соответствии с Договором 2 Исполнителю платежей, Потребитель выплачивает Исполнителю пеню в размере 0.1 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета основной долг составляет 12 810 057,35 руб., неустойка за период с 17.08.2023 по 31.07.2024 - 1 467 768,29 руб.
Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим иском.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.
Задолженность ответчика подтверждена материалами дела.
Расчет проверен, контррасчет не представлен.
Доказательств оплаты долга ответчиком не предоставлено.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФОНДА РАЗВИТИЯ ВОДНЫХ ВИДОВ СПОРТА "ВОДНЫЙ СПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ КЛУБ АРМИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору от 25.08.2015 № 886/15-ОУ основной долг в размере 12 810 057 руб. 35 коп., неустойку за период с 17.08.2023 по 31.07.2024 в размере 1 467 768руб. 29 коп., неустойку, начисленную начиная с 01.08.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки.
Взыскать с ФОНДА РАЗВИТИЯ ВОДНЫХ ВИДОВ СПОРТА "ВОДНЫЙ СПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 522 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Обидина