АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-14059/2024
20 января 2025 года
Резолютивная часть решения принята 14 января 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2275484.08 руб.,
при участии:
от истца - не явился
от ответчика - не явился
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Истец своего представителя не направил.
Ответчик представителя не направил, письменного отзыва не представил.
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>-23-2 от 23.11.2023.
Указанным договором определены условия, порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов, других платежей (платы за обслуживание кредита, др.), в случае нарушения обязательства – неустойки.
Денежные средства в сумме 2 152 000 руб. зачислены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк 08.07.2024 направил заемщику требования о необходимости погашения суммы долга.
По расчету истца размер задолженности составляет: 2 077 115,15 руб. долга, 173 121,74 руб. процентов, 9 603,91 руб. неустойки за несвоевременную оплату процентов, 15 643,28 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 08.08.2024
Поскольку в добровольном порядке задолженность, проценты, неустойка по кредитному договору не уплачены заемщиком, Банк обратился с иском в суд.
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).
Передача денежных средств заемщику по кредитным договорам подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривается.
Суммы задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом ответчиком мотивированно не оспорены.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитным договорам, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.
Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 275 484,08 руб., в том числе 2 077 115,15 руб. долга по договору № <***>-23-2 от 23.11.2023, 173 121,74 руб. процентов, 9 603,91 руб. неустойки за несвоевременную оплату процентов, 15 643,28 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита по состоянию на 08.08.2024 и 34 377 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
О.Н. Чистякова