Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
16 октября 2023г. Дело № А76-23104/2023
Резолютивная часть изготовлена – 16.10.2023г.
Мотивированное решение изготовлено – 16.10.2023г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г.Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Фуд», ОГРН <***>, г.Иваново
о взыскании задолженности в размере 185 074 руб. 14 коп. по договору поставки от 30.11.2021 б/№, неустойку в размере 10 133,24 коп., почтовых расходов в размере 441 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Лидер-Фуд» о взыскании в размере 185 074 руб. 14 коп. по договору поставки от 30.11.2021 б/№, неустойку в размере 10 133,24 коп., почтовых расходов в размере 441 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору поставки от 30.11.2021 б/№.
Истцом представлено уточнение заявленных требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 185 074 руб. 14 коп., пени в размере 12 600 руб. 19 коп.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты.
Определением суда от 16.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, 30.11.2021 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Лидер-Фуд» (покупатель) заключен договор поставки б/№ в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п.1 договора).
В соответствии с п.2.3 договора оплата товаров покупателем производится путем безналичных расчетов на расчетный счет поставщика. По настоящему договору покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с даты получения товара.
Согласно п.4.3 договора при нарушении покупателем условий об оплате товара поставщик вправе предъявить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок товара за каждый день просрочки исполнения.
Все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров, в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца и (п.5.2 договора).
Во исполнения обязательств по договору истцом была произведена поставка товар на общую сумму 246 064,20 руб., что подтверждается товарными накладными.
О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных выше документах.
Претензий о качестве поставленного товара и сроках поставки ответчиком не предъявлялось.
Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 185 074 руб. 14 коп.
15.06.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате основного долга, претензия оставлена без ответа, долг до настоящего времени не оплачен.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 185 074 руб. 14 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку (с учетом уточнения) за период с 02.05.2023 по 02.08.2023 в размере 12 600 руб. 19 коп.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.4.3 договора при нарушении покупателем условий об оплате товара поставщик вправе предъявить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок товара за каждый день просрочки исполнения.
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки составляет в сумме 12 600 руб. 19 коп. за период с 02.05.2023 по 02.08.2023.
Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически неверным в части указания периода начисления неустойки.
Судом произведен свой расчет неустойки с учетом положений ст.ст. 191, 193 ГК РФ, неустойка за период с 03.05.2023 по 02.08.2023 составила в размере 12 588 руб. 62 коп.
Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскании основной долг в размере 185 074 руб. 14 коп., неустойка в сумме 12 588 руб. 62 коп.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 930 руб. по чеку-ордеру от 20.07.203 на сумму 6869 руб. и по чеку-ордеру от 10.08.2023 на сумму 61 руб..
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Фуд» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в сумме 185 074 руб. 14 коп., неустойку в размере 12 588 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 930 руб.
В остальной части в удовлетворении требования отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев