АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-9770/2023
г. Кострома 07 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.04.2025 по 22.04.2025, с 22.04.2025 по 23.04.2025
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН <***> ИНН <***>),
при участии в заседании:
от истца: до и после перерывов не явился, извещен,
от ответчика: до перерыва с 11.04.2025 по 22.04.2025 не явился, извещен, после перерыва 22.04.2025 ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 № 140, после перерыва с 22.04.2025 по 23.04.2025 не явился, извещен,
от третьего лица: до и после перерывов не явился, извещен
установил:
публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – ответчик) о взыскании 56 420 рублей 40 копеек задолженности, 46 255 рублей 17 копеек пени, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис».
В ходе рассмотрения дела произошла смена наименования истца с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» на акционерное общество «Костромская сбытовая компания».
Истец до начала судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 46 255 рублей 17 копеек пени за период с 31.05.2023 по 17.03.2025, расходы по оплате государственной пошлины; просил принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2023 по 30.04.2023; а также направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11.04.2025 по 22.04.2025, с 22.04.2025 по 23.04.2025
Ответчик в судебном заседании от 22.04.2025 заявил о признании иска.
После перерыва стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены
Суд, руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО «Костромская сбытовая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Заволжье» (Исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения по приобретению коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, № 6064188 от 01.01.2023 (далее – Договор).
Согласно п. 1.1 Договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять подачу коммунального ресурса – электроэнергия, потребляемая в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальный ресурс) собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет Исполнитель коммунальных услуг, а исполнитель коммунальных услуг обязуется произвести оплату поставленного коммунального ресурса на условиях и в сроки, определенные Договором.
В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора Ответчик обязан производить оплату поставленного коммунального ресурса.
В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов.
Расчетным периодом за коммунальный ресурс принимается один календарный месяц (п. 6.1 Договора).
Расчет за коммунальный ресурс за расчетный период, осуществляется Исполнителем коммунальных услуг до 30 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата коммунального ресурса производится Исполнителем коммунальных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании счета-фактуры (п. 6.2. Договора).
В соответствии с пунктом 6.4 Договора за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса, указанных в Договоре, Исполнитель коммунальных услуг уплачивает Ресурсоснабжающей организации пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Началом применения данной санкции считается следующий день после срока оплаты очередного платежа.
В апреле 2023 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, в том числе на содержание общего имущества в многоквартирных домах.
На момент принятия решения поставленная электрическая энергия оплачена.
За просрочку исполнения обязательств по оплате электрической энергии истцом начислены пени в размере 46 255 рублей 17 копеек (с учетом уточнения иска от 26.03.2025).
Истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании задолженности.
Отказ от иска в части взыскания задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Ответчик иск признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания от 22.04.2025 сделана запись.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований поддерживаемых истцом.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая признание иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 224 рублей подлежат отнесению на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина (13 474 руб.) подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказ от иска в части принять; производство по делу в части требования о взыскании 56 420 рублей 40 копеек задолженности прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46 255 рублей 17 копеек пени, а также 1 224 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Вернуть акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 13 474 рубля государственной пошлины, в том числе 7 349 рублей уплаченной по платежному поручению № 3741 от 30.08.2023, 6 125 рублей уплаченной по платежному поручению № 3800 от 31.08.2023.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Разумова