АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
26 сентября 2023 года Дело № А10-4977/2023
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мезон-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 474 489 руб. 70 коп., в том числе 470 596 руб. – неосновательного обогащения, 3 893 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 25.07.2023,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мезон-Л» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании 474 489 руб. 70 коп., в том числе 470 596 руб. – неосновательного обогащения, 3 893 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 25.07.2023.
Определением суда от 02.08.2023 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (истец – почтовое уведомление № 67000886855058, ответчик – заказное письмо с копией определения о принятии заявления к производству, направленное по адресу ответчика, возвращено органом почтовой связи).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.09.2023 Арбитражным судом Республики Бурятия вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск удовлетворен полностью.
Резолютивная часть решения опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 22.09.2023.
21.09.2023 истец заявил ходатайство о составлении мотивированного решения.
Согласно исковому заявлению, истец оплатил работы по договору подряда от 05.03.2021 в размере 2 050 000 руб.
Истец полагает, что ответчиком работы по договору выполнены не в полном объеме, поскольку на дату обращения с иском в суд истцом были приняты выполненные подрядчиком (ответчиком) вскрышные работы на карьере белой глины, находящемся по адресу: с. Кайла Яйского района Кемеровской области, на сумму 1 579 404 руб., оплачены на сумму 2 050 000 руб.
Истец считает, что излишне оплатил ответчику 470 596 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
05.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Мезон-Л» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОН» (подрядчик) заключен договор подряда.
По условиям договора подрядчик обязался выполнить вскрышные работы на карьере белой глины, находящемся по адресу: с. Кайла Яйского района Кемеровской области, а заказчик обязался принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.
Работы по договору включают в себя выполнение следующих мероприятий:
- выемка вскрышных пород (пункт 1.2.1 договора);
- транспортировка вскрыши (пункт 1.2.2 договора).
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что работы по договору осуществляются силами и иждивением подрядчика с использованием собственного оборудования.
Сторонами согласованы сроки выполнения работ:
- начало работ: в течение 2-х рабочих дней со дня подписания договора;
- окончание работ: 30.04.2021 (пункт 3.1 договора).
Согласно пункту 4.1 договора цена на выполненные работы составляет 65 руб. за каждый куб. м. вскрышной работы, без учета НДС.
Оплата по договору осуществляется следующим способом:
- аванс в счет выполненных работ в размере 400 000 руб. выплачивается в течение 5 дней со дня заключения договора (пункт 4.2.1 договора);
- ежемесячно по результатам замера маркшейдера заказчик производит оплату в течение 5 рабочих дней со дня получения акта маркшейдерского замера (пункт 4.2.2 договора);
- в случае выполнения работ подрядчиком в объеме 40 000 куб. м. вскрышных работ в срок до 10.04.2021, заказчик выплачивает дополнительно 100 000 руб. в течение 5 рабочих дней со дня получения акта маркшейдерского замера (пункт 4.3 договора).
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истцом приняты работы, выполненные ответчиком по договору от 05.03.2021, на сумму 1 579 404 руб., в том числе: 84 500 руб. – по акту от 31.03.2021, 312 000 руб. – по акту от 30.04.2021, 279 500 руб. – по акту от 31.05.2021, 825 500 руб. – по акту от 31.03.2021, 77 904 руб. – по акту от 31.03.2022.
Оплата по договору произведена истцом в размере 2 050 000 руб., в том числе 250 000 руб. по платежному поручению № 214 от 09.03.2021, 150 000 руб. по платежному поручению № 217 от 12.03.2021, 150 000 руб. по платежному поручению № 278 от 25.03.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 329 от 12.04.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 377 от 27.04.2021, 150 000 руб. по платежному поручению № 408 от 06.05.2021, 150 000 руб. по платежному поручению № 464 от 18.05.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 508 от 09.06.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 530 от 16.06.2021, 50 000 руб. по платежному поручению № 543 от 21.06.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 553 от 25.06.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 583 от 02.07.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 597 от 08.07.2021, 350 000 руб. по платежному поручению № 634 от 16.07.2021, 100 000 руб. по платежному поручению № 653 от 27.07.2021.
Истец указал, что ответчик не выполнил в полном объеме работы по договору, неотработанный аванс составляет 470 596 руб.
07.06.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия-уведомление о расторжении с 16.06.2023 договора подряда от 05.03.2021 в случае невыполнения ответчиком требования о возврате уплаченных денежных средств в размере 470 596 руб.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 63008881042286, указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 14.06.2023.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ответчик не представил доказательства выполнения им работ на сумму неотработанного аванса.
Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 АПК РФ, истцом соблюден.
Таким образом, в связи с расторжением договора основания для удержания ответчиком суммы аванса отсутствуют.
На основании изложенного, требование истца о взыскании 470 596 руб. – неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
Истец заявил требование о взыскании 3 893 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 25.07.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты.
Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства влечет за собой фактическое пользование денежными средствами кредитора.
Истец произвел расчет процентов с 16.06.2023 по 25.07.2023.
Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным и обоснованным.
Суд удовлетворяет требование о взыскании 470 596 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023 по 25.07.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 490 руб. согласно платежному поручению № 473 от 26.07.2023.
Размер государственной пошлины при цене иска 474 489 руб. 70 коп. составляет 12 490 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 490 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мезон-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 486 979 руб. 70 коп., в том числе 470 596 руб. – неосновательное обогащение, 3 893 руб. 70 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 490 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.
Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Т.Г. Серебренникова