Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

22 декабря 2023 года Дело № А41-81902/23

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Немкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузнецовой,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООИ Г. ЛЮБЕРЦЫ ЦСЗ БЕЛОШВЕЙКА (ИНН 5027246392, ОГРН 1165000054812) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449) о взыскании

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООИ Г. ЛЮБЕРЦЫ ЦСЗ БЕЛОШВЕЙКА обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Вайлдберриз" с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании незаконные и несогласованные начисления за логистику в следующих отчетах:

№ 9478869 в размере 20087 руб. 00 коп.,

№ 17253686 в размере 6523 руб. 34 коп.,

№ 16532226 в размере 6541 руб. 40 коп.,

№ 176674477 в размере 7961 руб. 67 коп.,

№ 16144570 в размере 5308 руб. 25 коп.,

№ 16915229 в размере 5199 руб. 32 коп.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика, по которому ответчиком был реализован товар, однако, ответчиком в нарушение условий договора незаконно произведены начисления за логистику.

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1.2. Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее – Оферты) между Истцом (Продавец) и ответчиком (Вайлдберриз) был заключен договор.

По условиям заключенного договора и в силу п. 3.1 оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (www.wildberries.ru).

Согласно п.п. 2.1, 2.3 Продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями Оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее – «Портал») с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения Договора. Договор считается заключенным с момента уплаты Продавцом Гарантийного взноса.

В силу п. 3.2 оферты Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу.

Пунктом 4.11 оферты предусмотрено, что при передаче Товара Стороны руководствуются Правилами приемки и возврата Товара.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализуя свое право на судебную защиту, истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих доводы искового заявления и нарушение ответчиком обязательств по Оферте.

Так, в обоснование своего довода, что Покупатель совершил отказ от товара вследствие того, что Ответчиком товар не был доставлен, Истец заявляет отсутствие акта за подписью покупателя.

Судом установлено, что согласно п. 11.2.1 Оферты возврат Товара Продавцу от Вайлдберриз осуществляется посредством доставки Товара силами Вайлдберриз до пункта выдачи заказов Вайлдберриз.

После передачи возвращаемого товара, Продавцу в пункте выдачи заказов Вайлдберриз направляет в течение 30 календарных дней в личный кабинет Продавца электронный документ (акт возврата), содержащий сведения о наименовании и количества возвращенного Товара.

В случае отсутствия мотивированных возражений от Продавца в течение 3 рабочих дней с момента размещения акта возврата на Портале такой акт признается утвержденным Продавцом.

Кроме того, согласно оферте в случае передачи Продавцом товаров для их доставки до Покупателя независимо от того, состоялась такая передача до или после появления Заказа Покупателя, а также в случае возврата Покупателем Вайлдберриз Товара Вайлдберриз оказывает Продавцу услуги по организации доставки Товара до Покупателя или, соответственно, по организации доставки возвращенного Покупателем Товара от Покупателя до склада Вайлдберриз (пункт 13.1.1 оферты).

Продавец обязуется оплатить Вайлдберриз услуги по организации доставки Товаров до Покупателя и доставки возвращенных Покупателем Товаров от Покупателя до склада Вайлдберриз по предусмотренной настоящими Правилами цене услуг за каждый факт оказания услуги (пункт 13.1.7 оферты).

Иные процедуры по возврату товара от Покупателя в случае отказа его от покупки условиями Оферты не предусмотрены.

Мотивированных возражений относительно Акта возврата в указанный срок от Истца (Продавца) не поступало, следовательно, Акт возврата принят и утвержден Истцом (Продавцом товаров).

Из вышеизложенного следует, что по условиям, согласованным между Истцом (Продавцом товаров на сайте WILDBERRIES) и Ответчиком при отказе покупателей от товара в пункте выдаче заказов подписание актов за подписью покупателя не предусмотрено.

Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, Ответчиком было исполнено условие по возврату товара и оформление Акта возврата товара, а Истцом данный Акт был принят и утвержден.

Документом, подтверждающим факт реализации товара ООО «Вайлдберриз» и возникновение обязательства по выплате Истцу (Продавцу) денежных средств, является отчет о продажах (пункты 5.4 - 5.5 Оферты).

В соответствии с пунктом 5.6 оферты отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на Портале.

Продавец вправе в 7 календарных дней с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал. По мере реализации товара происходит оформление отчетов о продаже с включением в них данных о проданных товарах и перечисление денежных средств поставщику в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 6.7 Оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете о продажах на основании сведений, полученных в результате автоматического учета операций с товаром во внутренней электронной системе Вайлдберриз. Тарифы, на основании которых определяется стоимость оказанных услуг, опубликованы на Портале.

Стороны признают, что размещение на Портале отчета о продажах и отсутствие возражений продавца в отношении отчета о продажах, предъявленных в течение срока, предусмотренного пунктом 5.6. договора, являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных Вайлдберриз услуг принятыми Продавцом.

Через личный кабинет продавца на Портале Истцу были выставлены отчеты за услуги по логистике и доставке товаров в надлежащие сроки.

Согласно п.11.2.6 оферты в случае не подписания Продавцом УПД на услуги по доставке Товара и не предоставления мотивированных замечаний на указанные документы в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения УПД либо размещения Вайлдберриз УПД на Портале, в зависимости от того, что наступит ранее, услуги по доставке Товара считаются принятыми Продавцом и согласованными обеими сторонами.

Мотивированных возражений в согласованный Сторонами срок Истцом заявлено не было, следовательно, на условиях заключенного договора между Сторонами, отчеты считаются принятыми Истцом (Продавцом).

Доказательств обратного суду также не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Вместе с тем, ответчик указывает, что Продавцу в рамках обращений через Портал для корректных начислений за услуги логистики и доставки неоднократно указывалось на необходимость отображения корректных габаритов товара, что подтверждается представленными скриншотами.

Пунктом 5.2 оферты розничная цена Продавца включает стоимость Товара, упаковки и маркировки, доставки, иные расходы Продавца, предусмотренные настоящим Договором, а также все применимые косвенные налоги.

Исходя из условий пунктов 5.5., 5.6. договора и пункта 2 статьи 314 ГК РФ моментом начала исчисления срока для предоставления мотивированных замечаний является дата размещения отчета на портале, а разумный срок предоставления замечаний на отчет в соответствии с договором – 7 дней с даты размещения.

Таким образом, мотивированные замечания и возражения по отчетам должны были быть размещены истцом на портале в разумный срок - 7 дней.

Однако истцом указанные условия договора не выполнены, доказательств направления ответчику в разумный срок с момента размещения отчетов по спорным товарам мотивированных возражений на отчеты в соответствии с условиями оферты истцом не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 999 ГК РФ и с пунктом 5.6. оферты, отчеты считаются принятыми истцом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает, что доводы Истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения спора, противоречат условиям заключенного между Сторонами договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (часть 4 статьи 421 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ указывает, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом на основании пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель был обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Такие доказательства заявителем суду не представлены.

На основания вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

СудьяВ.А. Немкова