Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
«26» ноября 2025 г.
Дело № А75-15649/2024
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ягубцевой М.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» (ИНН <***>) отчет временного управляющего, без участия представителей,
установил:
Межрайонная ИФНС № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее –заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» (далее - должник).
Определением суда от 02.12.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2 (433240, Ульяновская обл., Сурский р-он, <...>).
Определением от 14.04.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ».
Определением от 01.10.2025 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО3 (199397, г. Санкт-Петербург, а/я 531).
До начала судебного заседания 26.11.2025 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего
и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи
223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет
по процедуре наблюдения.
В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 22 240 839,70 руб.
Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.
Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.
При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии
у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона
о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный
суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении него процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный
суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает
о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.
Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей
Собранием кредиторов от 20.11.2025 принято решение об обращении в суд с заявлением об открытии процедуры конкурсного производства и утверждении в качестве арбитражного управляющего ФИО3.
С учетом изложенного арбитражный суд считает возможным утвердить
ФИО3 конкурсным управляющим имуществом должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит
из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 124, 126 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» (ИНН <***>, адрес должника: ул. Пионерная, д.7, Кабинет № 9, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Россия, 628406) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26 мая 2026 года.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОНЕФТЬ» утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО3 (199397, г. Санкт-Петербург, а/я 531) с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении процедуры конкурного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей
129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
к назначенной дате по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:
- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников
в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);
- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);
- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).
Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья М.Е. Ягубцева