АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Магадан Дело № А37-310/2023 13 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агентство Беркут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к товариществу собственников жилья «Центр К» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 194 103 рублей 13 копеек, а также расходов в размере 10 000 рублей 00 копеек по оценке причинённого ущерба,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 и ФИО3,

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика товарищества собственников жилья «Центр К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Беркут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 129 579 рублей 64 копеек, судебные издержки в размере 6 675 рублей 81 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554 рублей 91 копейки, а всего – 140 810 рублей 36 копеек.

Отказать истцу в удовлетворении остальной части исковых требований и требования о взыскании судебных издержек.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник