Решение по делу № А60-15366/2025 от 10.06.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

10 июня 2025 года Дело №А60-15366/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., рассмотрел дело по исковому заявлению АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец

к ООО "УК "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о взыскании 245 923 руб. 39 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет».

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику взыскании 245923 руб. 39 коп., в том числе задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 103 515 руб. 29 коп. на основании выставленного счета №607(1827)/02732 от 17.12.2024, задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 116 419 руб. 10 коп. на основании выставленного счета №609(1827)/02732 от 18.12.2024, задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 25 989 руб. 00 коп. на основании выставленного счета№599(1814)/02732 от 12.12.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 28.03.2025 суд принял исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

14.05.2025 ответчик представил отзыв, в иске просит отказать.

16.05.2025 истец представил возражения.

21.05.2025 судом изготовлена резолютивная часть решения.

03.06.2025 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Учитывая изложенное, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 11.12.2024г. в ЦАДС АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №7691 о запахе газа в подъезде №4 многоквартирного дома по адресу: <...>.

По результатам проверки была выявлена утечка в гильзу до крана ввода в связи с коррозией. От газоснабжения отключено три МКД: ул. Заводская, <...>.

Для обеспечения безопасности жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации истцом поставка газа была приостановлена путем перекрытия газовой задвижки №569.

В соответствии с п. 77 Правил № 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

13.12.2024 года письмом исх. №9839 ответчик просил восстановить газоснабжение в вышеуказанных домах.

17.12.2024 истцом были выполнены ремонтные работы и работы по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №1824 от 17.12.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 103515 руб. 29 коп. По результатам выполненных работ был выставлен счет №607(1827)/02732 от 17.12.2024.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности по выполненным истцом работам по восстановлению газоснабжения по адресу: <...> (письмо исх. №2065 от 05.02.2025). Требование претензии оставлено ответчиком без удовлетворения.

2. 16.12.2024 в ЦАДС АО «Екатеринбурггаз» поступила заявка №7853 о запахе газа в подъезде №6 многоквартирного дома по адресу: <...>, подъезд 6.

По результатам проверки была выявлена утечка в гильзу на вводе в подъезд №6 до крана ввода в связи с коррозией газопровода. От газоснабжения отключены следующие дома: ул. Красноуральская, <...>, 50/3, 50/4.

Для обеспечения безопасности жизни и здоровья жителей и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена путем перекрытия газовой задвижки №6059.

17.12.2024 письмом исх. №9998/оэм ответчик просил восстановить газоснабжение в вышеуказанных домах.

18.12.2024 истцом были выполнены ремонтные работы и работы по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №1834 от 18.12.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 116419 руб. 10 коп. По результатам выполненных работ был выставлен счет №609(1827)/02732 от 18.12.2024.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности по выполненным истцом ремонтным работам и работам по восстановлению газоснабжения домов: ул. Красноуральская, <...>, 50/3, 50/4. (письмо исх. №2066 от 05.02.2025). Требование претензии оставлено Ответчиком без удовлетворения.

3. 05.12.2024 в ЦАДС АО «Екатеринбурга» поступила заявка №7546 о запахе газа в подъезде №1 многоквартирного дома по адресу: <...>.

По результатам проверки было выявлено падение давления.

Для обеспечения безопасности жизни и здоровья жителей данного дома и во избежание аварийной ситуации Истцом поставка газа была приостановлена путем отключения подъезда.

06.12.2024 письмом исх. №9612 ответчик просил восстановить газоснабжение в подъезде №1 вышеуказанного дома.

11.12.2024 истцом были выполнены работы по повторному пуску газа, газоснабжение полностью восстановлено, что подтверждается нарядом-допуском №124 от 11.12.2024.

Стоимость выполненных работ по повторному пуску газа после аварийной ситуации составила 25 989 руб. 00 коп. По результатам выполненных работ был выставлен счет №599(1814)/02732 от 12.12.2024.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности по выполненным истцом работам по восстановлению газоснабжения подъезда №1 многоквартирного дома по адресу: <...>. (письмо исх. №1502 от 29.01.2025). Требование претензии оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из содержания указанной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом, наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Как следует из материалов дела, вводный газопровод, на котором были выявлены утечки газа или угроза таковой относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика (пункт 2 Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых Приказом Ростехнадзор от 17.12.2013 № 613, пункт 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410).

В соответствии с пунктом 77 Правил № 410, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

В силу пункта 85 Правил № 410, расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа, оплачиваются заказчиком.

Спорная задолженность возникла в связи с проведением работ по возобновлению подачи газа.

Факт оказания истцом услуг и выполнения работ по устранению загазованности (утечки газа) подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Расчет стоимости этих работ отражен в выставленных счетах № 607(1827)/02732 от 17.12.2024, №609(1827)/02732 от 18.12.2024, №599(1814)/02732 от 12.12.2024.

Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

Работы, выполненные в многоквартирных домах, поименованных выше, находящихся в управлении ответчика, является самостоятельной работой (услугой), не входящей в предмет договора, поэтому вышеназванные работы должны быть оплачены ответчиком отдельно, в связи с чем являются неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Повторный пуск газа, после его аварийного отключения, выполняется специализированной организацией АО «Екатеринбурггаз».

Работы по подключению внутридомового газопровода к крану на разводке, повторному пуску газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода, разборка (или сборка) сгона и установка (или снятие) заглушки на внутридомовом газопроводе не содержатся в Минимальном перечне услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме (приложение к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410)) и Методических рекомендациях о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8.

Затраты на осуществление вышеуказанных работ относятся на прочую деятельность АО «Екатеринбурггаз», поэтому восстановление газоснабжения после аварийного отключения оплачивается дополнительно.

Возобновление подачи газа не относится к аварийно-диспетчерскому обеспечению и является отдельной услугой.

Согласно пункту 4.5 ГОСТ Р 58095.4-2021 "ГОСТ Р 58095.4-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы газораспределительные. Требования к сетям газопотребления. Часть 4. Эксплуатация» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 31.03.2021 № 176-ст) работы по содержанию в исправном состоянии сетей газопотребления домов жилых одноквартирных и жилых многоквартирных зданий проводят (на договорной основе) специализированные организации, отвечающие правилам, утвержденным Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (ред. от 29.05.2023) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению»).

Работы, связанные с восстановлением газоснабжения, относятся к прочей деятельности и прямые затраты АДС на них не распределяются.

Следовательно, работы по восстановлению газоснабжения в плате за аварийно-диспетчерское обеспечение не учтены, производятся на основании заявки заказчика и оплачиваются дополнительно.

Таким образом, после выполненной аварийной заявки АДС (приостановление поставки газа) все работы по возобновлению газоснабжения газораспределительной организацией осуществляются на возмездной основе путем выставления счета для оплаты данных работ.

Согласно пунктам 84 - 86 Правил № 410 на заказчика возлагается обязанность устранить причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа, а также обязанность оплатить расходы исполнителя, понесенные в связи с проведением работ по приостановлению и возобновлению подачи газа.

Согласно пункту 86 Правил № 410 возобновление подачи газа производится только после оплаты работ, указанных в пункте 85 настоящих Правил.

При возникновении аварийной ситуации аварийное отключение газа осуществляется центральной аварийно-диспетчерской службой АО «Екатеринбурггаз».

Затраты на содержание центральной аварийно-диспетчерской службы учитываются при формировании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Екатеринбурггаз».

Таким образом, при ликвидации аварийной ситуации путем отключении газоснабжения выставление счета за выполненные работы не осуществляется, соответственно, довод ответчика о том, что АДО не является отдельной услугой, является необоснованным.

Повторный пуск газа после аварийного отключения выполняется специалистами АО «Екатеринбурггаз» на возмездной основе.

Стоимость услуг по восстановлению газоснабжения включают следующие работы: отключение (или подключение) внутридомового г/пр к крану на разводке (стояке), разборку (или сборка) сгона и установка (или снятие) заглушки на внутридомовом г/пр, повторный пуск газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода - плита 2-х, 4-х конфоpочная, повторный пуск газа с пневматическим испытанием внутридомового газопровода - водонагреватель проточный, водонагреватель емкостной, отопительный котел, печная горелка.

Данные работы направлены на локализацию аварийной ситуации и выполняются силами аварийной бригады.

Для повторного пуска газа управляющая организация обеспечивает доступ во все помещения, где установлено газовое оборудование.

Силами службы домовых сетей АО «Екатеринбурггаз» выполняется повторный пуск газа на основании наряд - допуска на производство газоопасных работ.

Таким образом, работы по подключению внутридомового газопровода осуществляются иной службой и значительно позднее, не в момент выполнения аварийной заявки.

Затраты на осуществление вышеуказанных работ относятся на прочую деятельность АО «Екатеринбурггаз», в связи с чем восстановление газоснабжения после аварийного отключения оплачивается дополнительно.

Однако стоимость работ по повторному пуску газа не включена в аварийно-диспетчерское обеспечение и, соответственно, не входит в тариф на транспортировку газа. Иного ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не доказано.

Таким образом, исковые требования о взыскании 245923 руб. 39 коп. долга за оказанные услуги по восстановлению газоснабжения обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17296 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 2704 руб., уплаченная по платежному поручению №843 от 11.02.2025, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

на основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "УК "ВЕРХ-ИСЕТСКАЯ" в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 245923 руб. 39 коп., в том числе задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 103 515 руб. 29 коп. на основании выставленного счета №607(1827)/02732 от 17.12.2024, задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 116 419 руб. 10 коп. на основании выставленного счета №609(1827)/02732 от 18.12.2024, задолженность за оказанную услугу по восстановлению газоснабжения в размере 25 989 руб. 00 коп. на основании выставленного счета№599(1814)/02732 от 12.12.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17296 руб. 00 коп.

3. Возвратить АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2704 руб., уплаченную по платежному поручению №843 от 11.02.2025.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Ю.Н. Матвеева