Решение по делу № А07-9489/2021 от 26.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-9489/21

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023

Полный текст решения изготовлен 26.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валиевой Ю.Д., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «СтерлитамакВодоКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Турбаслинские бройлеры» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

О взыскании 772 607 руб.46 коп.

При участии в судебном заседании (до перерыва) представителя истца ФИО1, доверенность №1209 от 22 марта 2023 года, паспорт, диплом, представителя ответчика ФИО2, доверенность №ТБ/23/0088 от 25 июля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Водоснабжающая компания» / далее – истец, АО «Водоснабжающая компания»/ обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Турбаслинские бройлеры» / далее – ответчик, ОАО «Турбаслинские бройлеры» / о взыскании задолженности в размере 772 607 руб.46 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2022 года (резолютивная часть определения вынесена 18 февраля 2023 года) Акционерное общество «Водоснабжающая компания / истец/ заменено на правопреемника Муниципальное унитарное предприятие «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан.

Протокольным определением от 4 мая 2023 года суд в связи со сменой наименования определил считать надлежащим истцом Муниципальное унитарное предприятие «СтерлитамакВодоКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан.

Протокольным определением от 19 декабря 2023 года суд в связи со сменой наименования определил считать надлежащим ответчиком Акционерное общество «Турбаслинские бройлеры».

От ответчика поступили отзывы, в котором общество не согласилось с исковыми требованиями, изложило доводы, представило контррасчет.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором предприятие не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы, представило справочный расчет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

28 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2349 (приложение к иску), в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества.

Акционерное общество «Водоснабжающая компания» до 01.. 1.2021 г. являлось гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа город Стерлитамак, согласно Постановления Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № 140 от 14.06.2014г. и на основании ст. 12 Федерального закона РФ от 07.12.2011г № 416-Фа «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно подп. «а» п. 36 Правил холодного водоснабжения ь водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644 (далее-Правила № 644) организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями.

В силу ст.20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и п. 82 Правил № 644 определение количества принятых - отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.20131. N 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ сточные воды централизованной системы водоотведения (далее - сточные воды) -принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Прием поверхностного стока в ЦСВ обязательно должен быть оговорен договором водоотведения.

Согласно п. 11 ст. 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении» в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных Вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец указал, что 24.12.2020 г. в ходе обследования водопроводных и канализационных сетей на территории ОАО «Турбаслинские бройлеры» по адресу Раевский тракт, 18 (Стерлитамакский район) работниками АО «Водоснабжающая компания» (далее - АО ВСК) ФИО3, ФИО4, ведущим инженером энергетиком ОАО «Турбаслинские бройлеры» ФИО5 было выявлено следующее:

- на канализационных колодцах сдвинуты люки либо люки отсутствуют;

- самовольный сброс поверхностных (дождевых, талых) вод в централизованную систему водоотведения АО «ВСК»;

- диаметр отверстия через, которое осуществляется сброс составляет 0100 мм. Вышеуказанное событие подтверждается актом от 24.12.2020 г., подписанным с обеих сторон, без возражений, и фотоматериалами.

1) Согласно условиям договора, заключенного между АО «ВСК» и ОАО «Турбаслинские бройлеры» - Абонент обязан содержать контрольные канализационные колодцы в исправном состоянии.

2) Кроме того, абонент не имеет права самовольно подключаться (без разрешительной документации, либо с нарушением технических условий) и использовать централизованные системы водоснабжения и водоотведения.

Договор водоотведения между истцом и ответчиком, не предусматривает отведение (прием) поверхностных сточных вод, не определены точки приема поверхностных сточных вод.

Следовательно, учет количества поверхностных сточных вод, отводимых (принимаемых) в централизованную систему водоотведения, осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

На основании вышеизложенного, АО «ВСК» произвело расчет объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей в соответствии с п. 2 Методических указаний, утв. Приказом Минстроя России от 17.10.2014г № 641/пр (далее-Методические указания) и п.24 Правил № 776.

Согласно подп. «а» п. 22 Правил № 776 коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

На основании п. 2 Методических указаний расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

W = q сек х 3,6 х 24 х Т х К, куб.м, где:

W — объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

q сек — секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 — коэффициент перевода размерности в куб.м/час;

24 — коэффициент перевода размерности в куб.м/сутки;

Т — период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013r N 776;

К — коэффициент, учитывающий тип канализационной сети; 1 — для бытовой канализации, 0,6 — для общесплавной канализации, 0,5 — для дождевой канализации.

Таким образом, при диаметре трубы 100 мм: q сек - 4,6 л/сек (см.таблицу «Расчет секундного расхода сточных вод» Методических указаний),

Т =184 дня (6 месяцев с дата последней поверки, начиная с 24.06.2020 г. по 24.12.2020 г. — день составление акта),

К = 0,5 (для дождевой канализации)

W = 4,6 л/сек х 3,6 х 24 х 184 х 0,5 = 36 564,48 куб.м

Согласно расчету истца: 36 564,48 куб.м х 21,13 руб./куб.м (с НДС) « 772 607,46 руб.

где 21,13 руб./куб.м — тариф на водоотведение, оказываемое АО «ВСК» потребителям городского округа город Стерлитамак, согласно Постановления Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от 18.12.2019г№ 751.

Истец указал, что свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом об оказании услуг № 21209 от 30.12.2020 г. на сумму 772 607,46 рублей и выставленной счетом-фактурой № 26507 от 30.12.2020 г. на сумму 772 607,46 рублей.

Истцом ответчику направлена пред арбитражная претензия № 3446 от 29.12.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Определением суда от 24 марта 2022 приостановлено производство по делу №А07-9489/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-3070/2022.

АО «Турбаслинские бройлеры» (обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО «Водоснабжающая компания» о признании акта от 24.12.2020 недействительным, делу присвоен номер А07-3070/2022.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-3070/2022 от 09.11.2022 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А07-3070/2022 от 22.02.2023 решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа по делу А07-3070/2022 от 21 июня 2023 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2022 по делу № А07-3070/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный судебный акт имеет преюдициальную силу при рассмотрении настоящего дела на основании следующего. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах по ранее рассмотренному делу, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока не отменены или не изменены такие судебные акты.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Для признания судом доказанными обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, должны соблюдаться следующие условия: преюдициальный характер обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, распространяется лишь на тех лиц, которые участвовали в этом деле, и на обстоятельства, относящиеся к правоотношениям, исследованным судом при рассмотрении предыдущего дела; преюдиция распространяется на констатацию судом тех или иных фактов, содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последняя имеет правовое значение и сама по себе может рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Указанными выше судебными актами установлено, что составленный акт от 24.12.2020 обследования водопроводных и канализационных сетей не противоречит условиям договора от 28.04.2020 № 2349 либо Закону о водоснабжении и водоотведении, либо Правилам № 644.

Судом указанные выводы приняты, в связи с чем возражения ответчика в части недействительности акта от 24.12.2020, устанавливающего факт самовольного сброса поверхностных сточных вод в централизованную систему водоснабжения АО «Турбаслинские бройлеры», подлежат отклонению.

Следовательно, материалами дела установлен факт сброса ответчиком поверхностных сточных вод в централизованную систему водоснабжения.

Ответчик также оспаривает расчет истца поверхностных сточных вод.

Согласно абзацам 11, 12 пункта 2 Правил № 644, под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным присоединением к системам водоснабжения или канализации понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Так, согласно пункту 19 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации сточные воды - дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади. "поверхностные сточные воды" - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков.

Актом от 24.12.2020 г. подтвержден самовольный сброс поверхностных (дождевых, талых) вод в централизованную систему водоотведения АО «ВСК».

У истца имеются основания для взыскания с ответчика платежей за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, превышающих величину платы потребителей, определенную исходя из положений Правил № 354.

Из положений абзаца 10 пункта 2, подпункта «в» пункта 4 Правил № 354 следует, что предоставляемой потребителю коммунальной услугой по водоотведению в жилом доме является отведение бытовых стоков по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам. Такой коммунальной услуги как водоотведение поверхностных сточных вод Правилами № 354 не предусмотрено.

Методические указания № 641/пр по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей устанавливают порядок расчета объема принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения сточных вод в зависимости от типа присоединения канализационной сети к централизованной системе водоотведения, которое может быть выполнено: а) по напорным трубопроводам; б) по самотечным трубопроводам (пункт 1). Указанный метод расчета возможен к применению в случае, когда абонент имеет возможность потреблять услугу круглосуточно 365 дней в году и с максимальной мощностью. В рассматриваемой же ситуации речь идет о сбросе поверхностных (ливневых и талых дождевых) вод в централизованную систему водоотведения, для данного случая действующим законодательством предусмотрено специальное регулирование.

Суд, проведя системное толкование пунктов 23, 24 и 25 раздела IV Правил № 776, пришел к выводу о том, что законодателем установлен специальный порядок для расчета объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, приведенный в Методике № 639/пр, который должен применяться и в случае отсутствия письменного договора на оказание соответствующих услуг, что обусловлено особенностями поступления поверхностных сточных вод, объем которых не зависит от действий абонента, а напрямую связан с количеством атмосферных осадков.

С учетом изложенного, доводы истца о применении для расчета методики № 641/пр полежат отклонению. В пунктах 15, 16 Методических указаний № 639/пр приведены формулы расчета объемов дождевого стока и объемов талого стока, согласно которым данные объемы определяются, как произведение месячного объема стоков на площадь кровли, находящегося в ведении ответчика, с учетом коэффициента дождевого стока.

Между тем, истцом представлен справочный расчет, согласно которому

месяц

Осадки, мм

Температура, °С

декабрь 2020

18 мм

-13,7

ноябрь 2020

19 мм

-3,8

октябрь 2020

52 мм

5,4

сентябрь 2020

42 мм

11,3

август 2020

52 мм

18,0

июль 2020

49 мм

23,2

При определении фактического объема дождевого стока величина слоя выпавших атмосферных осадков принимается по информации, полученной с метеорологической станции Стерлитамак (Башкортостан, Россия). Современное местоположение метеостанции: широта 53.58, долгота 56.00, высота над уровнем моря 137 метров.

Расчет месячных объемов дождевых стоков:

W д июль2020= 10 х 49 х 1 х 0,2 = 98 (м3/мес.)

W д авг2020= 10 х 52 х 1 х 0,2 = 104 (м3/мес.)

W д сен2020= 10 х 42 х 1 х 0,2 = 84 (м3/мес.)

W д окт 2020= 10 х 52 х 1 х 0,2 = 104 (м3/мес.)

Итого: фактический годовой объем дождевых стоков в теплый период 2020 года составил 390 м3

Расчет объемов талого стока производится по формулам: Среднегодовой объем талого стока:

W т гср. =10 х Н т хол х F х ? т х К у, (мЗ/год), Месячный объем талого стока

W т мес=10 x HTMec x Fx ? т x Ky, (мЗ/мес), Фактический годовой объем талого стока:

W тг= EW т мес, (м3/год), где:

W т гср., W тг - среднегодовой и фактический годовой объем талого стока соответственно;

Н т хол, (мм) - слой атмосферных осадков в холодный период года (ноябрь -март, талый слой);

Н т мес, (мм) - слой атмосферных осадков по месяцам холодного периода (ноябрь - март, талый слой).

?т- коэффициент талого стока - 0,7.

Ку - коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега =0,8. Расчет месячных объемов талых стоков:

W т ноя2020= 10 х 19 х 1 х 0,7 х 0,8 = 106,4 м3

W т дек2020= 10 х 18 х 1 х 0,7 х 0,8 = 100,8 м3

Итого: фактический годовой объем талых стоков в холодный период 2020 года составил 207,2 м3

Период начисления штрафа за 6 месяцев принят согласно части IV п.24

Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод"

Всего: Объем поверхностных сточных вод, принятых в централизованную систему канализации МУП «МРКВК» за период с июля 2020г. по декабрь 2020г. составил:

Wпc = Wд + Wт = 390+ 207,2 = 597,2 м3

Расчет: 597,2 м3 х 17,61 руб. / м3(без НДС) х 1,2= 12 620,03 рублей,

где 17,61 руб. / мЗ - тариф без НДС на водоотведение, оказываемое МУП «МРКВК» потребителям городского округа города Стерлитамак, согласно Постановлению Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан от30.11.2020 г. № 475.

Между тем, ответчиком произведен контррасчет с учетом справки гидромедцентра, согласно которому:

Месячный объем дождевого стока в теплый период года:

W дмес - 10 * Н дмес * F * ? ср д, (м3/мес.)

Ндмес - слой атмосферных осадков по месяцам теплого периода (апрель - октябрь, дождевой слой), (мм).

В соответствии со справкой ФГБУ Башкирского УГМС от 16.06.2021 выпало осадков: Июль - 48,8 мм., август - 52.2 мм., сентябрь - 39,9 мм, октябрь -50,1мм

F - площадь земельного участка (территории), принадлежащего абоненту, с которого осуществляется сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, в том числе неорганизованный сброс поверхностных сточных вод (сброс в централизованную систему водоотведения дождевых, талых и поливомоечных вод за пределы территорий абонентов и иных лиц с последующим их поступлением по естественному уклону местности в централизованную систему водоотведения или в водный объект, в том числе через канализованные территории других абонентов), (га);

Согласно п. 13 Площадь поверхности, где находится предполагаемый спорный колодец составляет 1 га.

? ср д средневзвешенное значение коэффициента стока (отношения объема поверхностного стока на водосборной поверхности к общему объему осадков, выпавших за расчетный период (за сутки, месяц, год) на данной территории) для площадей, имеющих разные типы покрытий;

Расчет производится для территории с разными видами поверхности. Грунтовые поверхности - 0,2.

Ввиду этого пересчет составит:

W д июль 2020 = 10 х 48,8 х 1 х 0,2 = 97,60 м3

W д август 2020 - 10 х 52,2 х 1 х 0,2 = 104,40 м3

Wд сентябрь 2020 = 10 х 39,9 х 1 х 0,2 = 79,8 м3

Wl октябрь 2020 = 10 х 50,1 х 1 х 0,2 = 100,20 м3

Суммарный объем поверхностных вод, теоретически попавших в отверстие в стене канализационного колодца по данным jтветчика, составляет 382 м3.

Стоимость приема поверхностных вод с учетом тарифа на водоотведение за период с июля по октябрь 2020 года составит: 382м3*17,61руб/м3 (без НДС) = 6 727.02 руб.

Согласно пункту 16 Методических указаний расчет объемов талого стока производится по формулам:

Месячный объем талого стока в холодный период года:

W тмес = 10 * Н тмес * F * ? т * К у , (мЗ/мес.)

Н тмес (мм). Слой атмосферных осадков по месяцам холодного периода (ноябрь - март, талый слой).

В соответствии со справкой ФГБУ Башкирского УГМС от 16.06.2021 выпало осадков: ноябрь - 18.9 мм., декабрь - 0.00 мм.

F - площадь участка (территории), принадлежащего абоненту, с которого осуществляется сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, (га).

Площадь поверхности, где находится предполагаемый спорный колодец составляет 1 га.

? т - коэффициент талого стока - 0,7.

Ку - коэффициент, учитывающий частичный вывоз и уборку снега.

Коэффициент = 0,5 применяется к абонентам, осуществляющим деятельность по уборке городских территорий улично-дорожной сети (для площади территорий, относящихся к улично-дорожной сети). Коэффициент = 0,8 применяется для всех остальных абонентов (для площади территорий, с которой осуществляется вывоз снега).

Ввиду этого пересчет составит:

Wт ноябрь 2020 = 10 х 18,9 х 1 х 0,7 х 0,8 = 105,84 м3

Wт декабрь 2020 = 0 м3

Суммарный объем поверхностных вод, теоретически попавших в отверстие в стене канализационного колодца по данным ответчика, составляет 105,84 м3.

Стоимость приема поверхностных вод с учетом тарифа на водоотведение за период с ноября по декабрь 2020 года составит: 105,84 м3 * 17,61руб/м3 (без НДС) = 1 863.85 руб.

Итого общая стоимость приема поверхностных вод с и июля по декабрь 2020 года составила 6 727.02 руб. +1 863.85 руб. = 8 590.87 руб. х 1.2 (НДС = 10 309.05 руб. (с НДС).

Судом проверен контррасчет ответчика, признан верным, поскольку выполнен с учетом справки гидрометцентра, представленной в материалы дела, с указанием фактического количества осадков.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «СтерлитамакВодоКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан удовлетворить частично

Взыскать с Акционерного общества «Турбаслинские бройлеры» (ИНН<***>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «СтерлитамакВодоКанал» городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан долг в размере 10309 руб.05 коп., судебные расходы по государственной пошлине 246 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева