Решение по делу № А60-36993/2025 от 10.10.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

10 октября 2025 года Дело № А60-36993/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.П. Киреева при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи А.Л. Белеванцевым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив» (ИНН: <***>, регистрационный номер: 226291-3301-ООО)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив»: до и после перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 05.09.2025 года;

от общества с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции»: до перерыва ФИО2, представитель по доверенности от 17.09.2025 года;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 26 июня 2025 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив» (далее – ОсОО «Лимпид Актив», Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (далее – ООО «КМК», Ответчик) о взыскании задолженности. Истец просит взыскать задолженность договору поставки № ЛА240507/П-1 от 05.07.2024 в размере 75268452,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 264536,91 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2025 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 31 июля 2025 года назначено судебное разбирательство по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив» (далее – Истец, Продавец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки металлопроката №ЛА240507/П-1 от 05.07.2024 года (далее – Договор).

Согласно пункта 1.1 Договора Поставщик по Заявкам Покупателя обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар на условиях настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемого Товара, включая НДС, указываются в товарной накладной (ТОРГ-12) в соответствии с выставленными Поставщиком и согласованными с Покупателем счетами. Стоимость, количество и содержание сопутствующих услуг указываются в актах выполненных работ.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что стоимость Товара по каждой конкретной партии согласовывается Сторонами и указывается в выставляемых Поставщиком счетах и составленных к ним спецификациям.

Расчет за товар производится по ценам, указанным в счетах, выставленных Поставщиком, путем перечисления 100% предоплаты за поставляемый товар на расчетный счет Поставщика, или по соглашению сторон любым другим способом, не запрещенным действующим законодательством России, в течение трех банковских дней (пункт 2.3 Договора).

Поставщик обязуется поставить Товар Покупателю в срок, установленный и согласованный Сторонами в выставляемых Поставщиком счетах. Счет Поставщика считаются согласованными и принятыми Поставщиком к исполнению, с момента его оплаты Покупателем (пункт 4.1 Договора)

Сторонами согласована Спецификация от 24.09.2024 г., в соответствии с которой стороны определили поставку следующего товара: Катоды медные M00K ГОСТ 546-2001 количество 156 т, на общую стоимость 153 410 400 рублей 00 коп.

Во исполнение условий договора Истец поставил, а Ответчик принял согласно следующим документам:

- 03.10.2024 г. - Транспортная накладная № 45, Автомобиль, на котором осуществлялась доставка: SCANIA R420, п/п WIELTON NS-3 08 KG 0744 М, п/п А7959 В-3, ОБЪЕМ: 19, 904 т. на сумму 19 573 593,60 (в том числе НДС: 3262 265, 60);

- 03.10.2024 г. - Транспортная накладная № 46, Автомобиль, на котором осуществлялась доставка: VOLVO FHA3C, п/п SCHMITZ CARGOBULL 01 RG 353 AN, п/п 01 KG 718 PD, ОБЪЕМ: 19,863 т. на сумму 19 533 274, 20 (в том числе НДС: 3 255 545, 70);

- 04.10.2024г. - Транспортная накладная № 47, Автомобиль, на котором осуществлялась доставка: MERCEDES-BENZ 2543, п/п KRONE 08 KG 697 AJE, п/п 79 JDA 05, ОБЪЕМ: 19,744 т. на сумму 19 416 249, 60 (в том числе НДС: 3 236 041, 60);

- 04.10.2024г. - Транспортная накладная № 48, Автомобиль, на котором осуществлялась доставка: RENAULT MAGNUM, п/п SCHMITZ 03 KG 446 ABQ, п/п 03 KG 128 PA, ОБЪЕМ: 17,028 т. 16 745 335, 20 (в том числе НДС: 2 790 889, 20).

Общая сумма отгруженной продукции составляет 75 268 452,60 руб.

Истцом в адрес Ответчика 07 апреля 2025 года по электронной почте в было направлено требование о незамедлительной оплате отгруженной продукции. Отсутствие удовлетворения претензионных требований послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд принимает во внимание, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поставке товара, которые регулируются параграфом 3 главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора Истец поставил в адрес Ответчика продукцию, что подтверждается представленными документами, которые подписаны со стороны Ответчика, товар принят ответчиком без замечаний и возражений.

Поскольку истцом товар поставлен, обязательства исполнены надлежащим образом, то у ответчика возникло обязательство по оплате поставленной продукции.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты поставленного товара не представил, доводы Истца Ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 75 268 452,60 руб., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В недостающей части, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив» (ИНН: <***>, регистрационный номер: 226291-3301-ООО) задолженность договору поставки № ЛА240507/П-1 от 05.07.2024 в размере 75268452,60 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лимпид Актив» (ИНН: <***>, регистрационный номер: 226291-3301-ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 264536,91 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедровое Металлические Конструкции» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 586805,09 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.П. Киреев