АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

7 декабря 2023 года Дело № А74-8547/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Лобановой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Дашенька» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 600 242 руб. 28 коп.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад «Дашенька» о взыскании 1 373 324 руб. 78 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по контрактам энергоснабжения от 09.02.2022 №4777, от 10.02.2023 №4777 за период с 01.03.2022 по 31.08.2023.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

01.12.2023 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 600 242 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 (по контракту от 10.02.2023 №4777).

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ арбитражный суд протокольным определением принял уточнение требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

10.02.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения для первой ценовой категории №4777, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с января 2023 года по август 2023 года на сумму, составляющую 600 242 руб. 28 коп. (с учётом частичной оплаты).

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципальных контрактов, отношения по которым регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539, 540, 541, 544 ГК РФ) и нормами федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 600 242 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 15 005 руб. (с учётом уменьшения исковых требований), уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 19.10.2023 №2320 в сумме 30 733 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 15 728 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад «Дашенька» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 600 242 (шестьсот тысяч двести сорок два) руб. 28 коп. задолженности, а также 15 005 (пятнадцать тысяч пять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 19 октября 2023 года №2320.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 728 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) руб., уплаченную по платежному поручению от 19 октября 2023 года №2320.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.А. Галинова