Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар Дело №А32-39623/2023
19 декабря 2023 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Суханов Р.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
МКУ «ЦЕНТР ПО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УСТЬ-ЛАБИНСКИЙ РАЙОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23 533 рублей 50 копеек
в отсутствие представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 23 533 рублей 50 копеек.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ранее от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражает против заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.04.2023 в 09 час. 10 мин. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно на ул. Новокузнечная - ул. Янковского, водитель ФИО1, управляя авто ХОНДА г/н <***>, двигаясь по второстепенной дороге ул. Новокузнечная не уступила дорогу авто ХУНДАИ г/н <***> водитель Левый С.Н., двигавшийся слева по главной дороге ул. Янковского.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 №18810223177775236858 виновникам указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявшая автомобилем ХОНДА г/н <***>.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю HYUNDAI SONATA, г/н <***> причинены механические повреждения: передний бампер справа, переднее правое крыло, передняя правая дверь торца, правый порог, переднее правое колесо, ходовая часть передней оси справа.
Собственником транспортного средства HYUNDAI SONATA, г/н <***> является - муниципальное казенное учреждение «Центр по материально-техническому обеспечению органов местного самоуправления муниципального образования Усть-Лабинский район».
На момент дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 гражданская ответственность была застрахована страховщиком – САО «ВСК» по страховому полису серии XXX №0276050144.
МКУ «ЦМТО» ОМС МО обратилось к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
20 апреля 2023 года страховая компания произвела страховую выплату в размере 62 916 рублей 05 копеек.
Однако 01.06.2023 года был заключен муниципальный контракт №36 на оказание услуг с ИП ФИО2, согласно которого ИП ФИО2 обязуется оказать услуги по ремонту автотранспортного средства HYUNDAI SONATA, г/н A111СХ93.
Согласно муниципальному контракту №36, платежному поручению №255 от 09.06.2023, счета на оплату №61 от 01.06.2023, акта №61 от 07.06.2023 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI SONATA, г/н A111СХ93 составила 86 450 рублей.
Таким образом, по мнению истца, фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI SONATA, г/н A111СХ93 превысила сумму страховой выплаты, разница составляет в размере 23 533 рублей 50 копеек.
Невыплата страхового возмещения явилась основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в пп. «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Требование о взыскании убытков согласно статье 15 ГК РФ может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что платежным поручением от 24.07.2023 №124752 ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 23 533 рубля 50 копеек.
В этой связи, в удовлетворении исковых требований суду надлежит отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины взыскиваются судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Ю. Суханов