АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Магадан Дело № А37-583/2025 09 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>)
к областному государственному бюджетному учреждению «Магаданский областной эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>, кабинет 114)
о взыскании 1 827 433 рублей 80 копеек
Руководствуясь частями 1-3 статьи 49, статьями 104, 110, частью 4 статьи 150,
статьями 151, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание ответчиком требований истца в размере 1 827 433 рублей 80 копеек.
2. Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании основного долга в размере 1 781 391 рубля 68 копеек. Производство по делу в данной части прекратить.
3. Взыскать с ответчика, областного государственного бюджетного учреждения «Магаданский областной эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пени в размере 46 042 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 23 947 рублей 00 копеек, а всего – 69 989 рублей 12 копеек. Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу.
4. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 55 876 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Астахова Е.А.