РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-223126/25-1-1161

26 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску обществу с ограниченной ответственностью "Лакур Лимитед" (127030, <...>, этаж 3 пом III к 3; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 770701001) к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.11.2024)

о взыскании неустойки по договору №1374-ММ/2024 от 05.11.2024г. и по договору №1375-ММ/2024 от 05.11.2024г.

при участии ответчика ФИО1 лично по паспорту

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения цены, заявлен о пени в сумме 55534 руб.

43 коп. за период с 21.05.2025 по 21.08.2025; 12017 руб. 64 коп. пени за период с 22.08.2025 по 30.10.2025; 2757 руб. 03 коп. пени за период с 22.08.2025 по 30.10.2025г. . Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 330, 606, 614 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком (арендатором) с просрочкой оплачены арендные платежи по заключенным сторонами договорам №1374-ММ/2024 от 05.11.2024г. и по договору №1375-ММ/2024 от 05.11.2024г.

В судебное заседание извещенный истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик отзыв не представил, расчет пени не оспорил.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Оплата арендной платы с просрочкой и части неустойки, а также госпошлины подтверждается представленными истцом платежными поручениями. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Судом установлено, что в резолютивной части решения, объявленной в порядке ст. 176 АПК РФ 08.12.25 допущена опечатка, из шаблона ошибочно вставлено «а также 29566 руб. расходов по уплате госпошлины», в то время как с ответчика, с учетом оплаты истцу госпошлины 26833 руб., подлежит взысканию 739 руб.. Опечатка носит технический характер, не влияет на существо принятого решения и подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.11.2024) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лакур Лимитед" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2016, ИНН: <***>, КПП: 770701001) 55534 руб. 43 коп. неустойки за период с 21.05.25 по 21.08.25 и 12017 руб. 64 коп. неустойки за период с 22.08.25 по 30.10.25 по договору №1374-ММ/2024 от 05.11.2024; 2757 руб. 03 коп. неустойки за период с 22.08.25 по 30.10.25 по договору №1375-ММ/2024 от 05.11.2024г, а также 739 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова