АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-7382/2022 20 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена – 13.07.2023. Полный текст решения изготовлен – 20.07.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Казаковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселевой Ирины Валентиновны (ИНН 332700673147, ОГРНИП 307332705200010, Владимирская область, Суздальский район, с. Оликово) об обязании общества с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108, каб. 204, ИНН 3329101304, ОГРН 1223300003299) изменить существенное условие и заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2013 № 8747 и обязать выставлять счета-фактуры с августа 2021 года по договору от 01.01.2013

№ 8747,

второй ответчик: публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала "Владимирский" (143421, Московская область, г. Красногорск, 26-й км, д. 5, стр. 3, оф. 506, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) в лице филиала "Владимирский" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 108, каб. 204),

при участии:

от истца – Киселевой И.В., лично, паспорт 1708 870764;

от общества с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" – Козловой А.Н., по доверенности от 10.10.2022, сроком действия по 31.12.2023, диплом;

от публичного акционерного общества "Т Плюс" - Козловой А.Н.,

по доверенности от 06.10.2022, сроком действия по 31.10.2025 диплом, информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

Индивидуальный предприниматель Киселева Ирина Валентиновна (далее - Киселева И.В., Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" (далее - ООО "Т Плюс ВКС") изменить существенное условие и заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2013 № 8747 и обязать выставлять счета-фактуры с августа 2021 года по договору от 01.01.2013 № 8747.

Определением от 01.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс").

Заявлением от 19.01.2023 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО "Т Плюс ВКС" выставить в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 счета-фактуры и всю бухгалтерскую документацию по договору от 01.01.2013 № 8747 за потребленную теплоэнергию с 01.08.2021 по 29.04.2022; обязать ПАО "Т Плюс" изменить существенное условие и заключить дополнительное

соглашение к договору энергоснабжения тепловой энергии от 01.01.2013

№ 8747 в редакции истца.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО "Т Плюс ВКС" является правопреемником АО "ВКС, в связи с чем к нему перешли все права и обязанности по ранее заключенным договорам, в том числе обязанность по выставлению счетов-фактур.

В отношении требования к ПАО "Т Плюс" истец пояснила, что постановлением администрации г. Владимира от 29.04.2022 № 1796 статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности с кодом 1 присвоен ПАО "Т Плюс", до этого статус ЕТО был у АО "ВКС".

Предприниматель указала, что договор теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747, заключенный между ИП ФИО1 и АО "ВКС", в судебном порядке не расторгался, иные договоры не заключались.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении, уточнениях, пояснениях к нему.

Представитель ООО "Т Плюс ВКС", ПАО "Т Плюс" в судебном заседании возразил против удовлетворения исковых требований, указав, что договор теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747 прекратил свое действие в силу норм действующего законодательства, кроме того, по мнению ответчика, само по себе выставление счетов-фактур с указанием иного номера договора не нарушает права и законные интересы истца.

По требованию истца об обязании ПАО "Т Плюс" заключить дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747 в редакции истца, представитель ответчиков пояснил, что ПАО "Т Плюс", наделенное с 29.04.2022 статусом единой теплоснабжающей организации, не является правопреемником АО "ВКС" и, следовательно, обязано заключить договора с потребителями от своего имени.

Более подробно доводы ответчиков изложены в отзыве, дополнениях к нему.

В судебном заседании 06.07.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13.07.2023 до 16 час. 10 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (потребитель) и АО "ВКС" (теплоснабжающая организация) 01.01.2013 был заключен договор теплоснабжения № 8747.

Как следует из пояснений истца, начиная с 01.08.2021 в ее адрес стали выставляться счета-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с указанием иного номера договора.

Кроме того Предприниматель указывает, что ПАО "Т Плюс" не заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747 в редакции истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения.

На основании пункта 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении обязательства сторон по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенным до начала переходного периода, прекращаются с даты начала исполнения обязательств сторон по договорам, заключенным с единой теплоснабжающей организацией в соответствии с настоящей статьей, за исключением договоров, заключенных в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями

9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона. Договоры, заключаемые с единой теплоснабжающей организацией в соответствии с настоящей статьей в течение переходного периода, должны содержать условия, которые предусмотрены частями 5 - 12 настоящей статьи, и предусматривать начало исполнения обязательств сторон по таким договорам с даты окончания переходного периода.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 № 1524-р муниципальное образование "город Владимир Владимирской области" отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.

Постановлением администрации города Владимира от 29.11.2013 № 4352 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Владимир на 2013 - 2027 годы и о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в системе теплоснабжения, где располагаются теплопотребляющие установки ответчика, единой теплоснабжающей организацией муниципального образования города Владимира определено АО "ВКС".

На основании пункта 34 статьи 2 Закона о теплоснабжении переходным периодом в ценовых зонах теплоснабжения является период, который начинается со дня вступления в силу решения об отнесении поселения, городского округа к ценовой зоне теплоснабжения, принятого в соответствии со статьей 23.3 названного закона, и заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в соответствии со статьей 23.6 указанного закона.

Таким образом, переходный период в ценовых зонах теплоснабжения заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 17.12.2020 № 44/359 утверждены предельные уровни цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне

теплоснабжения - муниципальном образовании городе Владимире по каждой системе теплоснабжения на 2021 год.

Согласно пункту 2 указанного постановления предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) действует с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Из приложения к указанному постановлению следует, что предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения - муниципальном образовании городе Владимире, где единой теплоснабжающей организацией является АО "ВКС", установлен с 01.01.2021.

Каким образом требование истца о выставлении счетов-фактур в период с 01.08.2021 по 29.04.2022 с указанием договора от 01.01.2013 № 8747 противоречит указанным положениям.

Кроме того, само по себе указание в счете-фактуре иных номера и даты договора не свидетельствует о недостоверности счета-фактуры. При этом истец не пояснил, какие ее права нарушены и как могут быть восстановлены удовлетворением заявленных исковых требований. В свою очередь судебные акты должны быть направлены на защиту и восстановление нарушенных прав заинтересованного лица (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с постановлением администрации г. Владимира от 29.04.2022 № 1796 статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности с кодом 1 присвоен ПАО "Т Плюс".

Таким образом, с 29.04.2022 у ПАО "Т Плюс" возникла обязанность по заключению договоров теплоснабжения с потребителями, теплопотребляющие установки которых находятся в зоне ответственности ПАО "Т Плюс".

Довод истца о том, что ПАО "Т Плюс" является правопреемником АО "ВКС", в связи с чем обязано заключить дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 8747, не находит своего подтверждения материалами дела.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Семенова