АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-2646/2023

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мобил-Тех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7936.56 руб.,

и встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мобил-Тех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий, признании незаконным уведомления № 7611002225514 от 18.10.2022, об обязании предоставить информацию, об обязании произвести перерасчет

при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 07.12.2022,

от ответчика – ФИО2, юрист по доверенности от 17.10.2022,

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мобил-Тех-Сервис" о взыскании 7 936,56 руб. в возмещение расходов на ограничение, возобновление режима потребления электрической энергии, а также 92 руб. почтовых расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "Мобил-Тех-Сервис" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о признании незаконными действий ПАО "ТНС энерго Ярославль" по начислению задолженности за потребленную в августе 2022 года электроэнергию в сумме 115 092,29 руб., о признании незаконным уведомления № 7611002225514 от 18.10.2022, об обязании предоставить информацию по вопросам, указанным в претензиях, об обязании произвести перерасчет потребленных кВт/ч за период с момента подключения к сетям энергоснабжения до момента рассмотрения дела судом по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просит отказать.

Представитель ответчика доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержал. Показания прибора учета, зафиксированные сетевой организацией 29.08.2022 при снятии контрольных показаний не отрицал, факт потребления электроэнергии в заявленном объеме не оспаривал.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14-00 час. 21.09.2023. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Между сторонами заключен договор снабжения электрической энергии № 76650770255 от 29.06.2018 в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>.

Потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.3.1 договора).

Согласно пункту 2.3.13 договора потребитель обязан передавать показания средств учета, указанных в Приложении № 1, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» (Приложение № 3 к настоящему договору) не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 ч. 00 мин. последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электроэнергии, заверенных печатью потребителя, в течение трех дней.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчет.

По состоянию на 18.10.2022 ответчик имел просроченную задолженность на сумму 127 426, 70 руб. за периоды: июль - 169, 48 руб., август - 115 092, 29 руб. и сентябрь 2022 - 12 164, 93 руб.

Объем потребленной электроэнергии за август 2022 года определен исходя из показаний по прибору учета №34991312, переданных сетевой организацией (акт снятия показаний от 29.08.2022 с фотофиксацией).

До августа 2022 показания по прибору учета не передавались ни потребителем, ни сетевой организацией, таким образом, объем потребленной электроэнергии за июль, сентябрь 2022 года определен расчетным способом по замещающей информации на основании пункта 140 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 (далее – Правила).

Объем потребления за период июль - сентябрь 2022 ответчиком не оспорен. Доказательств иного объема потребленной электроэнергии за указанный период ответчик не представил.

Ввиду наличия задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на 18.10.2022 в размере 127 426, 70 руб., ответчику было направлено уведомление от 18.10.2022 №7611002225514, с установленным сроком оплаты в полном объеме до 30.10.2022.

Поскольку ответчик своевременно не оплачивал поставленную электроэнергию, публичное акционерное общество «Россети Центра» в соответствии положениями Правил по заявке гарантирующего поставщика, произвело меры по ограничению режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от 31.10.2022.

Ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме 02.11.2022, в связи с чем истцом была направлена заявка в сетевую организацию и 03.11.2022 режим потребления электрической энергии возобновлен, что подтверждается актом возобновления режима потребления электрической энергии от 03.11.2022.

Истец оплатил сетевой организации 7 936, 56 руб. расходов, связанных с введением ограничения и возобновления режима электроснабжения.

Истец выставил ответчику для оплаты счета № 761100/1087/03 от 31.10.2022, № 761100/1251/03 от 30.11.2022, однако ответчиком данный счет не оплачен.

Ответчик, возражая против исковых требований, обратился со встречным иском. Просит признать незаконными действий ПАО "ТНС энерго Ярославль" по начислению задолженности за потребленную в августе 2022 года электроэнергию в сумме 115 092, 29 руб., незаконным уведомления № 7611002225514 от 18.10.2022, об обязании предоставить информацию по вопросам, указанным в претензиях, об обязании произвести перерасчет потребленных кВт/ч за период с момента подключения к сетям энергоснабжения до момента рассмотрения дела судом по существу.

Предъявляя встречный иск, потребитель фактически оспаривает выставление счета на оплату за август 2022 год, а также введение ограничения режима потребления электроэнергии.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 24 Правил ответчик обязан возместить истцу затраты, возникшие в результате прекращения поставки электроэнергии по вине покупателя.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности за поставленную электроэнергию. Доказательств своевременной оплаты электроэнергии, в соответствии с условиями договора ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательства принятия ответчиком всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства в деле отсутствуют. Объем потребленной электроэнергии ответчиком не оспаривается.

В связи с чем суд признает действия истца по отключению электроэнергии правомерными, а исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 160 Основных положений № 442 потребитель (покупатель) в случаях, когда он является лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в том числе контрольных приборов учета, используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичная обязанность потребителя закреплена в пункте 2.3.13 договора.

Доказательств своевременной передачи показаний прибора учета гарантирующему поставщику потребитель в материалы дела не представил. В связи с чем расчет платы за потребленную электроэнергию производился ПАО «ТНС энерго Ярославль» по имеющимся у гарантирующего поставщика показаниям прибора учета либо расчетным способом по средним показаниям. Кроме того, показания прибора учета, зафиксированные сетевой организацией потребитель не оспаривает, потребление данного объема электроэнергии не отрицает.

С учетом удовлетворения первоначального иска, основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 92 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мобил-Тех-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 936, 56 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 92 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова