АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск Дело № А76-2892/2025

21 апреля 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Емашевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Коркино Челябинской области,

к муниципальному унитарному предприятию «Розинские тепловые сети» Коркинского муниципального округа, ОГРН <***>, г. Коркино Челябинской области,

о взыскании 3 497 079 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца – представителя ФИО1 по доверенности №2 от 09.01.2025, представлен паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее – истец, Администрация) 03.02.2025 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Розинские тепловые сети» Коркинского муниципального округа (далее – ответчик, МУП «РТС») о взыскании задолженности в размере 3 497 079 руб. 52 коп. (2 950 000 руб. – часть прибыли, подлежащая перечислению в бюджет Коркинского муниципального округа, 547 079 руб. 52 коп. – пеня).

Определением суда от 10.02.2025 исковое заявление принято в порядке общего искового производства, возбуждено производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 71).

Истец в обоснование заявленных требований сослался на статьи 307, 309, 310, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчика признал исковые требования в полном объеме (л.д. 65).

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Розинского городского поселения от 03.12.2007 № 125 создано муниципальное унитарное предприятие «Розинские тепловые сети».

В соответствии с п. 1.6 Устава МУП «РТС» утверждённого приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры администрации Коркинского муниципального округа № 29 от 31.01.2023, учредителем и собственником данного предприятия является Коркинский муниципальный округ (л.д. 33-37).

Согласно п. 1.8 Устава МУП «РТС», полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, переданным МУП «РТС» на праве хозяйственного ведения, от лица администрации Коркинского муниципального округа осуществляет Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального округа.

На основании п. 3.1 Устава МУП «РТС» имущество МУП «РТС» находится в муниципальной собственности Коркинского муниципального округа, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям) в том числе между работниками МУП «РТС», принадлежит МУП «РТС» на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

МУП «РТС» обязано ежегодно перечислять в городской бюджет часть прибыли, оставшейся в распоряжении после уплаты налогов и обязательных платежей (п. 4.7 Устава МУП «РТС»).

В соответствии с п. 4 Положения о порядке перечисления муниципальными унитарными предприятиями в бюджет Коркинсого муниципального района части прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, утверждённого решением Собрания депутатов Коркинского муниципального района от 27.10.2005 № 73 (л.д. 30, далее – Положение) (включая решение Собрания депутатов Коркинского муниципального района от 01.12.2011 № 270 «О внесении изменений в решение Собрания депутатов Коркинского муниципального района от 27.10.2005 № 73» (л.д. 32 оборот)), муниципальные унитарные предприятия ежегодно перечисляют в бюджет Коркинского муниципального района часть прибыли, остающейся в их распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей в размере 50%.

Согласно п. 9 Положения, срок внесения платежа (суммы, подлежащей перечислению бюджет Коркинского муниципального района) по итогам года – не позднее 01 мая года, следующего за отчетным.

На основании п. 10 Положения, за нарушение сроков внесения платежа применяются финансовые санкции в виде взыскания пени в размерах, предусмотренных федеральным законом о налогах и сборах.

В соответствии с законом Челябинской области № 560 от 06.04.2022 «О статусе и границах Коркинского муниципального округа Челябинской области» произошло объединение муниципальных образований; Коркинского муниципального района, Коркинсного городского поселения, Первомайского городского поселения и Розинского городского поселения. Вновь образованное муниципальное образование наделено статусом Коркинского муниципального округа с административным центром в городе Коркино.

Собранием депутатов Коркинского муниципального округа принято решение от 24.11.2022 № 69 «О правопреемстве органов местного самоуправления Коркинского муниципального окра Челябинской области», согласно которому администрация Коркинского муниципального округа является правопреемником администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области (л.д. 45)

По итогам деятельности МУП «РТС» в 2023 году чистая прибыль предприятия составила 6 617 000 руб., что подтверждается бухгалтерским балансом МУП «РТС» на 31.12.2023 (л.д. 7-25).

Поскольку МУП «РТС» не соблюден пункт 4 Положения, истец в адрес ответчика направил претензию с требованиями погасить имеющую задолженности и пени, претензия была оставлена без ответа.

МУП «РТС» частично произвело оплату истцу, что подтверждается платежными поручениями: от 06.11.2024 № 860 на сумму 58 500 руб., от 07.11.2024 № 878 на сумму 50 000 руб., от 11.11.2024 № 896 на сумму 50 000 руб., от 19.11.2024 № 929 на сумму 50 000 руб., от 25.11.2024 № 943 на сумму 50 000 руб., от 09.12.2024 № 984 на сумму 50 000 руб., от 20.12.2024 № 1043 на сумму 50 000 руб. (л.д. 58-64).

Оставление МУП «РТС» вышеуказанной претензии без полного удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 65).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем ФИО2 действующей на основании доверенности от 09.01.2025 № 1 (л.д. 68).

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет Коркинского муниципального округа в размере 2 950 000 руб., пени в размере 547 079 руб. 52 коп., всего 3 497 079 руб. 52 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

При обращении в суд истцом государственная пошлина уплачена не была в связи с освобождением от ее уплаты на основании п.1 ст.333.37 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 38 973 руб. 60 коп. (30% от подлежащей уплате государственной пошлины исходя из исковых требований признанных ответчиком) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» Коркинского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (ИНН <***>) задолженность в части прибыли, подлежащей перечислению в бюджет Коркинского муниципального округа в размере 2 950 000 руб., пени в размере 547 079 руб. 52 коп., всего 3 497 079 руб. 52 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» Коркинского муниципального округа (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 973 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.