Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-5424/2025
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Я.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «МС Ойл» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 824 093 руб. 02 коп.,
при участии представителя истца – ФИО2, по доверенности от 10.04.2025;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес места регистрации: 185013, <...>) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 824 093 руб. 02 коп., в том числе 516 349,02 рублей основного долга, пени, начисленной в соответствии с п. 5.2 договора в размере 307 744 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
19 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «МС Ойл» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки № МСДг-1421 (далее - договор).
Пунктом 6.1 договору предусмотрена подсудность споров Арбитражному суду Республики Карелия.
Во исполнение п. 1.1. Договора Истец поставлял Ответчику партиями смазочные материалы (Товар).
В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный ему товар в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара. Однако принятые на себя обязательства Ответчик исполнил не в полном объеме.
Истец обратился к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения.
В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 516 349 рублей 02 коп., из них:
232 804,93 руб. - частично по универсальному передаточному документу № ЦБ-2441 от 27.04.2024; 10 420 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2501 от 03.05.2024 г., 5 191,44 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2581 от 06.05.2024 г., 9 000 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2582 от 07.05.2024 г., 36 416,62 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2916 от 21.05.2024., 5250 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-2982 от 23.05.2024; 13 820 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-3043 от 27.05.2024 г., 16 610 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-3465 от 10.06.2024 г., 6 700 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-3479 от 10.06.2024; 13 600 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-3623 от 17.06.2024; 4 110 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-3955 от 28.06.2024, 1 000 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4074 от 03.07.2024; 13 820 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4075 от 03.07.2024 г.; 20 620 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4113 от 04.07.2024; 4 457,59 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4136 от 04.07.2024 г.; 25 657,44 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4146 от 05.07.2024 руб.; 19 080 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4150 от 05.07.2024; 20 025 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4314 от 12.07.2024; 10 860 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4492 от 22.07.2024; 21200 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4494 от 22.07.2024 г., 6 536 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4495 от 22.07.2024 3580 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4496 от 22.07.2024; 18 420 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4497 от 22.07.2024 4170 руб. - по универсальному передаточному документу № ЦБ-4799 от 01.08.2024 руб.
Стоимость спорных товаров согласована сторонами в универсальных передаточных документах, что корреспондирует пункту 4.1 договора.
Из содержания пункта 4.4 договора следует, что ответчик обязался оплачивать товар в течение 30 календарных дней с даты его поставки.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки продукции ответчику и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции в размере 516 349 руб. 02 коп. подтвержден представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 5.2 договора установлена ответственность за несвоевременную оплату поставленного товара в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с тем, что оплату за поставленную продукцию ответчик не произвел, истец начислил ответчику договорную неустойку в сумме 307 744 руб.
На основании изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 516 349 руб. 02 коп. – задолженности по оплате товара, поставленного по договору № МСД-1 421 от 19.12.2023, и 307 744 руб. – договорной неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 516 349,02 рублей, сумму пени, начисленной в соответствии с п. 5.2 договора в размере 307 744 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46 205 руб.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.