Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 мая 2025 года Дело № А56-10541/2025
Решение принято путем подписания резолютивной части 16 апреля 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «АМГ СЕРВИС» (адрес: 198035, <...>, литера А, помещ. 6-н, офис 312, рм 2И, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЭВРАЙД ТРАНС» (адрес: 196641, г. Санкт-Петербург, дор. на Металлострой, д. 10, литера Б, помещ. 3-н ком. 48, ОГРН: <***>)
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АМГ СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРАЙД ТРАНС» о взыскании 287 847 руб. 79 коп. основного долга по договору на сервисное обслуживание, ремонт и продажу товаров от 15.07.2024 № АМ/14, 2 014 руб. 93 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пеней по пункту 7.6 договора из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства; 20 149 руб. 35 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пеней по пункту 7.7 договора из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, заявил о том, что истцом не представлено в материалы дела доказательств, объективно, достоверно и полно обосновывающих заявленные требования.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «АМГ СЕРВИС» (Исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью «ЭВРАЙД ТРАНС» (Заказчик) заключили договор на сервисное обслуживание, ремонт и продажу товаров от 15.07.2024 № АМ/14 (далее - Договор). Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту ТС Заказчика, а также предоставлять в аренду парковочные места на территории Исполнителя на условиях, предусмотренных Договором, а Заказчик обязался принять и оплатить эти услуги согласно условиям договора (пункт 2.1 Договора). Виды, объем, характер работ и другая необходимая информация определяется в заявке Заказчика и Заказ-наряде Исполнителя (пункт 2.4 Договора).
Стоимость запасных частей и материалов, используемых в процессе ремонта определяется согласно прейскуранту Исполнителя, согласовывается сторонами в заявке и заказ-наряде. Стоимость работ по ремонту и/или техническому обслуживанию автомобилей определяется в соответствии с фактическими нормо-часами при производстве работ Исполнителем и указывается в заказ-наряде (пункт 4.1 Договора). Оплата производится на условиях 100% без отсрочки платежа (пункт 4.5 Договора).
Факт выполнения работ удостоверяется Заказ-нарядом или УПД, подписанными уполномоченными представителями сторон (пункт 5.14 Договора).
В обоснование иска ООО «АМГ СЕРВИС» указало, что в период с 15.07.2024 по 15.01.2025 Исполнитель оказал Заказчику услуги на сумму 909 183 руб. 82 коп., что подтверждается заказ-нарядами и счетами-фактурами. Заказчиком оплачены услуги на сумму 621 336 руб. 03 коп., задолженность по оплате составляет 287 847 руб. 79 коп.
В соответствии с пунктом 7.6 Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком оказанных Исполнителем услуг Исполнитель вправе начислить штрафную пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
Исполнитель начислил Заказчику пени по пункту 7.6 Договора в размере 2 014 руб. 93 коп. по состоянию на 03.02.2025.
В соответствии с пунктом 7.7 Договора в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате и наличии просрочки, превышающей 5 дней, наряду с ответственностью по пункту 7.6 Договора Исполнитель также вправе начислять на сумму задолженности неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, если такое нарушение не было вызвано ненадлежащим исполнением Исполнителем договора.
Исполнитель начислил Заказчику пени по пункту 7.7 Договора в размере 20 149 руб. 35 коп. по состоянию на 03.02.2025.
Истец 15.01.2025 направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В подтверждение фактов оказания услуг и принятия их заказчиком истец представил в материалы дела подписанные сторонами заказ-наряды, УПД. Полномочия подписантов со стороны ООО «ЭВРАЙД ТРАНС» подтверждены также представленными доверенностями.
Ответчик представленные истцом доверенности не оспорил, мотивированных возражений, подтвержденных доказательствами, по факту подписания документов не заявил, в том числе не сделал заявлений о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ. Поэтому суд признает представленные истцом заказ-наряды и УПД допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами фактов оказания услуг и их приемки.
ООО «ЭВРАЙД ТРАНС» возражений по объему, срокам и качеству услуг, размеру задолженности не заявило.
Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 287 847 руб. 79 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней по пунктам 7.6 и 7.7 Договора.
ООО «ЭВРАЙД ТРАНС» доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательств не представило.
Проверив расчеты, суд признал их обоснованными, выполненными в соответствии с условиями Договора и подлежащими применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Учитывая изложенное требования истца о взыскании с ответчика 2 014 руб. 93 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пени по пункту 7.6 договора из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства; 20 149 руб. 35 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пеней по пункту 7.7 договора из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВРАЙД ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМГ СЕРВИС» 287 847 руб. 79 коп. основного долга по договору на сервисное обслуживание, ремонт и продажу товаров от 15.07.2024 № АМ/14, 2 014 руб. 93 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пени по пункту 7.6 договора из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства; 20 149 руб. 35 коп. неустойки по состоянию на 03.02.2025, а также пени по пункту 7.7 договора из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки с 04.02.2025 по дату фактического исполнения обязательства, 20 501 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Сергеева О.Н.