АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-28926/2024
г.Нижний Новгород 30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 30 января 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Ахметовой Лилии Равильевны (шифр дела 1-686),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,
к ответчику: Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №3» (Нижегородский гериатрический центр) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ОГРН <***>) и Министерство здравоохранения Нижегородской области (ОГРН <***>).
о взыскании долга,
при участии представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2023, ФИО2 по доверенности от 21.10.2024,
от ответчика: ФИО3 главный врач, выписка из ЕГРЮЛ, ФИО4 по доверенности от 06.11.2024, ФИО5 бухгалтер, по устному ходатайству,
иные лица: не явились,
установил:
Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» обратилось в суд к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №3» (Нижегородский гериатрический центр) с иском о взыскании 6342612 руб. 59 коп. долга по оплате оказанных услуг по государственному контракту №102-2023/2 от 16.03.2023 за период с 13.03.2023 по 31.12.2023, 23679060 руб. 93 коп. долга по оплате оказанных услуг по государственному контракту №102-2023/3 от 17.05.2023 за период с 17.05.2023 по 31.12.2023.
В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.
Представитель истца в судебном заседании снова заявил ходатайство об уточнении иска и просил взыскать 7223908 руб. 37 коп. долга по оплате оказанных услуг по государственному контракту №102-2023/3 от 17.05.2023 за период с 17.05.2023 по 31.12.2023. В материалы дела представил дополнительные документы. Заявил возражения относительно рассрочки исполнения обязательств. В материалы дела представил дополнительные документы.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспорил, заявил ходатайство о рассрочке уплаты долга.
Третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области направил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что деятельность ответчика как хозяйствующего субъекта ТФОМС Нижегородской области не подконтрольна. Учитывая специфику нормативного регулирования в сфере ОМС и существующий порядок получения и использования средств ОМС медицинской организацией, интересы ТФОМС Нижегородской области указанным экономическим спором не затрагиваются. Требования истца к ответчику носят характер требования исполнения частного обязательства, вытекающего из фактического оказания Истцом отдельных услуг, не оплаченных Ответчиком за счет имеющихся источников финансирования.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Как следует из исковых материалов, между ГБУЗ Нижегородской области «Городская клиническая больница №3» (Нижегородский гериатрический центр) (заказчик) и ГП Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (исполнитель) заключены государственные контракты №102-2023/2 от 16.03.2023, №102-2023/3 от 17.05.2023, в соответствии с которыми исполнитель обязуется оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами и медицинскими изделиями за счет всех источников финансирования, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).
Цена по контракту №102-2023/2 от 16.03.2023 составляет 24900000 руб., по контракту №102-2023/3 от 17.05.2023 составляет 34300000 руб.
Согласно пунктам 2.5 контрактов оплата производится путем перечисления денежных средств после получения лекарственных препаратов. Срок оплаты по контрактам №102-2023/2 от 16.03.2023 и №102-2023/3 от 17.05.2023 в течение 10 рабочих дней с даты получения продукции на основании выставленных исполнителем счетов-фактур. Авансирование по контрактам не предусмотрено.
Истец исполнил свои обязательства по контракту №102-2023/2 от 16.03.2023 за период с 13.03.2023 по 31.12.2023 на общую сумму 24811845 руб. 41 коп., по контракту №102-2023/3 от 17.05.2023 за период с 17.05.2023 по 31.12.2023 на общую сумму 23774643 руб. 20 коп.
Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.
Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 1 Закона N 1-З предусмотрено, что он в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федеральным законом от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" устанавливает полномочия государственного предприятия Нижегородской области "Нижегородская областная фармация" на оказание услуг, закупка которых осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).
Отношения в сфере закупок, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы Федеральным законом от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Ответчик указал, что долг по контракту №102-2023/2 от 16.03.2023 погашен. Факт наличия задолженности по контракту №102-2023/3 от 17.05.2023 в сумме 7223908 руб. 37 коп. не оспорил. Наличие задолженности подтверждено в двустороннем акте сверки за период 1 квартал 2024 года.
Поскольку ответчик обязательство по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 7223908 руб. 37 коп.
Ответчик заявил ходатайство о рассрочке уплаты долга сроком на 4 года.
В силу части 1 и 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Исходя из изложенного, суд отклоняет ходатайство ответчика о рассрочке уплаты долга, поскольку настоящее решение суда не вступило в законную силу.
Судом установлено, что платежным поручением от 28.08.2024 долг в сумме 1097821 руб. уплачен до подачи иска в суд (дата подачи иска 05.09.2024). Таким образом, расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассчитываются исходя из суммы долга в размере 28923852 руб. 52 коп., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 5489 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №3» (Нижегородский гериатрический центр) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7223908 руб. 37 коп. долга, а также 167619 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.
Возвратить государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородская областная фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 5489 руб. 37 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №208010 от 03.09.2024.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.Р. Ахметова