АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-17972/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г.
Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, п. Утинка, Тисулький район,, Кемеровская область- Кузбасс о признании банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 28.09.2023 поступило заявление ФИО1, 18.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каттакурган Самаркандской обл. Узбекской ССР, место регистрации: 652219, Кемеровская обл. - Кузбасс, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> (далее – должник, ФИО1) о признании банкротом.
Заявление мотивировано невозможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами в размере 421 046,13 руб. Заявление обосновано ссылкой на пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающий случаи, когда должник вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", расположенная по адресу: 123557, г. Москва, Москва, Большой Тишинский переулок, 38, Помещение II, комната 35, (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определением от 04.10.2023 должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление принято, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 31.10.2023
К дате судебного разбирательства 30.10.2023 от заявленной должником саморегулируемой организации поступила кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, который направил в суд отказ от согласия быть утвержденным финансовым управляющим по настоящему делу.Должник заявил о смне саморегулируемой организации, просил утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих": 350015, <...>.
В связи со сменой саморегулируемой организации, судебное разбирательство после нескольких перерывов было отложено на 12.12.2023.
К дате судебного заседания заявленной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает заявление должника в их отсутствие.
В материалы дела должником направлены дополнительные документы, в том числе по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Процедура банкротства граждан урегулирована главой X Закона о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 48 и 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно заявлению должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не работает, в браке не состоит, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В соответствии со справкой № 813759 семья должника признана многодетной семьей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет просроченные денежные обязательства перед банками и микрофинансовыми организациями. Общая сумма неисполненных обязательств составляет 421 046,13 рублей.
Из фактических обстоятельств дела следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, исполнение которых прекращено, и в деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Таким образом, при проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Закона о банкротстве удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Определяя срок проведения процедуры банкротства в отношении должника, суд с учетом количества кредиторов должника считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25 и 216 Закона о банкротстве.
Поскольку у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.
Судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. Суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3, кандидатура которого признана судом соответствующей требованиям статьи 20 и 20.2 действующего Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, выплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 213.9 данного Федерального закона.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, а также на расходы по ведению процедуры в размере 11 000 рублей внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежными поручениями № 2023 от 25.10.2023, № 166346 от 07.11.2023.
Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать гражданина-должника ФИО1 18.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Каттакурган Самаркандской обл. Узбекской ССР, место регистрации: 652219, Кемеровская обл. - Кузбасс, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев до 12 июня 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в СРО - 631; почтовый адрес: 440008, г. Пенза, а/я 197), члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 июня 2024 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.С. Димина