АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, <...>, тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
04 февраля 2025 года
Дело №
А55-38307/2024
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белинским В.И.
рассмотрев в судебном заседании 21 января 2025 года дело по иску
Публичного акционерного общества "Россети Волга"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергостандарт"
Об обязании
при участии в заседании
от истца – ФИО2, по доверенности
от ответчика – не явился, извещен
Установил:
Публичное Акционерное Общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" в течение 5 дней со дня вступления в законную решения по настоящему делу направить в адрес истца два экземпляра подписанного договора № 2450-009725 от 10.09.2024 о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, определить датой заключения договора 31.10.2024, в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку (астрент) в размере 100 000 руб. со дня вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения судебного акта.
До начала судебного заседания от ответчика в материалы дела поступил отзыв ответчика.
В предварительном судебном заседании истец не поддержал заявленные требования.
С учетом представленных в материалы дела документов и отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
О возможности перехода к рассмотрению дела по существу указано в определении о принятии искового заявления к производству от 21.11.2024.
Согласно ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил завершить подготовку по делу и перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании, каких-либо возражений на этот счет от сторон не поступило.
Исследовав отзыв ответчика, учитывая, что истец не поддержал заявленные требования, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 13.07.2024 № 185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Федеральный закон от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», вступившим в силу с 01.09.2024, введено понятие системообразующей территориальной сетевой организации (далее - СТСО), которой является территориальная сетевая организация, определенная решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации в соответствии с критериями отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым организациям и порядком определения системообразующих территориальных сетевых организаций, установленными Правительством Российской Федерации, функционирующая в границах субъекта Российской Федерации, обеспечивающая надежное функционирование объектов электросетевого хозяйства, расположенных в субъекте Российской Федерации, в порядке и способами, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
В соответствии с распоряжением Губернатора Самарской области от 05.09.2024 № 349-р филиал ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети» определен в качестве СТСО на территории Самарской области.
Согласно п. 2 ст. 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организацией заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства).
Заключение Договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства между СТСО и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным, за исключением случаев, определенных Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетики).
В соответствии с п. 14 «Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229 (далее - Правила № 1229), если до 31 октября Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства не был составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, разногласия, возникшие до заключения договора о порядке использования, подлежат урегулированию или передаче на рассмотрение суда в порядке, предусмотренном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства на территории Самарской области, следовательно, заключение Договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства для данной организации является обязательным в силу Закона об электроэнергетики (ст.46.4).
ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» письмом от 02.10.2024 № МР6/121/101/2260 направило в адрес территориальной сетевой организации - ООО «ЭнергоСтандарт» для подписания проект договора № 2450-009725 от 10.09.2024 «о порядке использования объектов электросетевого хозяйства)) (далее - Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства), предусмотренного пунктом 2 статьи 46.4 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ.
В соответствии. с п. 11 Правил № 1229 территориальная сетевая организация, получившая проект договора о порядке использования, в течение 15 рабочих дней со дня его получения обязана направить в СТСО подписанный договор о порядке использования с заполненными в нем сведениями о всех принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, включая объекты, не имеющие правоустанавливающих документов, об аварийном запасе оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источниках снабжения электрической энергией согласно приложениям № 1 и 2 к типовой форме Договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, предусмотренной приложением № 2 к Правилам № 1229, в двух либо в трех экземплярах, если в качестве стороны договора о порядке использования выступает также собственник указанных объектов (при долевой собственности количество экземпляров должно соответствовать количеству собственников), или протокол разногласий к проекту договора о порядке использования, или мотивированный отказ от заключения договора о порядке использования в случаях, определенных пунктом 3 Правил № 1229.
Отказ ответчика от подписания проекта договора № 2450-009725 от 10.09.2024 в добровольном порядке послужил основанием для обращения ПАО «Россети» с исковым заявлением в суд.
Между тем, в процессе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому между сторонами заключен вышеуказанный договор, подписанный со стороны ООО «ЭнергоСтандарт» экземпляр договора с приложениями направлен в адрес ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Самарские распределительные сети» 03.12.2024, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, поскольку предметом спора по настоящему делу является именно понуждение к заключению договора, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В удовлетворении иска следует отказать.
Поскольку разногласия по договору урегулированы в процессе рассмотрения дела, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" ИНН:<***> в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" ИНН:<***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1