Решение по делу № А33-24026/2024 от 15.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 июня 2025 года

Дело № А33-24026/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 05.06.2025.

В полном объёме решение изготовлено 15.06.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Назарово Красноярского края)

к Администрации города Назарово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Назарово Красноярского края)

о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В.,

установил:

акционерное общество «Назаровская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к а администрации г. Назарово (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения, принятого 12.02.2025, 145 842,95 руб. задолженности по тепловой энергии; 41 557,60 руб. – пени. (согласно уточнённому актуализированному пообъектному расчёту, приведённому в тексте уточнения).

Определением от 12.09.2024 исковое заявление принято к производству суда судьёй Командировой А.В.

Определением от 10.02.2025 произведена замена состава суда, председательствующий судья Командирова А.В. заменена на судью Степаненко И.В.

Протокольным определением от 23.04.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2025 в 09 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил дополнительный отзыв от 19.05.2025 № 266, в котором ответчик указывает, что уточнённые требования по прежнему содержат в своём составе требования за пределами срока исковой давности с 2019 по 2021 годы, в связи с чем ответчик поддерживает позицию о том, что по части требований срок исковой давности пропущен.

От истца поступили дополнительные письменные пояснения от 04.06.2025, в котором он указывает, что срок исковой давности не является пропущенным по требованиям, отражённым в представленном информационном расчёте на сумму 143 131,07 руб., в том числе 101 573,47 руб. задолженности, 41 557,60 руб. пени (при этом в отношении всех поддерживаемых требований о взыскании пени срок пропущенным не является).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отсутствие заключенных договоров на теплоснабжение истцом в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования город Назарово, что подтверждается представленными истцом в материалы дела выписками из реестра городской казны муниципального образования г. Назарово, а также выписками из домовых книг, поставлена тепловая энергия на общую сумму 145 842,95 руб., которая ответчиком не оплачена, из которых:

- задолженность за отопление за квартиру расположенную но адресу: <...> за период февраль 2020 г. в размере 252 руб. 16 коп. (л/с № <***>)

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> за период ноябрь 2021 г. в размере 479 руб. 66 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: г. Назарове, мкр. Заречный, д. 4/2, кв. 22 за период ноябрь 2019 г. в размере 124 руб. 66 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: г. Назарово, мкр. Заречный, д. 4/2, кв. 61 за период февраль 2022 г. - октябрь 2023 в размере 42 646 руб. 91 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 59а, кв. 40 за период сентябрь 2020 г. в размере 159 руб. 87 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 59а, кв. 40 за период май 2021 г. - февраль 2022 г. в размере 388 руб. 86 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 20 за период май 2019 г. - февраль 2022 г. в размере 50 058 руб. 19 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 81а, кв. 62 за период сентябрь 2019 г. в размере 173 руб. 47 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 33 за период август 2019 г. в размере 151 руб. 77 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 44 за период август 2019 г. в размере 265 руб. 71 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 2 за период август 2019 г. в размере 145 руб. 89 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 42а, кв. 26 за период июнь 2020 г. в размере 467 руб. 34 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> за период ноябрь 2022 г. в размере 371 руб. 97 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104 кв. 1 за период февраль 2020 г. в размере 478 руб. 78 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 42а, кв. 44 за период январь 2020 г. в размере 943 руб. 10 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 39 за период январь 2020 г. в размере 720 руб. 90 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104 кв. 51 за период январь 2021 г. в размере 277 руб. 06 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 87 кв. 19 за период январь 2021 г. - февраль 2021 г. г. в размере 432 руб. 71 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> за период январь 2021 г. - февраль 2021 г. г. в размере 160 руб. 73 коп. (л/с №<***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 84 кв. 45 за период сентябрь 2020 г. г. в размере 148 руб. 59 коп. (л/с №<***>);

- задолженность за отопление и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 20 за период март 2022 г. - март 2023 г. в размере 26 598 руб. 68 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 25в, кв. 13 за период декабрь 2022 г. в размере 726 руб. 68 коп. (л/с № <***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 63, кв. 75 за период август 2021 г. - май 2022 г. в размере 18 490 руб. 31 коп. (л/с №<***>);

- задолженность за отопление за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 71, кв. 31 за период май 2021 г. - март 2022 г. в размере 636 руб. 74 коп. (л/с №<***>);

- задолженность за отопление и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 73, кв. 64 за период апрель 2023 г. - май 2023 г. в размере 542 руб. 21 коп. (л/с № <***>);

Подробные расчеты задолженности по каждому жилому помещению, с указанием, в том числе площади помещения, норматива потребления, объема поставленной тепловой энергии, действующего тарифа, периода задолженности и иных необходимых для расчета данных представлены истцом в материалы дела.

Стоимость потребленных ресурсов определена по тарифам, утвержденным приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 359-п, от 18.12.2019 № 493-п, от 17.12.2021 № 326-п,

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии истцом на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислена пеня.

Всего, согласно уточнению, истец просит взыскать с ответчика 41 557,60 руб., из которых:

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: <...> за период с 10.01.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 245 рублей 36 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: г. Назарово, мкр. Заречный, д. 4/2, кв. 61 за период с 09.06.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 14 628 рублей 09 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 59а, кв. 40 за период с 08.06.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 2 рубля 47 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 20 за период с 10.09.2021 г. по 15.07.2024 г. в размере 6513 рублей 98 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 63, кв. 75 за период с 11.10.2021 г. по 15.07.2024 г. в размере 9 341 рубль 47 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 104, кв. 20 за период с 10.07.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 10 416 рублей 64 копейки;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 71, кв. 31 за период с 10.07.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 8 рублей 28 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 25в, кв. 13 за период с 10.02.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 259 рублей 15 копеек;

- пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги отопления и горячее водоснабжение за квартиру расположенную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 73, кв. 64 за период с 10.06.2023 г. по 15.07.2024 г. в размере 142 рубля 16 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.12.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, которая оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Ответчиком был заявлен довод о пропуске истцом срока исковой давности за период с 2019 года по 2021 год.

Истцом, в ходе судебного разбирательства, представлен информационный расчёт в отношении требований, срок исковой давности по которым не пропущен, на общую сумму 143 131,07 руб., в том числе 101 573,47 руб. задолженности, 41 557,60 руб. пени (при этом в отношении всех поддерживаемых требований о взыскании пени срок пропущенным не является):

№

Номер ЛС

Адрес /1С

Ответстоеннный квартиросьемщи к

ДЗт/э

ДЗгвс

ДЗ итого

Пени

Период ДЗ

<***>

м-он 8-й г.-.кр, д. 18. кв. 84

Администрация г.Назарово

479,66

0,00

479,66

245.36

Ноябрь 2021

<***>

м-он Заречный, д. 4. кор. 2 , кв. 61

Администрация г. Нэзарово

36952,06

5 694,85

42 646,91

14 628,09

февраль 2022-октябрь 2023

2360062О2О0

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 104, кв. 20

Администрация г.Назарово

12066,49

0,00

12 066,49

6 513,98

июль 2021-февраль 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д 104, ка. 20

Администрация Г.назарово

23547,51

3 051,17

26 598,68

10 416,64

март 2022 - март 2023

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 25 е, кв. 13

Администрация г.Назарово

619,22

107.46

726,68

259,15

Декабрь 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 59 а. кв. 40

Администрация г.Назарово

5,18

0,00

5,18

2,47

июль 2021 - февраль 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 63, кв. 75

Администрация Г.назароэо

18490,31

0.00

18 490,31

9 341,47

август 2021 - май 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 71, кв. 31

Администрация г.Назарозо

17,35

0,00

17,35

8.28

июль 2021 - март 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 73, кв. 64

Администрация г.Назарово

337,55

204,66

542,21

142,16

апрель 2023 - май 2023

92 515.33

9 058,14

101 573,47

41 557.60

Таким образом, сам истец подтверждает, что по части требований срок исковой давности пропущен (учитывая, при этом, срок на соблюдение обязательного претензионного порядка разрешения спора, а также положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако не выражает намерений по уточнению размера предъявленных ко взысканию сумм в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (что является как правом, так и процессуальным риском истца).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспорено, муниципальное образование г. Назарово, в лице администрации города Назарово, является собственником жилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу и указанных в расчете истца.

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном дому могут выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе, как непосредственное управление, так и управляющей организацией, на которую возложена обязанность по управлению многоквартирным домом, в том числе обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. При этом многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Материалами дела (протоколами собраний собственников помещений) подтверждается, что на общих собраниях собственниками жилых помещений принято решение, оформленное протоколами, о выборе непосредственной формы управления спорными домами.

На основании части 2 статьи 164 ЖК РФ, при непосредственной форме управления договоры горячего водоснабжения и теплоснабжения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Следовательно, с момента выбора собственниками непосредственной формы управления жилыми домами плательщиками коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией становятся непосредственно собственники помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, в спорные периоды истец являлся исполнителем коммунальных услуг для собственника спорных помещений.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ, предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма представляет собой задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, поставленную истцом в жилые помещения ответчика в спорный период, при отсутствии заключенного сторонами договора теплоснабжения.

В соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной в Обзоре практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Истец просит взыскать с ответчика 145 842,95 руб., согласно вышеприведённому расчёту.

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Согласно статьям 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43) содержится указание на то, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 16 постановление Пленума № 43 определено, что если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядке, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок. Установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня её начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в её удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края по почте, зарегистрировано канцелярией арбитражного суда 06.08.2024, при этом фактически направлено письмом с почтовым идентификатором «80083599557632» - сдано в почтовое отделение 02.08.2024.

Обращению с иском предшествовало направление досудебной претензии от 25.12.2023 (что приостанавливает течение срока давности).

№

Номер ЛС

Адрес /1С

Ответстоеннный квартиросьемщи к

ДЗт/э

ДЗгвс

ДЗ итого

Пени

Период ДЗ

<***>

м-он 8-й г.-.кр, д. 18. кв. 84

Администрация г.Назарово

479,66

0,00

479,66

245.36

Ноябрь 2021

<***>

м-он Заречный, д. 4. кор. 2 , кв. 61

Администрация г. Нэзарово

36952,06

5 694,85

42 646,91

14 628,09

февраль 2022-октябрь 2023

2360062О2О0

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 104, кв. 20

Администрация г.Назарово

12066,49

0,00

12 066,49

6 513,98

июль 2021-февраль 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д 104, ка. 20

Администрация Г.назарово

23547,51

3 051,17

26 598,68

10 416,64

март 2022 - март 2023

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 25 е, кв. 13

Администрация г.Назарово

619,22

107.46

726,68

259,15

Декабрь 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 59 а. кв. 40

Администрация г.Назарово

5,18

0,00

5,18

2,47

июль 2021 - февраль 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 63, кв. 75

Администрация Г.назароэо

18490,31

0.00

18 490,31

9 341,47

август 2021 - май 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 71, кв. 31

Администрация г.Назарозо

17,35

0,00

17,35

8.28

июль 2021 - март 2022

<***>

ул. 30 лет ВЛКСМ, д. 73, кв. 64

Администрация г.Назарово

337,55

204,66

542,21

142,16

апрель 2023 - май 2023

92 515.33

9 058,14

101 573,47

41 557.60

Арбитражный суд соглашается с позицией истца о том, что срок давности по требованиям, отражённым в соответствующем расчёте (по периодам с июля 2021 года) пропущенным не является.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности истец определяет, защищать ему своё нарушенное или оспариваемое право, какое исковое заявление и в связи с чем предъявить в суд, к кому предъявлять иск и в каком объёме требовать от суда защиты.

Сам истец подтверждает, что по части требований срок исковой давности пропущен (учитывая, при этом, срок на соблюдение обязательного претензионного порядка разрешения спора, а также положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако не выражает намерений по уточнению размера предъявленных ко взысканию сумм в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (что является как правом, так и процессуальным риском истца).

С учётом изложенного, ввиду заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, арбитражный суд признаёт заявленные требования в части взыскания основного долга обоснованными частично, согласно вышеприведённому информационному расчёту.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2015 № 188-ФЗ, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пени не допускается.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 41 557,60 руб. пени, в соответствии с вышеприведённым расчётом.

Расчет пени проверен судом, является арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчик арифметическую правильность уточнённого расчёта пени не оспорил; ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком в установленном порядке не заявлено.

С учётом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере 143 131,07 руб., в том числе 101 573,47 руб. задолженности, 41 557,60 руб. пени.

Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Размер госпошлины от уточнённой цены иска составляет 6 622 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 6 622 руб., что подтверждается платёжным поручением от 11.07.2024 № 6175.

Поскольку исковые требования являются обоснованными частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 5 058 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В остальной части расходы по уплате госпошлины возлагаются на самого истца и не подлежат распределению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Назарово (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Назарово Красноярского края) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Назарово Красноярского края) 143 131,07 руб., в том числе 101 573,47 руб. задолженности, 41 557,60 руб. пени, а также 5 058 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Степаненко