Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
18 декабря 2023 года Дело № А56-79945/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровым В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества научно-производственное предприятие "Авиационная и морская электроника" (ОГРН: <***>)
к акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро "Нептун" (ОГРН: <***>)
о взыскании
при участии
согласно протоколу с/з
установил:
акционерное общество научно-производственное предприятие "Авиационная и морская электроника" (ОГРН: <***>) обратилось в суд к акционерному обществу "Центральное конструкторское бюро "Нептун" (ОГРН: <***>) о взыскании 1 031 361,26 руб. долга.
Определением от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, дополнительно с долгом просил взыскать пени.
Суд заявленные уточнения не принял, поскольку о взыскании пени при первоначальном предъявлении пени заявлено не было.
Ответчик в свою очередь просил приобщить отзыв, а также заявил встречный иск.
Суд приобщил отзыв к материалам дела, а встречное исковое заявление возвратил, о чем судом вынесено отдельное определение.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.
В обоснование требований Общество указало, что 28.09.2022 между АО НПП «АМЭ» (Исполнитель) и АО «ЦКБ «Нептун» (Заказчик) подписан Договор №1921187317581412221010010/КИ-2157 (далее – Договор).
Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется выполнить пуско-наладочные работы (ПНР), принять участие в испытаниях изделий - БИУС ИРК КВСБ.466451.001 в количестве 3 (трех) единиц (далее – «Работы»), а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями Договора.
АО НПП «АМЭ» выполнило Работы по Договору, что подтверждается подписанным с двух Сторон Актом сдачи-приемки выполненных Работ от 25.11.2022.
По условиям п. 2.2.2 Договора, окончательный расчет по Договору Заказчик осуществляет в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи- приемки выполненных работ на основании счета Исполнителя».
Также, согласно п. 2.3. Договора, датой исполнения обязательств Заказчика по Договору является дата поступления окончательного расчета на счет Исполнителя.
Срок оплаты наступил 02.12.2022. Задолженность Заказчика согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение №2 к Договору) составляет 1 031 361,26 руб.
В адрес АО «ЦКБ «Нептун» направлено письмо от 13.12.2022 исх. №3810/е,п и от 02.03.2023 №710/е,п со счетом на окончательную оплату выполненных работ по Договору.
Согласно п. 6.6 Договора Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 15 календарных дней со дня получения претензии.
После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Принимая во внимание, что требование истца подтверждены материалами дела соответствует ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 031 361, руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о не наступлении срока для оплаты противоречат согласованным сторонами в главе договора 2 условиям.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлинные относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с акционерного общества "Центральное конструкторское бюро "Нептун" (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества научно-производственное предприятие "Авиационная и морская электроника" (ОГРН: <***>) 1 031 361,26 руб. долга. 23 314 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сухаревская Т.С.