Решение по делу № А40-105416/2025 от 20.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-105416/25-173-1098 20 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025года Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ДОМ.РФ" (125009, Г.МОСКВА, УЛ. ВОЗДВИЖЕНКА, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕРЖАВА" (399150, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ДОБРОВСКИЙ, С ЗАМАРТЫНЬЕ, УЛ БОЛЬШАК, Д. 67, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 14 515 898 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "БАНК ДОМ.РФ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕРЖАВА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2022 г. в размере 14 515 898 руб. 25 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 2 752 931 руб. 39 коп.; - срочные проценты на просроченную ссуду: 3 167 руб. 76 коп.; - срочные проценты: 1 093 268 руб. 17 коп.; - просроченные проценты – 1 093 268 руб. 17 коп.; - пени на просроченную ссуду: 8 865 123 руб. 78 коп.; - пени на просроченные проценты: 1 801 407 руб. 15 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд рассматривает дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», кредитор, Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕРЖАВА» (далее - ООО «ДЕРЖАВА», заемщик) 18.02.2022 г. был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор) (в ред. Дополнительного соглашения № 001 к кредитному договору от 20.05.2022 г. (далее - дополнительное соглашение)), в соответствии с п. 2.1 которого кредитор обязуется предоставлять заёмщику в течение периода доступности кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором 1, кредиты в рамках установленного лимита овердрафта, для оплаты платежных (расчетных) и кассовых документов, предъявленных к счету.

Максимальный лимит овердрафта составляет 9 000 000 руб. (п. 2.2 кредитного договора). Дата погашения 24 февраля 2024 г., не позднее которой заемщик обязуется исполнить все свои обязательства по кредитному договору (раздел 1 кредитного договора).

Согласно п. 2.6. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по основному долгу со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету заемщика по дату её погашения (включительно).

Дополнительным соглашением установлена годовая процентная ставка 21 % годовых, начиная с 20.05.2022г., применительно к новым траншам, выданным, начиная с даты 20.05.2022 г. (включительно). По траншам, выданным до 20.05.2022г., ставка не менялась и применялась в размере 14 % годовых.

Согласно выписке по счетам на 23.04.2025 г. АО «Банк ДОМ.РФ» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению сумм кредита в пределах максимального лимита овердрафта.

Заемщик обязался возвратить кредитору предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также осуществить иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки, установленные кредитным договором (п. 5.1.2 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора задолженность по каждому траншу должна быть погашена в последний день срока транша, независимо от получения заёмщиком кредита в полной сумме лимита овердрафта.

Срок каждого транша составляет 90 календарных дней со дня, следующего за датой предоставления транша (п. 2.3. кредитного договора).

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (любого из траншей), в том числе при досрочном истребовании кредита в предусмотренных кредитным договором случаях, и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом, и/или сроков уплаты комиссий за установление лимита овердрафта, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или по начисленным и неуплаченным процентам за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей Российской Федерации в день за каждое нарушение.

Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате комиссии за установление лимита овердрафта должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения (включительно) заемщиком просроченной задолженности в полном объеме.

Поскольку ООО «Держава» не исполняло надлежащим образом обязательства по кредитному договору, Банк 09.04.2025 г. в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 5.3.4 кредитного договора, направил в адрес ООО «Держава» требование № 10-30932-НЛ от 09.04.2025 г., в котором просил в течение 10 календарных дней с даты отправления настоящего требования погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 14 081 945 руб. 66 коп.

Поскольку ООО «Держава» требование АО «Банк ДОМ.РФ» в рамках претензионного урегулирования не исполнены, АО «Банк ДОМ.РФ» вынужден обратился в суд.

По состоянию на 23.04.2025 г. (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 14 515 898 руб. 25 коп., в том числе:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в размере 14 515 898 руб. 25 коп. (обратного в

материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕРЖАВА" (399150, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ДОБРОВСКИЙ, С ЗАМАРТЫНЬЕ, УЛ БОЛЬШАК, Д. 67, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАНК ДОМ.РФ" (125009, Г.МОСКВА, УЛ. ВОЗДВИЖЕНКА, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***>- 0047/МБ22 от 18.02.2022 в размере 14 515 898, 25 руб., в том числе: - просроченная ссуда – 2 752 931, 39 руб.; - срочные проценты на просроченную ссуду: 3 167, 76 руб.; - срочные проценты: 1 093 268, 17 руб.; - просроченные проценты – 1 093 268, 17 руб.; - пени на просроченную ссуд: 8 865 123, 78 руб.; - пени на просроченные проценты: 1 801 407, 15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 370 159 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Е.О. Фортунатова