Решение по делу № А82-5812/2020 от 27.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-5812/2020

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.11.2023

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего о ходе процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" и ходатайство о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев,

при участии

в отсутствие сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГТРАНС" обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер".

Определением суда от 10.04.2020 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2020 по делу № А82-5812/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НерудПартнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юридический адрес: 152134, Ярославская область, р-н Ростовский, <...>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Ассоциации МСРО «Содействие» (<...>, оф. 14, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 150025, г. Ярославль, а/я 10).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев до 16 мая 2023 года. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации МСРО «Содействие».

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" ФИО1 обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2022 внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 150025, <...>, а/я 13), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Внешний управляющий ООО "НерудПартнер" ФИО2 обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2023 Ежов Станислав Сергеевичосвобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер". Внешним управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 150025, <...>, а/я 12), член Ассоциации МСРО «Содействие» г. Орел.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2023 срок процедуры внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" продлен на шесть месяцев - до 16.11.2023; назначено рассмотрение отчета внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер".

Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока внешнего управления по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" на шесть месяцев. В обоснование ходатайства внешний управляющий указал, что 31.10.2023 собрание кредиторов ООО "НерудПартнер" не состоялось. На собрание кредиторов были вынесены следующие вопросы: 1. Отчет внешнего управляющего. 2. Заключение Мирового соглашения. 3. Об избрании лица, уполномоченного от имени конкурсных кредиторов на подписание Мирового соглашения.

Для приобщения к материалам дела представлены копии документов о ходе процедуры внешнего управления, документы по проведению собрания кредиторов 31.10.2023. Заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 21.11.2023. Внешнему управляющему ФИО3 предложено письменно выразить согласие либо отказ на утверждение в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "НерудПартнер". Ассоциации МСРО «Содействие» предложено представить сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения на должность конкурсного управляющего (исполняющего обязанности конкурсного управляющего), предусмотренные статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В период перерыва от Ассоциации МСРО «Содействие» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения на должность конкурсного управляющего (исполняющего обязанности конкурсного управляющего), предусмотренные статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласие ФИО3 быть утвержденным на должность конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В прядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле материалам.

При рассмотрении дела, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен на срок не более чем шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве обязанностью внешнего управляющего является представление отчета на рассмотрение собрания кредиторов и арбитражного суда.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

В случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 №307-ЭС15-18994 и в дальнейшем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, по смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов. Неспособность же в полном объеме погасить данные требования влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства (абзацы 2 и 16 статьи 2, абзац 3 пункта 1 статьи 106, абзац 5 пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве), по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно).

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 11.05.2022 утвержден план внешнего управления ООО "НерудПартнер".

Согласно плату внешнего управления, предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника, в том числе: взыскание дебиторской задолженности, уступка права требования, продажа части имущества должника, реализация металлолома, находящегося на территории должника, продажа предприятия должника, замещение активов должника, утверждение сделок должника.

Согласно указанному производственно-финансовому плану, план производства позволяет определить меры по восстановлению платежеспособности должника в течении 1,5 лет.

Согласно отчету внешнего управляющего ООО "НерудПартнер", в период поведения процедуры внешнего управления проведена оценка имущества.

Заключен договор №2136/22 на проведение оценки от 28.11.2022 с ООО «Профит». Составлен отчет №2136/22 об оценке рыночной стоимости транспортных средств и спецтехники. Сведение включено в ЕФРСБ 12.12.2022 сообщение №10305845.

Внешним управляющим ФИО3 проведены торги имуществом должника. Сведение включено в ЕФРСБ 06.03.2023 сообщение №10520945.

Торги состоялись, реализовано имущество должника: транспортные средства и спецтехника в разукомплектованном состоянии без наличия на них VIN и заводских номеров: Автобус ПАЗ 32053, VIN <***>; грузовой самосвал IVECO TRAKKER AD380T38H, VIN <***>; грузовой самосвал IVECO TRAKKER AD380T38H, VIN <***>; грузовой самосвал IVECO TRAKKER AD380T38H, VIN <***>; грузовой самосвал IVECO TRAKKER AD380T38H, VIN <***>; экскаватор универсальный ЕК450FS, заводской номер 35; автобус ПАЗ 32053-110-07, VIN <***>; погрузчик одноковшовый SDLG LG952H, заводской номер VLG0952HCB9015517; погрузчик фронтальный SDLG LG 968, заводской номер VLG00968KD9000327; самосвал УРАЛИВЕКО653901, VIN <***>; самосвал УРАЛИВЕКО653901, VIN <***>; самосвал УРАЛИВЕКО653901, VIN <***>; погрузчик SDLG LG953, заводской номер WD10G220E21 1213C017315; автопогрузчик/экскаватор FOTON FL956F, заводской номер CLW009LFG8W02104H. Сведение включено в ЕФРСБ 13.04.2023 сообщение №11236762.

По результатам торгов заключен договор купли-продажи с победителем торгов ФИО4, сумма реализации 1 045 778,02 руб. Сведение включено в ЕФРСБ 19.04.2023 сообщение №11286439.

Согласно отчету внешнего управляющего, представлена расшифровка оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника на сумму 36 245 947,12 руб. Сведения о взыскании дебиторской задолженности, уступке прав требования не представлены. Из отчета внешнего управляющего следует, что денежные средства от взыскания дебиторской задолженности либо от уступки требований по ней в пользу предприятия должника не поступали.

В соответствии с представленным реестром требований кредиторов должника, сумма требований кредиторов составляет 132 318,666 тыс. руб.

Представлены сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, процент удовлетворения требований кредиторов составляет 0,00%.

Размер текущих обязательств ООО "НерудПартнер" составляет 1 057148,49 руб. Сумма погашения 768 499,99 руб. Непогашенный остаток составляет 288 648,50 руб.

При рассмотрении отчета внешнего управляющего установлено, что мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, не привели к восстановлению платежеспособности должника, требования кредиторов не погашались. Текущие обязательства должника не погашены в полном объеме.

Внешним управляющим назначено собрание кредиторов на 31.10.2023. Сведения включены в ЕФРСБ 13.10.2023 сообщение №12696341. Повестка дня: 1. Отчет внешнего управляющего. 2. Заключение мирового соглашения. 3. Об избрании лица, уполномоченного от имени конкурсных кредиторов на подписание мирового соглашения.

Собрание кредиторов не состоялось, ввиду отсутствия явки участников.

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 3, статей 53, 119 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что продление процедуры внешнего управления не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления, так как возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Суд отмечает, что ходатайство внешнего управляющего не мотивировано, собранием кредиторов решение о продлении процедуры внешнего управления не принималось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из имеющихся в материалах дела сведений и документов явствует наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; должник обладает имуществом в размере достаточном для покрытия расходов в деле о банкротстве.

В данном случае, принимая во внимание отсутствие решения собрания кредиторов о продлении процедуры внешнего управления и, учитывая факт наличия неисполненной задолженности перед кредиторами, считает необходимым признать общество банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 53, 118, 119, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев оставить без удовлетворения.

Завершить процедуру внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер".

Признать общество с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 152134, Ярославская область, район Ростовский, <...> несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" сроком на шесть месяцев - до 21 мая 2024 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" по проведению процедуры конкурсного производства на 22 мая 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

Конкурсному управляющему в срок до 17 мая 2024 года представить суду отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов или комитета кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство о завершении (продлении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спектр" 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Судья

И.И. Еремычева