АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

14 апреля 2025 года Дело №А60-5802/2025

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская турбопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 908 186, 15 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 04.04.2025 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 08.ю04.2025 г. акционерное общество «Серовский завод ферросплавов» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская турбопромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Серовский завод ферросплавов» о взыскании денежных средств в размере 908 186, 15 рублей.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 09 октября 2024 года между ООО ПКФ «Уральская трубопромышленная компания» (поставщик) и АО «Серовский завод ферросплавов» (покупатель) заключен договор на поставку продукции (труба стальная бесшовная), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить данную продукцию, наименование, номенклатура, ассортимент, количество, цена, стоимость которой указаны в пункте 1.1 договора.

07.11.2024 г. в адрес ответчика поставлена трубная продукция на общую сумму 897 772,00 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом №4168 от 07.11.2024 г., представленный в материалы дела.

Продукция принята ответчиком без замечаний, разногласия по количеству и качеству продукции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 09.10.2024 г. расчеты за поставляемую продукцию осуществляются покупателем безналичным платежом на банковский счет продавца в течение 30 календарных дней с даты подписания документа, подтверждающего фактическую передачу продукции.

Универсальный передаточный документ № 468 подписан 07.11.2024 г., соответственно срок оплаты поставленной продукции истек 09.12.2024 г. (07.12.2024 г.- выходной день).

Как пояснил истец, по состоянию 03.02.2025 г. оплата поставленной продукции ответчиком не произведена.

Однако в указанный срок ответчиком оплата товара не была произведена, за ответчиком числится задолженность в размере 897 772,00 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, сумму основного долга в размере 897 772,00 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" возможно начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 7.6 договора от 09.10.2024 г. предусмотрено, что за нарушение срока оплаты поставленной продукции покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Истец просит взыскать неустойку в размере в размере 10 414,15 руб. за период с 08.12.2024г. по 03.02.2025г., с продолжением начисления неустойки с 04.02.2025 г. с суммы 897 772,00 руб. в размере 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным в части определения периода ее начисления.

Как было указано ранее, универсальный передаточный документ № 468 подписан 07.11.2024 г., соответственно срок оплаты поставленной продукции истек 09.12.2024 г. (07.12.2024 г.- выходной день), следовательно, неустойка подлежит начислению с 10.12.2024г.

Таким образом, требование истца в указанной части подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 10 055 руб. 05 коп. на основании пункта 7.6 договора за период с 10.12.2024 г. по 03.02.2025 г. с продолжением ее начисления начиная с 04.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 0,02% за каждый день просрочки на сумму долга.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская турбопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки от 09.10.2024 г. в размере 897 772 руб. 00 коп., неустойку в размере 10 055 руб. 05 коп. на основании пункта 7.6 договора за период с 10.12.2024 г. по 03.02.2025 г., продолжить взыскание и начисление неустойки, начиная с 04.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера неустойки 0,02% за каждый день просрочки на сумму долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская турбопромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 389 руб. 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.В. Лукина